Suppelars2k Skrevet 29. april 2004 Del Skrevet 29. april 2004 (endret) Saken hos VG. Forferdelig, klart det gjelder et lite antall, men likefult grusomt. Endret 29. april 2004 av HalTan Lenke til kommentar
Luftbor Skrevet 29. april 2004 Del Skrevet 29. april 2004 Skulle likt å sett manken til Bush hvis dette skjer med en amerikansk soldat.... da blir det baluba. Lenke til kommentar
Dunestar Skrevet 29. april 2004 Del Skrevet 29. april 2004 Syke, syke folk. Det er grusomt. Lenke til kommentar
G2Petter Skrevet 30. april 2004 Del Skrevet 30. april 2004 Hørte om det på radioen i går, men rakk ikke å skrive noe om det her... S-Y-K-T Lenke til kommentar
Desdichado Skrevet 30. april 2004 Del Skrevet 30. april 2004 Som om Amerikanerene er de værste? Tortur er grusomt, men har Irakiske motstandsgrupper vist seg noe bedre? des,OUT! Lenke til kommentar
kag Skrevet 30. april 2004 Del Skrevet 30. april 2004 Ja, de burde ha drept hele gjengen. Torturer fangene. Er ikke som om Saddam Hussein var noe bedre. Jah. An eye for an eye. And justice for all, sier nå jeg!! Lenke til kommentar
Buddah Skrevet 30. april 2004 Del Skrevet 30. april 2004 Selv om dette var en bittelitenørliten del av de amerikanske soldatene så syns jeg det er morsomt å tenke på hvor mye oppstyr Amerika/presse/og andre viktige folk hade laget hvis amerikanske soldater hadde blitt torturert.. Lenke til kommentar
SilverKhan Skrevet 30. april 2004 Del Skrevet 30. april 2004 (endret) ...- Vi hadde ingen støtte, ingen opplæring. Og jeg spurte mine overornede om enkelte ting .. som regler. Og jeg fikk ikke noe svar, sier Frederick, som mener at hans overordnede derfor må bære ansvaret for hans handlinger. ......Frederick hevder at han ikke fikk se Genevekonvensjonen som regulerer hvordan krigsfanger skal behandles, før etter at han ble tiltalt. Og han mener at det var alt for få soldater i forhold til antallet fanger i fengselet. ... Det er tydelig at han idioten her ikke har fått noen opplæring, jeg synes han burde ta en titt på nürnberg-prosessene... Som om Amerikanerene er de værste? Tortur er grusomt, men har Irakiske motstandsgrupper vist seg noe bedre? De går inn med de "edle" motivene å frigjøre landet også skjer dette. Man bør ikke dra alle over en kam, men det rettferdigjør ikke at det skjer i enkelt tilfeller. Jeg har ikke hørt noe om de irakiske motstandsgruppene, men de er for det første ikke representative for et land, og ihvertfall ikke et land som gikk til krig på tross av at FN var imot det. For det andre så: Hvorfor sier dere"De andre var jo like slemme jo" eller "Eye for an eye"??? Hvor gamle er dere egentlig? Hvis en stjeler fra deg kan du jo faen ikke stjele fra han og si at det var "hansombegynte". edit:la til litt Endret 30. april 2004 av SilverKhan Lenke til kommentar
ekarlso Skrevet 30. april 2004 Del Skrevet 30. april 2004 hva skal amerikanerne gjøre liksom? bare la sine soldater og sivile personell der nede som er på oppdrag nå for å holde fred for det meste, bygge opp landet og prøve å gjøre noe fornuftig? Og så bare bli tatt til fange av motstands grupper og liknende? Jeg vil ikke tenke på hva de har gjort med folka... og hva har ikke irakere gjort med amerikanske soldater? De drepte dem jo, slepte dem rundt og hang dem opp som om det sko være et flagg som var erklæring på en ny krig! Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 30. april 2004 Del Skrevet 30. april 2004 Misshandling av lik er moralsk forkasteleg, ikkje ulovleg framferd etter Genevekonvensjonen. Tortur bør ikkje være eit middel i krig som verdenssamfunnet burde akseptere. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 30. april 2004 Forfatter Del Skrevet 30. april 2004 Som om Amerikanerene er de værste? Tortur er grusomt, men har Irakiske motstandsgrupper vist seg noe bedre? Det er amerikanerene som skal være de "siviliserte" i denne konflikten, ikke terrororganisasjoner og militante partier. Er en viss forskjell der. Som sagt før her: hva hadde skjedd dersom en irakisk motstandsgruppe hadde tortuert så mye som èn amerikansk soldat? Skulle ikke forundre meg om det ble full krig. Lenke til kommentar
Desdichado Skrevet 30. april 2004 Del Skrevet 30. april 2004 Italiener, sivilist, fanget av "opprørere" og drept på grusomt vis, deretter vist på fjernsyn. Som om han er den eneste... Men selvfølgelig, det amerikanerene her har gjort er jo like krenkende som å løfte Muallah Krekar... (med unntak av han på esken med strømkabler) des,OUT! Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 30. april 2004 Forfatter Del Skrevet 30. april 2004 Men selvfølgelig, det amerikanerene her har gjort er jo like krenkende som å løfte Muallah Krekar... (med unntak av han på esken med strømkabler) Å tvinge de til å kle seg nakne og lage menneskelig puramide, for så å stå og smile og ta bidler med tommel opp er ikke krenkende? Lenke til kommentar
Desdichado Skrevet 30. april 2004 Del Skrevet 30. april 2004 Vi kom alle til den verden nakne, hva er mer naturlig en det? des,OUT! Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 30. april 2004 Del Skrevet 30. april 2004 Greit, det har skjedd en feil. Men nettopp fordi amerikanere er glad i "justice for all", vil det jo ordenes opp i. Jeg skjønner ikke hvorfor man skal gjøre narr av denne settningen fra The Pledge of Allegiance. Det er jo nettopp den man nå følger! Ingen av fangene er drept. Hadde Saddam regjert ville de høyst sannsynlig vært det.. At det er nøvendig å strippe fangene en gang i blant er jo klart, men jeg innser jo at det her kanskje har gått over styr. Kanskje denne "torturen" egentlig var nøvendig? Jeg vet ikke om denne saken mer enn hva jeg nå leste i VG, den fantastiske anti-Bush-avisen, men det kan jo være at tortur var nøvendig for å få dem til å røpe ting. Og da synes jeg faktisk det skal sees gjennom fingrene på, hvis de det gjaldt var ledere av motstandsgrupper emd våpen gravd ned flere steder el. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 30. april 2004 Forfatter Del Skrevet 30. april 2004 Vi kom alle til den verden nakne, hva er mer naturlig en det? des,OUT! Troll. Lenke til kommentar
Mushaboom Skrevet 30. april 2004 Del Skrevet 30. april 2004 Ingen av fangene er drept. Hadde Saddam regjert ville de høyst sannsynlig vært det.. At det er nøvendig å strippe fangene en gang i blant er jo klart, men jeg innser jo at det her kanskje har gått over styr. Du er håpløs. Vi kom alle til den verden nakne, hva er mer naturlig en det? des,OUT! Du og Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 30. april 2004 Del Skrevet 30. april 2004 Greit, det har skjedd en feil. Men nettopp fordi amerikanere er glad i "justice for all", vil det jo ordenes opp i. Jeg skjønner ikke hvorfor man skal gjøre narr av denne settningen fra The Pledge of Allegiance. Det er jo nettopp den man nå følger! OT: og hva med alle fangene på guantanamo bay som holdes uten formell tiltale eller rettssak? justice for ALL? litt av grunnen til at man "mobber" den setningen.. On Topic: jaja, enkelttilfeller skjer. Og når Amerikanerene lissom skal gå inn i Irak på sin høye moralske hest, er det ekstra skadelig når slikt skjer...jeg håper at rettssystemet i hæren deres rydder opp...btw, genevkonvensjonen burde f. meg da være standardkunnskap for enhver soldat! Lenke til kommentar
FiskePinna Skrevet 30. april 2004 Del Skrevet 30. april 2004 I krig og kjærlighet er alt lov. Det var ikke sivile, men irakere som ville ha gjort det samme med amerikanerne. Fair play. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 30. april 2004 Del Skrevet 30. april 2004 vel faktisk ikke. Hvis USA skal følge genevkonvensjonen så er ikke "alt" tillatt.. (okei, så bryter de den på ørten måter selv på andre punkt, men pytt..). Man bør, i teorien, holde US Army til en mye høyere moralsk standard enn uorganiserte lokale motstandsgrupper...man bør rett og slett forvente bedre av dem... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå