Cappo Skrevet 5. april 2002 Del Skrevet 5. april 2002 Noen som fikk meg til å fundere litt var når hjeg monterte sammen mitt XP1800+ system for noen måneder siden. Det var nemmelig datoen på XP1800+ prosessoren min. Jeg så det når jeg skulle sjekke steppingen. Til min store overraskelse stod det 1999! Noe som betyr at CPUen er 3 år allerede. Har den ligget så lenge på lageret til AMD? Jeg mener, XP1800+ var jo nesten den nyeste fra AMD når jeg kjøpte den. Bare XP1900+ var nyere. Dette er merkelig spør du meg. Kanskje Intel stresser med å få ut nye CPUer mens AMD er litt mer layback og kaster ut noen av de på lager når de syns Intel øker avstanden litt for mye. :smile: Kanskje AMD har Clawhammer 3400+ liggende. :smile: Lenke til kommentar
b-real Skrevet 5. april 2002 Del Skrevet 5. april 2002 Quote: Cappo skrev (2002-04-05 19:28):Noen som fikk meg til å fundere litt var når hjeg monterte sammen mitt XP1800+ system for noen måneder siden. Det var nemmelig datoen på XP1800+ prosessoren min. Jeg så det når jeg skulle sjekke steppingen. Til min store overraskelse stod det 1999! Noe som betyr at CPUen er 3 år allerede. Har den ligget så lenge på lageret til AMD?Jeg mener, XP1800+ var jo nesten den nyeste fra AMD når jeg kjøpte den. Bare XP1900+ var nyere. Tror ikke det, men tror det datostemplingen er datoen på AMD selskapet. Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 5. april 2002 Del Skrevet 5. april 2002 "Athlon" betegnelsen fikk copyright i 1999 Lenke til kommentar
Cappo Skrevet 5. april 2002 Forfatter Del Skrevet 5. april 2002 Det må være noe sånt. Men tanken var artig. :smile: Jeg vet det at mitt neste system vil bli en Clawhammer 3400+ eller noe sånt. :smile: Lenke til kommentar
alaruz Skrevet 5. april 2002 Del Skrevet 5. april 2002 Quote: On 2002-04-05 19:38, mad_arab skrev:"Athlon" betegnelsen fikk copyright i 1999 Yepps det er nok det mest riktige,... Lenke til kommentar
eUnaas Skrevet 7. april 2002 Del Skrevet 7. april 2002 Quote: On 2002-04-05 19:42, alaruz skrev: Quote: On 2002-04-05 19:38, mad_arab skrev: "Athlon" betegnelsen fikk copyright i 1999 Yepps det er nok det mest riktige,... ja det er nokk det hadde det vært tilfelle, kunne nokk amd banka intell med sine prosessorer... Lenke til kommentar
Shroomer Skrevet 7. april 2002 Del Skrevet 7. april 2002 Stemmer det at prosessorene blir laget en del år før de slippes ut på markedet. Akuratt nå driver de med produksjon av de nye 20GHz prosessorene som kommer i 2004. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 7. april 2002 Del Skrevet 7. april 2002 Quote: On 2002-04-07 10:33, Shroomer skrev:Stemmer det at prosessorene blir laget en del år før de slippes ut på markedet. Akuratt nå driver de med produksjon av de nye 20GHz prosessorene som kommer i 2004. Intel/Amd har nok noen test cpu som er større en den offisielle,Nei jeg tror ikke at prosessorene blir laget noen år i forveien d er alt for kostbart Lenke til kommentar
Skrue Skrevet 7. april 2002 Del Skrevet 7. april 2002 For å finne ut av produksjons måned / år, må du se på linje to, der hvor steppingkoden står. F.eks: AGNGA 0150 UPLW, som det står på min XP1900. 0150 betyr at den er produsert i 2001, uke 50. Lenke til kommentar
b-real Skrevet 7. april 2002 Del Skrevet 7. april 2002 Quote: Shroomer skrev (2002-04-07 10:33):Stemmer det at prosessorene blir laget en del år før de slippes ut på markedet. Akuratt nå driver de med produksjon av de nye 20GHz prosessorene som kommer i 2004. Erlig talt...f** har du dette i fra? Gi meg en kilde på den. Joda...tror nokk at de har CPU-er som er større en dagens XP og P4, men disse er test CPU-er som ikke er beregnet på "oss dødelige". Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå