Kvalitet på harddisker

[t-paul]

Hvilket harddiskmerke har lengst holdbarhet i følge produsentens opplysninger?

 

Vil ha en som holder lenge...

[Smirnoff]

Alt annet enn IBM! :smile: Vel, WD og Seagate har grei nok kvalitet, kjøpte en Seagate 6.4 gigs disk i 1997 og den lever i beste velgående fortsatt (i maskina til søstera mi).

[FooKer]

Maxtor er veldig bra, er lavere feilprosent på dem enn Western og IBM(hehe.

Plus de er stillegående og ytelsen er helt topp.

[b-real]

Quote:

t-paul skrev (2002-04-05 17:02): Hvilket harddiskmerke har lengst holdbarhet i følge produsentens opplysninger? Vil ha en som holder lenge...

http://www.hardware.no/anbefalinger/ og klikk på HDD.

Er ikke så vanskelig skjønner du

[Anders Leipsland]

Quote:

On 2002-04-05 17:40, Smirnoff skrev: Alt annet enn IBM! :smile:

 

IBM spesifiserer MTBF som minst like lenge som de andre produsentene.

[pkalle]

Quote:

On 2002-04-05 20:26, Anders Leipsland skrev: Quote: On 2002-04-05 17:40, Smirnoff skrev: Alt annet enn IBM! :smile:   IBM spesifiserer MTBF som minst like lenge som de andre produsentene.

 

Det er som har skapt problemer for IBM. Spesifisert MTBF og RL MTBF.

[Kjetil Lura]

Quote:

On 2002-04-05 20:36, pkalle skrev: Quote: On 2002-04-05 20:26, Anders Leipsland skrev: Quote: On 2002-04-05 17:40, Smirnoff skrev: Alt annet enn IBM! :smile:   IBM spesifiserer MTBF som minst like lenge som de andre produsentene.   Det er som har skapt problemer for IBM. Spesifisert MTBF og RL MTBF.

Har ibm disker har aldri hatt problemer med dem, D er 1.5år gamle.Men d krever bra kjøling

[staljin]

Hei,

 

Haren IBM Deskstar ATA 33 som er 3 år gammel. Ikke noe problem her. Har nå IBM 120GXP og er MEGET fornøyd med den. HAdde IBM 60GXP før den og var ikke helt fornøyd med den.

 

 

 

Staljin

[sdhild99]

Quote:

On 2002-04-05 17:52, FooKer skrev: Maxtor er veldig bra, er lavere feilprosent på dem enn Western og IBM(hehe. Plus de er stillegående og ytelsen er helt topp.

 

Vi har en Maxtor disk (40GB) i en splitter ny CINET PC på skolen. Jeg har aldri hørt en disk bråke så mye i hele mitt liv!! Høres ut som om den er døden nær

[Borf]

dei beste disken, dei som holder lengst er quantium

[Dataante]

Hvordan er Samsung disker når det gjelder kvalitet, holdbarhet og ytelse?

De har en serie som er "low noise" er disse merkbart stillere enn andre disker?

 

Kunne sikkert funnet denne info andre steder, men er litt lat idag, det er så mye lettere å bare spørre.

[ViperGTS]

IBM disken min tok kvelden(10,1gb).Den var litt under 3 år gammel:(

Vel, får ny på garantien da.

[b-real]

Quote:

ViperGTS skrev (2002-04-05 23:08): IBM disken min tok kvelden(10,1gb).Den var litt under 3 år gammel:( Vel, får ny på garantien da.

3 år garanti?hvor?

[Anders Leipsland]

Quote:

On 2002-04-06 22:06, B|Real skrev: 3 år garanti?hvor?

 

Hos IBM vel :smile:

[Anders Leipsland]

Quote:

On 2002-04-06 22:06, B|Real skrev: 3 år garanti?hvor?

 

Hos IBM vel :smile:

[pkalle]

Flere hardiske produsenter har 3 års garanti f eks. IBM og WD. Sikkert noe flere også alt under 3 år må betegnes som dårlig.

[Danny]

wd er noe dritt første wd jeg kjøpte holdt i et år som kom bad sectors overalt fikk heldigvis en større wd disk av komplett :smile:

min neste hd blir definitivt en maxtor.

fujitsu er også noe dritt har en fujitsu 4giga hver gang det er data på dem holder den på dataene i et par måneder så får jeg feilmelding i windows d: is not aceible the directory is corupted and unredable.når jeg formaterer den så funker den igjen i noen måneder

**** as og nå har jeg to ganger mista sensitive data på grunn av den har lyst å pælme den ut av ruta men den er fin til å lagre ghost image`s på har ikke særlig lyst å brenne 10 cd`er for å ta backup as selv om jeg har 24x brenner.

[shebban]

Jeg kjøpte en 60 gb ibm disk for ca 1,5 år siden. Jeg hadde masse problemer med den. Den fjære gangen jeg måtte levere den inn til psdata fikk jeg bytte den inn i en 80gb wd, uten pris tillegg :smile:. skal ALDRI kjøpe ibm igjen.

[BBC]

...vil gjerne høre hva du sier når Maxtoren evt. krasjer?

WD anses for å være ett veldig bra harddisk-merke. Tror ikke de har hatt store produksjonsfeil på sine harddisker på veldig mange år.

[Smirnoff]

Quote:

On 2002-04-05 20:26, Anders Leipsland skrev: Quote: On 2002-04-05 17:40, Smirnoff skrev: Alt annet enn IBM! :smile:   IBM spesifiserer MTBF som minst like lenge som de andre produsentene.

 

Spesifikasjoner er spesifikasjoner. Det er praksis som gjelder, og her holder de ikke mål. Man kan være heldig og få en IBM disk som faktisk lever lenge, men realiteten er at en altfor høy andel tar kvelden etter altfor kort tid. Dette er dokumentert å ikke være en tilfeldighet. IBM har også gjort alt annet utenom å innrømme dette.