Koma Skrevet 1. mai 2004 Del Skrevet 1. mai 2004 Skulle ønsker de fiksa hakkinga på 9800XT kortene. I følge informasjonen blir ikke dette gjort med denne patchen. Min BF:V ligger derfor og samler støv. Lenke til kommentar
tbend Skrevet 2. mai 2004 Del Skrevet 2. mai 2004 Skulle ønsker de fiksa hakkinga på 9800XT kortene. I følge informasjonen blir ikke dette gjort med denne patchen. Min BF:V ligger derfor og samler støv. Hær åsså...... Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 2. mai 2004 Del Skrevet 2. mai 2004 jeg er litt uenig Shicca: å gi SA7 Kit'et en 10 skudds semiautomatisk rifle, ala den RPG7 kittet har, ser jeg ikke noe problem med... Hva blir da resultatet? Class 1: Rifle + Rocketlauncher Class 2: Rifle + Rocketlauncher m/ heatseeking. Ved å gi SA-7 kitet ei rifle, vil da bare "utkonkurrere" det andre settet. Dessuten er det plagsomt nok, når jeg en sjelden gang blir U.S spiller, med SA-7 raketter fra alle kanter. Å gi denne klassen ei rifle vil bare gjøre den ENDA mer aktraktiv, noe som igjen fører til at du knapt kan ta av med et helikopter før det er skutt ned. På samme måte som du knapt kan sette deg inn i en tanks før det kommer 6-7 L.A.W's gjennom luften. Skal SA-7 få rifle, bør M60/LAW stå uberørt. På den måten sikrer du at U.S ALDRI bruker helikopter eller fly, og at N.V.A ALDRI bruker tanks. Det blir jo balansert da... som det er så mange som bruker SA7 idag? Kittene blir jo noenlunde like RPG/SA7 + 10 skudds rifle VS LAW+M14 / Blooper+M60 jeg vil tro usa fremdeles har overtaket... hvis de skal beholde SA7 slik den er idag, må de fjerne muligheten for piloter å ha noe annet enn en pistol...det blir litt feil å måtte møte en jævel med M60 etter å ha strevet seg til å få skyte ned flyet/helikopteret... Lenke til kommentar
vorbis Skrevet 2. mai 2004 Del Skrevet 2. mai 2004 Er det noen andre enn meg som synes maskingeværene blir alt for fort varme? Er jo håpløst å skyte noe som helst med de. Er jo bare tull å ha påmonterte maskingevær på f.eks. på det ene Huey helikopteret og APC'ene. Rekker bare å skyte i 6 sek før det blir varmt, og da må du vente i 5 sek. før du kan begynne å skyte igjen. Lenke til kommentar
d0ppler Skrevet 2. mai 2004 Del Skrevet 2. mai 2004 (endret) som det er så mange som bruker SA7 idag? Kittene blir jo noenlunde like RPG/SA7 + 10 skudds rifle VS LAW+M14 / Blooper+M60 jeg vil tro usa fremdeles har overtaket... hvis de skal beholde SA7 slik den er idag, må de fjerne muligheten for piloter å ha noe annet enn en pistol...det blir litt feil å måtte møte en jævel med M60 etter å ha strevet seg til å få skyte ned flyet/helikopteret... Amen! SA-7'er klassen er altfor lite "brukervennlig" slik det er akurat nå. Nr 1 : Bruker 2-3 misiiler for å ta ned ett helikopter Nr 2 : Kun 2 missiler i "sekken" samt et i våpenet er for lite Nr 3 : Pistolen er ikke akurat M60-guttas værste mareritt SA-7 skulle vært litt kraftigere, 2 missiler skulle holdt mer enn nok, uansett hvor missilet treffer flyet. Og bytt ut pistolen med type-56 EDIT : eller var det type-53?? , mener ihvetrfall det geværet som har singel-shot med 10-skudd i magasinet. Endret 2. mai 2004 av dga01 Lenke til kommentar
Lond Skrevet 3. mai 2004 Del Skrevet 3. mai 2004 M60 er slik den skal være. Det eneste som kan fikses er at rekylen blir større når man står og skyter. Ellers savner jeg en heftigere skuddtakt til AK47. I virkeligheten er den raskere. Lenke til kommentar
Shicca Skrevet 3. mai 2004 Del Skrevet 3. mai 2004 Jeg er nå fortsatt redd SA-7-kit fort kan bli litt for populært om det får ei rifle... Samt at du trenger bare 2-3 raketter før helikopteret/flyet er skutt ned, trengs det heller ikke fler en 2-3 personer som faktisk bruker dette kit'et før det blir strevsomt å være pilot. Og på en 32-server er det ikke utenkelig at 5-6 personer bruker det. Da er det lite morsomt å være U.S. pilot. Lenke til kommentar
Vooon Skrevet 3. mai 2004 Del Skrevet 3. mai 2004 Er det noen andre enn meg som synes maskingeværene blir alt for fort varme? Er jo håpløst å skyte noe som helst med de. Er jo bare tull å ha påmonterte maskingevær på f.eks. på det ene Huey helikopteret og APC'ene. Rekker bare å skyte i 6 sek før det blir varmt, og da må du vente i 5 sek. før du kan begynne å skyte igjen. Etter min mening er det akkurat sånn det burde være. Jeg har sjelden behov for å skyte bånn gass med et maskingevær, raske salver er mye mer effektivt. Det er også et helvete å komme seg unna når du først har blitt peila inn. Dessuten er det realistisk, munningen smelter om du fyrer for lenge om gangen. Lenke til kommentar
d0ppler Skrevet 3. mai 2004 Del Skrevet 3. mai 2004 Samt at du trenger bare 2-3 raketter før helikopteret/flyet er skutt ned, trengs det heller ikke fler en 2-3 personer som faktisk bruker dette kit'et før det blir strevsomt å være pilot. Og på en 32-server er det ikke utenkelig at 5-6 personer bruker det. Da er det lite morsomt å være U.S. pilot. enig med deg at på en 32-server så kan det da bli litt slitsomt å være pilot, men en klanskamp spilles som vanlig 8 vs 8, og da blir SA-7'ern litt for pinglete. Kanskje den skulle vært justert etter hvor mange som faktisk spilte på server'n? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå