jonni_70 Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 Hei har en intel celeron 2.6 og har tenkt til og bytte til Intel Pentium 4 2.8 GHz Boxed PC533 512KB cache. Hovedkorte støtter maks. 533 mhz fsb. Vil jeg merke mye forsjell i spill? Er det en bra cpu? Lenke til kommentar
Petterahl Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 Hei har en intel celeron 2.6 og har tenkt til og bytte til Intel Pentium 4 2.8 GHz Boxed PC533 512KB cache.Hovedkorte støtter maks. 533 mhz fsb. Vil jeg merke mye forsjell i spill? Er det en bra cpu? Ja, du vil merke kjempe stor forskjell! Den cpu'en du har nå yter kjempe dårlig iforhold til den nye cpu'en din. Lenke til kommentar
XiFF Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 Ja, celeron er ganske dårlig Lenke til kommentar
jonni_70 Skrevet 28. april 2004 Forfatter Del Skrevet 28. april 2004 Vil den kreve mer støm? Lenke til kommentar
Magnusha Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 Vil den kreve mer støm? nei Lenke til kommentar
XiFF Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 Helt klart, men ikke mye mer. Jo raskere, mer strøm bruker komponentene. Se på gf4+ feks som bruker over 130w. Lenke til kommentar
jonni_70 Skrevet 28. april 2004 Forfatter Del Skrevet 28. april 2004 Vil spill kjøre bedre viss jeg setter i den p4 prosessoren? Lenke til kommentar
Magnusha Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 Vil spill kjøre bedre viss jeg setter i den p4 prosessoren? ja, men det kommer jo litt an på skjermkortet.... Lenke til kommentar
Petterahl Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 Helt klart, men ikke mye mer. Jo raskere, mer strøm bruker komponentene. Se på gf4+ feks som bruker over 130w. gf4+ f.eks som bruker over 130Watt? Hmm, tror ikke det. Ati 9800Pro bruker jo bare 75Watt, hvordan kan et så mye dårligere skjermkort bruke 130Watt? Lenke til kommentar
Petterahl Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 Hei har en intel celeron 2.6 og har tenkt til og bytte til Intel Pentium 4 2.8 GHz Boxed PC533 512KB cache.Hovedkorte støtter maks. 533 mhz fsb. Vil jeg merke mye forsjell i spill? Er det en bra cpu? Ja, den vil kjøre mye bedre. DU har et greit skjermkort, men neste gang legg ut all info om pcen din!!!! Lenke til kommentar
jonni_70 Skrevet 28. april 2004 Forfatter Del Skrevet 28. april 2004 Noen som vet hvor mye en p4 cpu 2.8 ghz krever av strøm? Hvor mange WATT? Lenke til kommentar
Mekkeren Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 Ja, celeron er ganske dårlig ja Celeron er Ubrukelig til ytelse. har en AMD Duron 750mhz som er like rask om min mors 1.1ghz celeron. Lenke til kommentar
Deuce Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 Noen som vet hvor mye en p4 cpu 2.8 ghz krever av strøm?Hvor mange WATT? Du tenker på 533mhz FSB utgaven? Den bruker vel omtrent 75 watt på full load. Lenke til kommentar
Coffie=JavaCode Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 (endret) Noen som vet hvor mye en p4 cpu 2.8 ghz krever av strøm?Hvor mange WATT? Pentium 4 2.8 GHz/0.13um/131 mm2//55 million/1.525v/68.4 Watts Endret 28. april 2004 av Macfan Lenke til kommentar
leifkris Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 (endret) Kjøper du 3.06GHz versjonen får du med HT. Endret 28. april 2004 av leifkris Lenke til kommentar
laerda Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 Det kommer jo en del an på resten av pc-en din. om den har mange flaskehalser utenfor CPU, vil ikke en mye raskere CPU gjøre PC-en raskere. F.eks. om du har 64MB sd-ram Lenke til kommentar
Petterahl Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 Hvorfor trykker du ikke bare på profil og ser på hardware'en hans? intel celeron 2.6 ghz... pc2700 512 ram minne. 80 gb hd. gainward geforce fx 5900 2.8 ns hovedkort ................................... Lenke til kommentar
Mekkeren Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 Det kommer jo en del an på resten av pc-en din. om den har mange flaskehalser utenfor CPU, vil ikke en mye raskere CPU gjøre PC-en raskere. F.eks. om du har 64MB sd-ram ehh? 64 Sd-ram på en 2.6ghz cpu? tviler sterkt¨på at det sitter folk med prossesorer over 1.5ghz som har under 128mb ram. men 256mb ddr holder faktisk ganske bra. det er ikke nødvendig med mer enn 256mb ddr minne etter mine erfaringer, kommer ann på hvor mange programmer du kjører og om du driver video redigering da... men 256mb pleier å holde til vanlig bruk. Lenke til kommentar
Petterahl Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 (endret) Det kommer jo en del an på resten av pc-en din. om den har mange flaskehalser utenfor CPU, vil ikke en mye raskere CPU gjøre PC-en raskere. F.eks. om du har 64MB sd-ram ehh? 64 Sd-ram på en 2.6ghz cpu? tviler sterkt¨på at det sitter folk med prossesorer over 1.5ghz som har under 128mb ram. men 256mb ddr holder faktisk ganske bra. det er ikke nødvendig med mer enn 256mb ddr minne etter mine erfaringer, kommer ann på hvor mange programmer du kjører og om du driver video redigering da... men 256mb pleier å holde til vanlig bruk. kanskje til vanlig bruk, men hvis du skal spille så sluker de nye spillene minne Jippi! Snart 0,00000000000005 milliarder poster! Endret 28. april 2004 av petter'n Lenke til kommentar
marw_the_big_headed_rhino Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 For å si det sånn, så kan det lønne seg å kjøpe en Intel eller AMD prosessor i stedet for celeron. Hvis du kanskje kjøper en rambrikke til så vil du også merke større forskjell generelt. Jeg har hatt 512 men oppgradert til 1 gig og det er stor forskjell. Celeron er vel Intels sitt billigmerke som de startet for å konkurrere med seg selv og dermed ta større del av markedet... -b- Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå