Andreasfe Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 En tanke er kanskje at det budsjettet han har fått er til selve PCen Lenke til kommentar
Falcon1975 Skrevet 28. april 2004 Forfatter Del Skrevet 28. april 2004 Ja det er se selve pc'en.. programvare/os er ikke regnet med her.. Lenke til kommentar
Kenneth Dammyr Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 Hei igjen Da har jeg endret litt på cpu, hdd, og hk for å holde meg innenfor "budsjett".. det nye oppsettet er da: Skjerm: http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=2555 3750,- Prosessor: http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=181 695,- MidiTower: http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=994 450,- Kjøling: http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=2353 175,- Høytalersett: http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=410 80,- Minne 1 gig: http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=694 850,- Hovedkort: http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=1596 815,- DVD Brenner http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=2189 895,- Tastatur: http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=2030 395,- Harddisk http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=36 1125,- Skjermkort http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=1020 1195,- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sum 10425 Ser dette ok ut?? Den prosessoren kan du klokke ganske greit. Så skjønner jeg ikke hva hun skal med et så dyrt skjermkort. Det holder med et billig skjermkort, med mindre hun skal spille noen spill på den. DVi eller ikke. Så kan du bruke noen av de pengene på å "oppgradere" til 2 stk. Twinmos PC3200 512MB. Da begynner vi å nærme oss noe. Lenke til kommentar
Mr. Mustard Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 Hvis videoredigering er det viktigste er det beste valget en Prescott (synd å si det, men slik er det bare), en 2.8GHz koster 1650kr. Spesielt i Pinnacle 9 er den helt overlegen. Siden hun neppe skal spille noe særlig kan du godt spare noen kroner ved å kjøpe et Radeon 9200 til 550kr. Og her har du et passende hovedkort med FW: Asus P4P800E-Dlx. Jeg anbefaler også 1GB minne til denne pc'en så budsjettet ryker dessverre med et par tusen. Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 29. april 2004 Del Skrevet 29. april 2004 (endret) Hvis videoredigering er det viktigste er det beste valget en Prescott (synd å si det, men slik er det bare), en 2.8GHz koster 1650kr. Spesielt i Pinnacle 9 er den helt overlegen. Siden hun neppe skal spille noe særlig kan du godt spare noen kroner ved å kjøpe et Radeon 9200 til 550kr. Og her har du et passende hovedkort med FW: Asus P4P800E-Dlx. Jeg anbefaler også 1GB minne til denne pc'en så budsjettet ryker dessverre med et par tusen Du har jo missforstått hele dritten Vi skal gi han det beste forslaget innenfor budsjettet... ikke 2000 kr. over Ja Pentium 4 er bedre enn AMD når det gjelder videoredigering... men også 1000 kr. dyrere.. Disse pengene må da trekkes fra andre komponenter, da budsjettet er såpass stramt.. Greit.. hun kan gå ned noen hundrelapper på skjermkort.. (ned til 9600 np.. 9200 blir for semmert) Og som du sikkert ser så skal personen ha en PC til 10.000 kr... med andre ord.. Det virker ikke som om hun er proff liksom.. Da hadde nok budsjettet vært noen tusenlapper mer... En AMD Athlon XP PC med bra tilbehør (hk, RAM, skjermkort. osv) er bedre enn en Intel Pentium 4 PC (som yter normalt like bra) med litt nedskralting på tilbehør (hk, RAM, skjermkort. osv)... selv når det gjelder redigering (lyd, bilde og video)... Endret 29. april 2004 av Andreasfe Lenke til kommentar
Falcon1975 Skrevet 29. april 2004 Forfatter Del Skrevet 29. april 2004 Takker for alle innspill dere har gitt Lenke til kommentar
Mr. Mustard Skrevet 29. april 2004 Del Skrevet 29. april 2004 Vi skal gi han det beste forslaget innenfor budsjettet... ikke 2000 kr. over Ja Pentium 4 er bedre enn AMD når det gjelder videoredigering... men også 1000 kr. dyrere.. Disse pengene må da trekkes fra andre komponenter, da budsjettet er såpass stramt.. Greit.. hun kan gå ned noen hundrelapper på skjermkort.. (ned til 9600 np.. 9200 blir for semmert) Og som du sikkert ser så skal personen ha en PC til 10.000 kr... med andre ord.. Det virker ikke som om hun er proff liksom.. Da hadde nok budsjettet vært noen tusenlapper mer... En AMD Athlon XP PC med bra tilbehør (hk, RAM, skjermkort. osv) er bedre enn en Intel Pentium 4 PC (som yter normalt like bra) med litt nedskralting på tilbehør (hk, RAM, skjermkort. osv)... selv når det gjelder redigering (lyd, bilde og video)... Denne testen testen viser ganske tydelig at en Xp2500 ikke yter likt med en Prescott når det gjelder videoredigering. Sjekk spesielt Pinnacle testen. For en som ikke skal spille holder 9200 i massevis. 9600np er ikke bedre hverken til video eller bilderedigering (eller Internettsurfing). I tillegg kan hun spare 850kr ved å satse på 512MB minne, 150kr ved å kjøpe ND-2500på tilbud og 4-500kr ved kjøpe en 120MB disk. Siden hun likevel har med DVD-brenner trenger hun ikke større disk. Og så glemte jeg at denne prosessoren kommer med vifte -> 200kr til spart. Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 29. april 2004 Del Skrevet 29. april 2004 (endret) Denne testen testen viser ganske tydelig at en Xp2500 ikke yter likt med en Prescott når det gjelder videoredigering. Sjekk spesielt Pinnacle testen. Vel, den Pinnacle-testen gjelder kun for videorendering og ikke for videoredigering som er noe helt annet Når det gjelder videoredigering så er forskjellene forsvinnende små mellom de forskjellige plattformene siden begrensningene primært skyldes overføringshastigheten på harddisken, mens det kan variere noe på videoenkoding selv om grundige undersøkelser faktisk har vist at det også på dette området er små forskjeller. Endret 29. april 2004 av snorreh Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå