El-Hadji Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 For bedrifter som kjører 'rene' 98 nettverk, er det ikke alltid like lett å bytte til andre operativsystemer helt uten videre. Men bare fordi Intel ikke skal lage drivere til 98/Me så betyr ikke det at chipsettet ikke vil fungere med 98/Me. men så kjøper sannsylig ikke de de hovedkortene med det første heller.. Lenke til kommentar
Malevolence Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 vel, jeg kjører fat32, og det leser filer på over 4 gb greit Er du sikker? Fat32 støtter nemlig ikke mer. JA, JEG ER SIKKERT sikkerhetskopierer dvder... tar jo over 4 gb og jeg bruker xp og 98,.... nå kan det sies at jeg ikke bruker 98 ofte da... mer backup... Lenke til kommentar
laerda Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 vel, jeg kjører fat32, og det leser filer på over 4 gb greit Er du sikker? Fat32 støtter nemlig ikke mer. er du sikker på at det ikke er FAT16 du snakker om? Lenke til kommentar
Dollar Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 Windows 98/ME støtter Hyper-Threading og kan ikke allokere (les benytte) mer enn 512MB RAM. Win98/ME finnes på mange av "dagens" maskiner men svært få som kjøper en NY PC (dvs en PCI Express basert en) kommer overhode til å ha noe ønske om å beholde det. Hva lisenser/Microsoft angår så er det faktisk ikke lov heller (hvis jeg har forstått lisensreglene riktig). Synes det var på høy tid at noen tok det nødvendige skrittet å "utdaterte" et utdatert operativsystem. Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 (endret) Hvor gammelt det er syntes jeg er et dårlig argument. I OS verdene generelt er det veldig dårlig, men også i MS verdenen. Jeg har f.eks brukt W2k siden høsten 99 tror jeg. Over fire år det. Og NT 4 lever jo enda. Men jeg ser ikke på det som en ulempe at støtten for W9x forsvinner. Er det noe viktig så er det mulig å bruke virtualPC f.eks. Endret 28. april 2004 av JohndoeMAKT Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 Windows 98/ME støtter Hyper-Threading og kan ikke allokere (les benytte) mer enn 512MB RAM. Win98/ME finnes på mange av "dagens" maskiner men svært få som kjøper en NY PC (dvs en PCI Express basert en) kommer overhode til å ha noe ønske om å beholde det. Hva lisenser/Microsoft angår så er det faktisk ikke lov heller (hvis jeg har forstått lisensreglene riktig). Synes det var på høy tid at noen tok det nødvendige skrittet å "utdaterte" et utdatert operativsystem. Greit at de ikke gidder å bruke penger på det, er personlig for å fase ut ting for, når det plager meg som bruker, feks agp når pci--exp kommer osv, men det plager jo ingen at folk absolutt vil ha 98 på sine egne maskiner. (utenom de som drifter nettet de er på da ) AtW Lenke til kommentar
eiriksen Skrevet 30. april 2004 Del Skrevet 30. april 2004 Det er jo forsåvidt greit det, som noen har påpekt fra før av så er det jo få folk som vil bruke 98 eller ME på en splitter ny pc. Men allikevel så var førsteinntrykket mitt på denne avgjørelsen negativ siden som også har blitt sagt her er at mange folk bruke 98, og det er kanskje ikke alle som føler seg komfortable med XP eller 2000. Kune heller ventet til Longhorn kom ut med å gi slipp på alle support/støtte for disse to OS'ene. Lenke til kommentar
covah Skrevet 30. april 2004 Del Skrevet 30. april 2004 JA, JEG ER SIKKERT sikkerhetskopierer dvder... tar jo over 4 gb og jeg bruker xp og 98,.... nå kan det sies at jeg ikke bruker 98 ofte da... mer backup... Vet ikke hva du gjør, men Fat32 støtter bare 4 GB filer (vet at endel rippeprogram deler opp rippen i flere filer). Fat16 støtter bare 2 GB filer. Info om Fat32 (sjekk nederste avsnitt). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå