genser Skrevet 27. april 2004 Del Skrevet 27. april 2004 VI HAR DERMED KÅRET EN VINNER! SE Ehh... Du kan ikke si at K700 er best. 6230 har mp3 og radio, det har ikke K700. Men selvfølgelig er K700 bra på mange områder, større skjerm osv... Men de er begge bra på sine egne punkter Jo, K700 har mp3. Jo, K700 har radio. Noe mer du vil si feil? Lenke til kommentar
Antihero Skrevet 27. april 2004 Del Skrevet 27. april 2004 husk også at jo større skjerm jo mer batteri bruker den Lenke til kommentar
pmichael Skrevet 27. april 2004 Del Skrevet 27. april 2004 VI HAR DERMED KÅRET EN VINNER! SE Ehh... Du kan ikke si at K700 er best. 6230 har mp3 og radio, det har ikke K700. Men selvfølgelig er K700 bra på mange områder, større skjerm osv... Men de er begge bra på sine egne punkter K700 har både mp3spiller og radio....... SE 4ever Lenke til kommentar
genser Skrevet 27. april 2004 Del Skrevet 27. april 2004 husk også at jo større skjerm jo mer batteri bruker den Den oppgitte batteritiden på K700 er bedre enn den oppgitte batteritiden på 6230. Så, enda et argument for K700. Lenke til kommentar
mikro1985 Skrevet 27. april 2004 Del Skrevet 27. april 2004 Vi går inn i siste runde, der vi ser at SE K700 er i teten! Lenke til kommentar
jalleks Skrevet 27. april 2004 Del Skrevet 27. april 2004 VI HAR DERMED KÅRET EN VINNER! SE Ehh... Du kan ikke si at K700 er best. 6230 har mp3 og radio, det har ikke K700. Men selvfølgelig er K700 bra på mange områder, større skjerm osv... Men de er begge bra på sine egne punkter Jo, K700 har mp3. Jo, K700 har radio. Noe mer du vil si feil? Hmm... Nei, har ikke mer feil å tilføye. Men K700 har da IKKE minnekort plass?! Lenke til kommentar
Echosiren Skrevet 27. april 2004 Del Skrevet 27. april 2004 Nokia 6230 er jo best (foreløpig). men det er mulig at SE k700 kan ta litt innpå men den vill sannsynligvis ikke bli noe særlig bedre enn 6230 (ihvertfall ikke hvis nokia får ræva i gir med de firmwareoppdateringene) Lenke til kommentar
Hrti Skrevet 27. april 2004 Del Skrevet 27. april 2004 (endret) Samanlikning. Eg seier ikkje meir. Go SE Endret 27. april 2004 av Hrti Lenke til kommentar
Term Skrevet 27. april 2004 Del Skrevet 27. april 2004 Hvis du ikke må ha MMC, så er det ingen tvil. SE K700 er telefonen som du bør velge.Designet til 6230 er til å sovne av, samt at den har et tastatur som ikke holder mål. Skjønner ikke det med tastaturet. Mener at det er veldig bra selv. Knappene er herlige og responsen er veldig bra. Selv synes jeg n6230 er penere utseendemessig enn k700 men det er jo alt opptil øyet som ser. Akkurat nå så ser jeg kun displayet som taler til k700's fordel. Uansett er begge to gode telefoner, kan man ikke bare bli enig om det? Lenke til kommentar
øyst1 Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 er det ingen som har tenkt på at en kan konvertere mp3 til AAC? da tar de jo mindre plass, og lydkvaliteten blir det samme som mp3. Lenke til kommentar
øyst1 Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 På K700i skal det vel være plass til minnekort. Men først kommer K700 som ikke har plass til minnekort. Dårlig at ikke det er minnekortplass i første varianten... k700i er k700 som er tilpasset for det europeiske markedet. k700c er k700 som er tilpasset for det asiatiske markedet. dvs at k700i og k700 er samme telefon. Lenke til kommentar
M-bite Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 (endret) Klart han kan si at K700 er best, er den ikke det da. Klart at en mp3-spiller med 32 Mb er lusent, men er det en mp3-spiller du vil ha, så kjøp en da vel! K700 blir etter min mening, den mest komplette telefon når den kommer. Endret 28. april 2004 av M-bite Lenke til kommentar
Tjohei Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 Ja, K700 har radio, bare for å gjenta det en gang til. Men det med mp3-spiller er et litt tricky tema. Teknisk sett har K700 mp3-spiller, ja, men hvem er det som selger iPod'en sin når man har kjøpt seg en K700? K700 kan ikke erstatte en dedikert mp3-spiller slik 6230 kan (ja, iPod erstatter den ikke da, men) så i praksis bør man si at K700 ikke har mp3-spiller. Ang. det med skjermstørrelse, så har det vært oppe før, men jeg tillater meg å legge ut dette bildet igjen, som er snitcha respektløst fra mobile-review: Skjermen på K700 er ikke så mye større enn det man vil ha det til, men den er definitivt skarpere (høyere pixel tetthet). Så blir det spennende å se om SE klarer å lage et kick-ass grensesnitt. I denne diskusjonen er det egentlig et spørsmål om hva man kan klare seg med/uten. Hvis man ikke har noen problemer med skjermen på 6230 og det aldrende series40 grensesnittet til Nokia, så sier jeg bare Go for it! Hvis man kan klare seg uten minnekort og er søpplelei av series40 (slik som jeg) venter du på K700. Lenke til kommentar
krizkriz Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 Det er vel smak & behag om hva man velger. Hadde vært spennendes å fått prøve begge to opp mot hverandre når de kom og da se hvem man foretrekker. Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 mm...men K700 slår jo 6230 på alle tekniske punkter untatt minnekort! og designet er opp til en selv.. jeg hadde hvertfall tatt K700 uten å blunke av de to.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå