amd athlon 3000+ eller amd athlon 64 3000+

[Nilsen]

fant 2800+ på komplett og

var ike spes mye billigere.. går nok får en 3000+

 

takker får alle svar

"Vanlig" eller 64-bits?

64.bit

[skrotnisse]

Win XP 64-bit kommer

Det kom i 2002 :-)

[alfern]

Øh. nei.. jeg tror den liksom yter.... endel mer!

AMD64 3000 yter en del bedre enn 2500+@3200+.

[kit]

kjøp den billigste løsningen som dekker behovet i dag, så kjøper du nytt når 64-bit har satt seg. Lite vits å kjøpe noe som du ikke får utnyttet. Med de pengen du sparte, kan du heller oppgradere raskere

[blackbrrd]

Motsier kanskje meg selv litt nå, meeen.... :

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=2038&p=6

 

UnrealTournament, veldig cpu intensivt spill. I mindre cpu intensive spill så har ikke prosessoren så mye å si, og den er ergo ikke like viktig.

 

Athlon64 2800+ = 237,1 (kr 1.750,- boxed)

P4 Northwood 2,8ghz = 217,4 (kr 1.575,- boxed)

AthlonXP 3000+ = 204,7 (kr 1.175,- + vifte 200kr = 1375,-)

Interpolert AthlonXP2500+ (2167/1833)/2 = 15% forskjell/2 for dårlig skalering = 7% tregere = 204,7*93% = 190 (kr 794,- boxed)

 

Ergo... Xp 2500 ikke overklokket = ikke vanvittig høy ytelse... P4 2,8 ghz (northwood) er altså 14% kjappere.

 

Derimot så gjør Athlon64 2800+ det svææært bra den er 9% raskere enn P4'n igjen.

 

Forskjellen mellom xp2500+ og athlon64 2800+ er 25%... Dvs, hvis man går utifra at Xp'n kan klokkes til ca 2300 mhz så yter den like bra som Athlon 64 2800+

 

Ergo... Få tak i et hovedkort som klarer å overklokke Athlon 64, f.eks

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=2033

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=2036 (kommer i begynnelsen av juni tipper jeg)

[Falcon_]

kjøp den billigste løsningen som dekker behovet i dag, så kjøper du nytt når 64-bit har satt seg. Lite vits å kjøpe noe som du ikke får utnyttet. Med de pengen du sparte, kan du heller oppgradere raskere

Det er også snakk om ytelse og A64 yter en god del mer enn XP prosessorene! A64 har også innebygd antivius og nforce 3 250 har også brannmur, så A64 er tross alt ikke noe dumt valg selv om 64bit ikke er så utbredt enda.

[Nilsen]

det er denne jeg har planer om å kjøpe til mandag..(skal kofimeres til søndag.. håper å få no penge der ja)

[Prizefighter]

Øh. nei.. jeg tror den liksom yter.... endel mer!

AMD64 3000 yter en del bedre enn 2500+@3200+.

ja det var jo akkurat det jeg sa

[Nilsen]

Få tak i et hovedkort som klarer å overklokke Athlon 64, f.eks

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=2033

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=2036 (kommer i begynnelsen av juni tipper jeg)

jeg tror det er tredje gang jeg sier detta men..

jeg skal ikke klokke..

vil ikke klokke før jeg øvd meg litt på den gamle prossesoren min..

poor one..

[Coffie=JavaCode]

det er denne jeg har planer om å kjøpe til mandag..(skal kofimeres til søndag.. håper å få no penge der ja)

Er enig med deg, A64 3000+ er vel et av de bedre kjøpene som finnes i dag.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Win XP 64-bit kommer

Det kom i 2002 :-)

Nei, det har ikke kommet ut enda.

[Wizendraw]

MS har, så vidt jeg vet, inngått en avtale med Intel om ikke å ferdigutvikle Windows 64-bits før intel sine 64-bits-prosessorer kommer ut...

 

Jeg mener derfor at å kjøpe AMD 64 idag er sløseri, ettersom AMD har tenkt å bytte socket på den (sånn at 32-bits og 64-bits kommer på samme socket, dette leste jeg i et veldig seriøst PC-blad , www.pcw.co.uk). Det vil uansett ikke være noe stort poeng i å ha AMD64 ennå, og innen det blir noe vits så har det kommet nye 64-bits-CPUer som banker AMD64...

 

Jeg kommer til å kjøpe P4 northwood 2,8ghz når jeg har konfirmert meg 16. mai

[Falcon_]

Det virker som folk ikke vet at A64 har en rask 32bit del også, og at den også støtter andre spennende funksjoner!

[bergetun]

Kan laste ned Windows XP pro 64 preview fra Microsoft mener jeg..

 

http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/d...ads/upgrade.asp

[TomWhittaker]

Det virker som folk ikke vet at A64 har en rask 32bit del også, og at den også støtter andre spennende funksjoner!

[sub1343]

ville uten tvil gått for amd 64 3000+.

a64 3000+ er en god del raskere enn athlonXP 3000+

[bergetun]

Laster ned Windows XP Pro 64bits fra Microsoft nuh.. Det det 365 dagers trial så det er jo en stund da.. Reinstallerer minst 2 ganger i året uansett..

 

Da må jeg ut å handle ny CPU/HK/RAM i morgen.. Konge..

[Nilsen]

ville uten tvil gått for amd 64 3000+.

a64 3000+ er en god del raskere enn athlonXP 3000+

det jeg egentlig tenkte på når jeg lagde topicen var hva som hvar smartest med tanke på at jeg ikke gidder å bygge ny pc om 2 år... har heller planer om å oppdatere denna ofte og etter ca fem år kjøpe alt nytt..(hvis det ikke skjer noen store endringer da)

[Falcon_]

Som regel når du skal oppgradere cpu etter et par år, må du også bytte hk og minne, for det kommer stadig vekk nye hastigheter på minnet.

 

Ta socket A f.eks...Den har vart lenge, men det har skjedd store forandringer på bus fronten slik at når man skal oppgradere til en nyere AMD XP, så måtte man også bytte ram og HK.

 

Kjøp det som gir mest for penga og gi blange f.... i hva som kommer til å holde lengst! Har du tenkt å oppgradere prosessoren om ett års tid, så må du sikkert bytte HK og minne i samme slengen uansett.

[Wizendraw]

Kjøp det som gir mest for penga og gi blange f.... i hva som kommer til å holde lengst! Har du tenkt å oppgradere prosessoren om ett års tid, så må du sikkert bytte HK og minne i samme slengen uansett.

Helt enig

 

Og akkurat nå ville jeg si at det er p4c som gir mest for pengene, men det er nå bare min mening