Et litt uvanlig vannkjølingsprosjekt.

[Carl M]

Poenget hans(tror jeg... ) Cain_85 : er at vannet vil bli varmet opp med x antall Watt hele tiden og ikke av en gjenstand som holder 30 celsius konstant...

Endret 27. april 2004 av So

[Manuel]

men... NEI!

 

er jeg dum eller vil bare ikke det vannet komme over 30 grader??

 

hvis du holder fingern på noe som er 30 grader blir det ikke varmere etterhvert.. Isåfall ville man vel ikke vært langt unna fusjon..

Det avhenger av hvor mye effekttap til omgivelsene vannet har. Er den liten nok er det ikke noe problem å få vannet til å koke...

[Cain_85]

inni hodet mitt vil et lengre rør med vann gi mer effekttap enn at prosesoren står der uten kjøleribbe og holder 30 grader.. men jeg skjønner hva dere mener..

 

[Goophy]

inni hodet mitt vil et lengre rør med vann gi mer effekttap enn at prosesoren står der uten kjøleribbe og holder 30

[Purify]

Så lenge du er kristen og tror nok på Gud så kan vannet bli akkuratt så varmt du vil 

HAHAHA

Dagens beste!

Hehehe, enig, det var dagens!

[Purify]

Ops, dobbelpost

Endret 27. april 2004 av Purify

[OlaML]

Jaok.

 

La oss si at dette røret rommer 3dl vann (300ml).

For å øke varmen fra 30 til 60 grader trenger man:

 

Q=cmt

Varmekapasitet for vann ved 1atm = 4200kJ/kgK.

Q=4200x0.3kgx30K

Q=37800J

1J=1Ws La oss si Cpu gir 15W

37800/15=2520W pr. s

2520/60=42minutter

 

Det vil ta 42 minutter å varme opp vannet fra 30 til 60 grader v/15W...

 

Dere må huske på at prosessoren gir en konstant effekt på, la oss si, 15W.

Altså MÅ temperaturen øke.

 

Greit?

 

Edit: Om det dere mener skal stemme må man dytte en ny stor isbit ned i røret ca. hvert 15. minutt...

Jeg syntes dette kvalifiserte til dagens beste.

 

Hva skjer med varmeoverføringen når vanntempen kommer over 30 grader?

 

Vil ikke vannet varme opp CPUen?

 

 

Det er overskyet i dag (heldigvis) men hvis det blir sol i morgen

og solen yter 3KW på husveggen, hvor lang tid tar det før den brenner opp?

[Falcon_]

Det vil ikke gå lang tid før du blir dritt lei av å etterfylle med isbiter.

[zadu]

PS: DETTE ER EN P1 DEN KAN KJØRA PÅ CIRCA 20 - 30 GRADER UTEN KJØLERIBBE PÅ

nåja tror den prosessoren kommer op i LITT mer en 20-30 grader UTEN kjøling...

tror da jeg hvertfall sådetså

[endrebjo]

Husk på at vannet er tyngst ved 4°C, så hvis du greier å holde det på 4-8° hele tiden vil du få en slags sirkulasjon

 

 

Ellers kan du lese denne worklogen her og heller rekonstrere prosjektet ditt

(hvor stor fryser har dere egentlig siden du skal bruke isbiter til å kjøle pc med?? Jeg hadde blitt lei av å bare tenke tanken på å gå ut og inn til fryseren hvert 10. min og hente/lage nye isbiter).

[Spirograf]

La gutten prøve sier nå jeg

[NeoGeo]

Temperaturn på vannet vil ikke begynne å stige før all isen er smeltet, men hva skal du gjøre med alt vannet som er smeltet. Dette røret vil jo bli fult en gang.

Dette hørtes ut som mye jobb for veldig lite, springe frem og tilbake og hente isbiter, tømme vann fra røret, helle på nye isbiter, fryse nye isbiter.

Og hva skjer når du ikke har flere isbiter i fryser'n? Putte ett par lollipop oppi?!

Nei, er vel bedre og holde seg til standar vannkjøling, eller ei vifte =)

Men bra at noen tenker kreativt

[Goophy]

Hva skjer med varmeoverføringen når vanntempen kommer over 30 grader?

 

Vil ikke vannet varme opp CPUen?

 

 

Det er overskyet i dag (heldigvis) men hvis det blir sol i morgen

og solen yter 3KW på husveggen, hvor lang tid tar det før den brenner opp?

Varmen vil gå ut av røret, ikke ned på kjøleblokken.

Men om det er et lukket system vil vannet etterhvert varme opp cpu ja.

 

Solen yter ikke 3KW på veggen.

Massevis av den energien absorberes rundt i luften omkring huset ditt.

Er undelige faktorer man må ta hensyn til ved slike ting...

[Prizefighter]

ikke noe kreativt i dette, hvorfor ikke bare hive på en grei kjøler uten vifte så slepper du støy og grei temp siden den er på rundt 30 uten.

Det med rør og isbiter hørtes bare dumt ut, skal han lage rør? fester? springe frem og tilbake etter isbiter

[IwwY^^]

Hvorfor i alle dager bruke tid på en så "dårlig" prosessor?

Bra noen tenker kreativt, det er det, men jeg for min del hadde aldri brukt så mye tid på noe slikt.. virker som det blir mer jobb enn profitt

[Malvado]

Tipper at han bruker tid på den cpuen fordi den har nesten ingen verdi og det er ikke så farlig om den går til varmere strøk (der mr red devil bor).

[haugsand]

Vann på et badegulv fordamper, selv om romtemperaturen ikke er 100 grader C.

 

Omgivelsene trenger ikke å holde x antall grader, så lenge vannet får nok energi.

 

(Skulle gjerne greiet ut mer om emnet, hvis jeg ikke hadde sovet meg igjennom akkurat det kapitlet. Goophy har forsåvidt helt rett.)

[ATWindsor]

Jaok.

 

La oss si at dette røret rommer 3dl vann (300ml).

For å øke varmen fra 30 til 60 grader trenger man:

 

Q=cmt

Varmekapasitet for vann ved 1atm = 4200kJ/kgK.

Q=4200x0.3kgx30K

Q=37800J

1J=1Ws  La oss si Cpu gir 15W

37800/15=2520W pr. s

2520/60=42minutter

 

Det vil ta 42 minutter å varme opp vannet fra 30 til 60 grader v/15W...

 

Dere må huske på at prosessoren gir en konstant effekt på, la oss si, 15W.

Altså MÅ temperaturen øke.

 

Greit?

 

Edit: Om det dere mener skal stemme må man dytte en ny stor isbit ned i røret ca. hvert 15. minutt...

Jeg syntes dette kvalifiserte til dagens beste.

 

Hva skjer med varmeoverføringen når vanntempen kommer over 30 grader?

 

Vil ikke vannet varme opp CPUen?

 

 

Det er overskyet i dag (heldigvis) men hvis det blir sol i morgen

og solen yter 3KW på husveggen, hvor lang tid tar det før den brenner opp?

Poenget er at CPUen har en mer eller mindre konstant effekt, ikke en konsant tempratur, at den holder 30 grader under gitte forhold kommer av at luften rundt sirkulerer, energien transporteres vekk forløpende av luft. Om det var slik at prosessoren var regulert på en måte som gjorde at den alltid holdt 30 grader, så ville ikke vannet nå noe mer enn 30 grader, men det er dette som er feil med tankegangen. (prosessoren går jo ikke på 0 watt om vannet blir 30 grader).

 

Forøvrig er sirkulasjon ett problem med planen, antakelig er ikke sirkulasjonen topp, og det vil bli varmere enn teorien tilsier.

 

AtW

[OlaML]

Huff, her går det surr i fysikken.

 

At CPUen yter 15W betyr ikke at den overfører 15W konstant netto varme til vannet.

 

Og så har vi den her (grov opp formelboka for anledningen, utdrag):

 

Termodynamikkens 2. lov

 

Ingen prosess er mulig der det eneste resultat er at en varmemengde avgis

fra ett varmereservoar og absorberes av et annet med høyere temperatur.

[Malvado]

Huff, her går det surr i fysikken. 

 

At CPUen yter 15W betyr ikke at den overfører 15W konstant netto varme til vannet.

 

Og så har vi den her (grov opp formelboka for anledningen, utdrag):

 

Termodynamikkens 2. lov

 

Ingen prosess er mulig der det eneste resultat er at en varmemengde avgis

fra ett varmereservoar og absorberes av et annet med høyere temperatur.

Cpu vill i praksis alltid være varmere enn vannet. Så hvis vannet når 60 grader kommer cpu til å være noe varmere.

 

Edit: I di tilfellene cpu er kaldere enn vannet, overføres energi fra vannet til cpu, cpu blir så varmere enn vannet med den forutsettning at vannet ikke blir tilført mer varme og at det er cpu som har en konstant effekt på ca 15w og så varmer cpu opp vannet...

Endret 27. april 2004 av Malvado