MrVilla Skrevet 27. april 2004 Del Skrevet 27. april 2004 (endret) Hei der. Sitter og sjekker itbutikken sitt utvalg på 5950 kortene og kom over dette.: SPARKLE Platinum Series SP8838U-PT - grafikkadapter - GF FX 5950 Ultra - 256 MB Koster 3306,- Noen som har noen erfaringer med dette kortet eller med "SPARKLE" generelt? Endret 27. april 2004 av MrVilla Lenke til kommentar
C4STOR Skrevet 27. april 2004 Del Skrevet 27. april 2004 Her er en heller tynn review. Ser ut som et greit kort. Er jo veldig bra pris Lenke til kommentar
millencolin Skrevet 27. april 2004 Del Skrevet 27. april 2004 Nå kommer jo straks Geforce 6800 / X800, som sannsynligvis ikke vil ligge så mye over dette i pris, men med en langt høyere ytelse. Lenke til kommentar
MrVilla Skrevet 27. april 2004 Forfatter Del Skrevet 27. april 2004 Leste reviewen, og det virket ikke så gale. Når det gjelder pris på dette kortet og de nye kortene så tror jeg nok det kommer til å bli en stor forskjell. Mulig jeg tar feil her, men de nye kortene kommer sikkert til å ligge opp mot minst 5000, samtidig som 5950 sannsynligvis vil synke litt til i pris (ca 3000). Da har vi en prisforskjell på 2000. Mao så vil de nye kortene koste 66% mer. Om ytelsen er 66% bedre gjenstår og se. Ingenting hadde vært bedre Lenke til kommentar
Framerate Skrevet 27. april 2004 Del Skrevet 27. april 2004 Mao så vil de nye kortene koste 66% mer. Om ytelsen er 66% bedre gjenstår og se. Ingenting hadde vært bedre Jo 67% og oppover Lenke til kommentar
Manx Skrevet 27. april 2004 Del Skrevet 27. april 2004 Det har jo kommet ut noen små tester og da ligger jo ati sine 9800 xt på ca. 6k i 3dmark 03 mens 6800 ultra ligger på ca 12k. Og etter litt hoderegning så er det mer en 66% ytelses forskjell. Lenke til kommentar
Fragletrollet Skrevet 27. april 2004 Del Skrevet 27. april 2004 Det er uoffisielle tester, det sies at nVidia driverene er optimalisert for 3dmark. Lenke til kommentar
Kingy Skrevet 27. april 2004 Del Skrevet 27. april 2004 dessuten så er det ikke 3d mark du skal ha kortet til! Lenke til kommentar
!alex! Skrevet 27. april 2004 Del Skrevet 27. april 2004 Det har jo kommet ut noen små tester og da ligger jo ati sine 9800 xt på ca. 6k i 3dmark 03 mens 6800 ultra ligger på ca 12k. Og etter litt hoderegning så er det mer en 66% ytelses forskjell. med litt hoderegning finner du ut at det er ca 50% Lenke til kommentar
Snorre123 Skrevet 27. april 2004 Del Skrevet 27. april 2004 Det har jo kommet ut noen små tester og da ligger jo ati sine 9800 xt på ca. 6k i 3dmark 03 mens 6800 ultra ligger på ca 12k. Og etter litt hoderegning så er det mer en 66% ytelses forskjell. med litt hoderegning finner du ut at det er ca 50% Nice hoderegning !alex!, blir nok 100%, det . Lenke til kommentar
Kingy Skrevet 27. april 2004 Del Skrevet 27. april 2004 Det har jo kommet ut noen små tester og da ligger jo ati sine 9800 xt på ca. 6k i 3dmark 03 mens 6800 ultra ligger på ca 12k. Og etter litt hoderegning så er det mer en 66% ytelses forskjell. med litt hoderegning finner du ut at det er ca 50% HEHE!!! den var god Lenke til kommentar
millencolin Skrevet 27. april 2004 Del Skrevet 27. april 2004 Det har jo kommet ut noen små tester og da ligger jo ati sine 9800 xt på ca. 6k i 3dmark 03 mens 6800 ultra ligger på ca 12k. Og etter litt hoderegning så er det mer en 66% ytelses forskjell. med litt hoderegning finner du ut at det er ca 50% Morsom du Lenke til kommentar
MrVilla Skrevet 28. april 2004 Forfatter Del Skrevet 28. april 2004 Hehe....den var litt artig den der Gikk litt i surr for meg også her om hva man egentlig målte ytelsen av....hehe. Men dere overbeviste meg (selv om de poengene ikke betyr alt da). Da gjenstår det bare å se prislappen på X800..... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå