lidvar Skrevet 27. april 2004 Del Skrevet 27. april 2004 Er det nokon som veit forskjellene på dei 2? Er HC40 verdt 1500 kr meir? Lenke til kommentar
berntmh Skrevet 27. april 2004 Del Skrevet 27. april 2004 HC20:Imaging Device: 1/6'' Advanced HAD™ CCD, 680K Pixels Gross Video Actual Resolution: 340K Pixels Still Actual Resolution: 340K Pixels Steadyshot® Stabilization: Yes MPEG Movie Mode: No Photo Mode (to tape): Yes MPEG Type: N/A Viewfinder: B&W (123K Pixels) Supplied Storage Media: None Memory Stick PRO™ Compatibility: N/A HC40:Imaging Device: 1/5'' Advanced HAD™ CCD, 1070K Pixels Gross Video Actual Resolution: 690K Pixels Still Actual Resolution: 1000K Pixels Steadyshot® Stabilization: Yes (Super SteadyShot) MPEG Movie Mode: Yes Photo Mode (to tape): No MPEG Type: MPEG EX Movie Mode Viewfinder: Color (123K Pixels) Supplied Storage Media: 8mb MSG-M8A Memory Stick Duo™ Memory Stick PRO™ Compatibility: Yes (512MB PRO Duo™) Her er forskjellen jeg kan finne. HC40 har større bildebrikke, det vil ofte føre til bedre video når det er dårlig lys. Det har også bedre oppløsning som gjør at bilde blir mer detaljert. På HC40 har du også mulighet til å lagre bilder på minnekort som følger med, mens HC20 lagrer på tape, som fører til dårligere kvalitet. Jeg mener uten tvil at HC40 er verdt 1500kr ekstra. Du får det vel til ca 7000kr på en del nettbutikker nå. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå