hvem har best ruting til usa

hhhmmm · 26. april 2004

dette var jo litt fascinerende da..

tracert 64.37.104.103

Tracing route to Cisco1.VSK.GS-103 [64.37.104.103]

over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms home.gateway [192.168.1.254]

2 1223 ms 1668 ms 868 ms 213.151.158.1.dsl.kvalito.net [213.151.158.1]

3 30 ms 49 ms 47 ms s0.cisco-trondheim.isk-tv.no [194.29.203.193]

4 63 ms 357 ms 393 ms 194.29.200.117

5 750 ms 1211 ms 934 ms nix1.kvalito.net [194.29.200.1]

6 907 ms 1358 ms 1399 ms adsl.kvalito.net [194.29.200.20]

7 1475 ms 1550 ms 1480 ms 62.92.22.21

8 1536 ms 1324 ms 600 ms ti100710d050-ge6-0.ti.telenor.net [146.172.165.1

]

9 459 ms 574 ms 612 ms ti100711c050-ge2-0.ti.telenor.net [146.172.198.2

1]

10 827 ms 1010 ms 940 ms 146.172.254.241

11 1233 ms 425 ms 815 ms ti100001b051-ge0-0.ti.telenor.net [146.172.248.9

4]

12 646 ms 1208 ms 1433 ms nb01b12-ge0-0.nb.telenor.net [217.70.229.65]

13 1401 ms 1574 ms 1631 ms nb21b12-pos4-3.nb.telenor.net [217.70.227.22]

14 1187 ms 1756 ms 1478 ms nb21b11-pos4-1.nb.telenor.net [217.70.227.205]

15 729 ms 494 ms 540 ms 195.50.116.217

16 918 ms 1055 ms 1144 ms so-1-3-0.gar2.London1.Level3.net [212.113.3.29]

17 1205 ms 1211 ms 1298 ms so-7-0-0.mp2.London1.Level3.net [212.113.3.9]

18 951 ms 1432 ms 1111 ms as-0-0.bbr1.NewYork1.Level3.net [4.68.128.106]

19 482 ms 209 ms 176 ms so-3-0-0.mp1.StLouis1.Level3.net [64.159.0.49]

20 1048 ms 675 ms 981 ms ge-7-1.hsa1.StLouis1.Level3.net [64.159.4.130]

21 1312 ms 1735 ms 1675 ms Level3GigE.cybercon.com [63.208.32.186]

22 816 ms 484 ms 509 ms Cisco1.VSK.GS-103 [64.37.104.103]

Trace complete.

aadnk · 26. april 2004

Her er iallefall mine resultater med Telenor ADSL 704/128:

ping 64.37.104.103

Pinging 64.37.104.103 with 32 bytes of data:

Reply from 64.37.104.103: bytes=32 time=187ms TTL=106

Reply from 64.37.104.103: bytes=32 time=180ms TTL=106

Reply from 64.37.104.103: bytes=32 time=179ms TTL=106

Reply from 64.37.104.103: bytes=32 time=178ms TTL=106

Ping statistics for 64.37.104.103:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 178ms, Maximum = 187ms, Average = 181ms

ping 69.56.170.199

Pinging 69.56.170.199 with 32 bytes of data:

Reply from 69.56.170.199: bytes=32 time=197ms TTL=42

Reply from 69.56.170.199: bytes=32 time=211ms TTL=42

Reply from 69.56.170.199: bytes=32 time=196ms TTL=42

Ping statistics for 69.56.170.199:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 196ms, Maximum = 211ms, Average = 200ms

tracert 64.37.104.103

Tracing route to Cisco1.VSK.GS-103 [64.37.104.103]

over a maximum of 30 hops:

1 41 ms 32 ms 22 ms ti300720a080-l1.ti.telenor.net [83.108.160.0]

2 29 ms 31 ms 29 ms ti300722c050-ge2-0.ti.telenor.net [146.172.208.3

7]

3 28 ms 29 ms 27 ms ti300002c050-pos4-2.ti.telenor.net [146.172.252.

10]

4 27 ms 29 ms 27 ms ti200002c050-pos4-3.ti.telenor.net [146.172.248.

86]

5 27 ms 29 ms 28 ms ti100002c050-pos9-0.ti.telenor.net [146.172.248.

5]

6 28 ms 30 ms 29 ms ti100001c050-pos6-0.ti.telenor.net [146.172.248.

1]

7 26 ms 26 ms 27 ms ti100001b051-ge0-0.ti.telenor.net [146.172.248.9

4]

8 28 ms 27 ms 26 ms nb01b12-ge0-0.nb.telenor.net [217.70.229.65]

9 51 ms 50 ms 52 ms nb21b12-pos4-3.nb.telenor.net [217.70.227.22]

10 50 ms 49 ms 49 ms nb21b11-pos4-1.nb.telenor.net [217.70.227.205]

11 48 ms 48 ms 49 ms 195.50.116.217

12 49 ms 50 ms 49 ms so-1-3-0.gar2.London1.Level3.net [212.113.3.29]

13 49 ms 49 ms 48 ms so-7-0-0.mp2.London1.Level3.net [212.113.3.9]

14 117 ms 116 ms 115 ms as-0-0.bbr1.NewYork1.Level3.net [4.68.128.106]

15 152 ms 153 ms 152 ms so-0-0-0.mp2.StLouis1.Level3.net [64.159.0.57]

16 151 ms 152 ms 152 ms ge-7-2.hsa2.StLouis1.Level3.net [64.159.4.138]

17 159 ms 164 ms 160 ms Level3GigE.cybercon.com [63.208.32.186]

18 179 ms 181 ms 185 ms Cisco1.VSK.GS-103 [64.37.104.103]

Trace complete.

tracert 69.56.170.199

Tracing route to 69-56-170-199.theplanet.com [69.56.170.199]

over a maximum of 30 hops:

1 21 ms 20 ms 19 ms ti300720a080-l1.ti.telenor.net [83.108.160.0]

2 28 ms 27 ms 29 ms ti300722c050-ge2-0.ti.telenor.net [146.172.208.3

7]

3 33 ms 32 ms 27 ms ti300002c050-pos4-2.ti.telenor.net [146.172.252.

10]

4 30 ms 29 ms 30 ms ti300001c050-pos4-1.ti.telenor.net [146.172.248.

81]

5 39 ms 33 ms 29 ms ti200001c050-pos4-3.ti.telenor.net [146.172.248.

78]

6 34 ms 30 ms 29 ms ti100001c050-pos9-0.ti.telenor.net [146.172.248.

14]

7 27 ms 26 ms 32 ms ti100001b051-ge0-0.ti.telenor.net [146.172.248.9

4]

8 26 ms 31 ms 27 ms nb01b12-ge0-0.nb.telenor.net [217.70.229.65]

9 53 ms 51 ms 58 ms nb21b12-pos4-3.nb.telenor.net [217.70.227.22]

10 51 ms 49 ms 49 ms nb21b11-pos4-1.nb.telenor.net [217.70.227.205]

11 48 ms 48 ms 50 ms 195.50.116.217

12 49 ms 49 ms 49 ms so-1-2-0.gar1.London1.Level3.net [212.113.0.114]

13 49 ms 51 ms 57 ms so-7-0-0.mp1.London1.Level3.net [212.113.3.1]

14 51 ms 49 ms 56 ms so-3-0-0.mp1.London2.Level3.net [212.187.128.46]

15 133 ms 122 ms 121 ms as-0-0.bbr2.Washington1.Level3.net [4.68.128.102

]

16 163 ms 155 ms 155 ms so-0-0-0.bbr2.Dallas1.Level3.net [64.159.0.137]

17 155 ms 155 ms 155 ms so-6-0.ipcolo2.Dallas1.Level3.net [4.68.112.186]

18 198 ms 198 ms 198 ms unknown.Level3.net [63.209.48.110]

19 196 ms 198 ms 195 ms car1-2-v1.dllstx2.theplanet.com [12.96.160.12]

20 196 ms 199 ms 198 ms 69-56-170-199.theplanet.com [69.56.170.199]

Trace complete.

gspr · 26. april 2004

NGT Bravo i Bergen:

traceroute to Cisco1.VSK.GS-103 (64.37.104.103), 30 hops max, 40 byte packets
1  router (10.0.0.1)  0.611 ms  0.604 ms  0.647 ms
2  129.80-202-98.nextgentel.com (80.202.98.129)  24.721 ms  26.717 ms  26.890 ms
3  217-13-1-65.dd.nextgentel.com (217.13.1.65)  23.969 ms  23.714 ms  24.999 ms
4  217-13-6-137.dd.nextgentel.com (217.13.6.137)  24.961 ms  23.706 ms  24.991 ms
5  217-13-6-179.dd.nextgentel.com (217.13.6.179)  30.098 ms  31.043 ms  30.996 ms
6  217-13-6-194.dd.nextgentel.com (217.13.6.194)  32.217 ms  30.630 ms  31.013 ms
7  ge0-3-0-103.ar1.OSL1.gblx.net (208.51.41.57)  31.073 ms  31.547 ms  31.015 ms
8  pos12-0-2488M.cr2.HAM1.gblx.net (67.17.74.185)  49.952 ms  49.320 ms  48.747 ms
9  pos0-0-2488M.cr1.LON3.gblx.net (67.17.64.34)  74.969 ms  73.681 ms  73.758 ms
10  so6-0-0-2488M.ar2.LON3.gblx.net (67.17.66.2)  74.350 ms  74.370 ms  73.086 ms
11  Level-3public-peering.ge-5-0-0.ar2.LON3.gblx.net (208.51.239.162)  74.082 ms  73.295 ms  75.149 ms
12  ae-0-52.mp2.London1.Level3.net (212.187.131.34)  73.583 ms  73.842 ms  74.528 ms
13  as-0-0.bbr1.NewYork1.Level3.net (4.68.128.106)  141.223 ms  140.571 ms  140.932 ms
14  so-0-0-0.mp2.StLouis1.Level3.net (64.159.0.57)  176.168 ms  175.485 ms  174.968 ms
15  ge-9-1.hsa2.StLouis1.Level3.net (64.159.0.74)  174.663 ms ge-7-2.hsa2.StLouis1.Level3.net (64.159.4.138)  175.497 ms ge-9-1.hsa2.StLouis1.Level3.net (64.159.0.74)  175.243 ms
16  Level3GigE.cybercon.com (63.208.32.186)  174.613 ms  175.537 ms  285.165 ms
17  Cisco1.VSK.GS-103 (64.37.104.103)  177.082 ms  175.601 ms  176.100 ms

Panter · 26. april 2004

Jeg fikk 137-138 på begge med BBF..

Og jeg har 16 og 17 hopp;

16 138 ms 138 ms 138 ms Cisco1.VSK.GS-103 [64.37.104.103]

17 137 ms 138 ms 138 ms 69-56-170-199.theplanet.com [69.56.170.199]

(ODIN) · 26. april 2004

lurer på en sak,dette med hopp er det rutingen til leverandøren?

når ngt viser 30 hopp og bbf viser 17 hopp må jo minst hopp være bedre?eller er jeg ute på jordet?

Stefanus · 26. april 2004

har telenor 704/128

fra 170-230 ping på begge

(ODIN) · 26. april 2004

takk stefanus.en annen sak jeg lurer litt på er som følger:har uthastighet noe med ping å gjøre?får bestandig forskjellige svar fra supportfolk

PureTamil · 26. april 2004

lurer på en sak,dette med hopp er det rutingen til leverandøren?
når ngt viser 30 hopp og bbf viser 17 hopp må jo minst hopp være bedre?eller er jeg ute på jordet?

Antall hops angir hvor mange routere pakkene er innom på veien. Det er ingen automatikk i at dette er negativt. Mange hops gir både rom for flere feil samtidig som det gir rom for redundans i form av alternative router. Dog vil som regel "dårlig" routing medføre flere hops, som i gamle dager da NGTs pakker til f.eks. Sverige gikk via USA.

Jeg fikk forresten hhv. 16 og 13 hops til de to med NGT, så hvor du har 30 fra aner jeg ikke. Siden de norske ISPene er koblet til hverandre (NIX) og utlandet i Oslo, vil som regel de som sitter her få færrest hops og lavest ping.

Stor Oddnoga · 27. april 2004

MTULink, tidligere kvalito;

64.37.104.103 1090 ms

69.56.170.199 1124 ms

... og det passer i grunn med inntrykket jeg har av dem ellers også. Er ofte at nettsider ikke blir lastet i det hele tatt faktisk.

Du er ikke alene, selv om det har tatt seg opp krafig for meg den siste uken.

dimdal · 27. april 2004

Fikk 140 fra kommandolinja med BC :roll:

lahaso · 27. april 2004

Får 170-175 på begge. Dette er med NGT Delta 2200 Bergen.

zyrex · 27. april 2004

MTUlink

69.56.170.199 - 144 ms -- 19 hops

64.37.104.103 - 141 ms -- 17 hops

JumboJet · 27. april 2004

Jeg får fra 140-187 på begge to tilsammen. :dontgetit:

Jeg har Telenor ADSL med 1024/256!

Endret 27. april 2004 av JumboJet

rornes · 27. april 2004

Fra København

<10 ms <10 ms 15 ms 212.88.89.129

<10 ms 15 ms <10 ms 212.88.89.113

16 ms <10 ms 16 ms 212.88.88.196

16 ms 15 ms <10 ms 212088068007.sonofon.dk [212.88.68

15 ms <10 ms 16 ms 208.173.216.65

16 ms <10 ms 15 ms 208.173.216.146

31 ms 16 ms 31 ms bcr1-so-2-0-0.amsterdam.cw.net [20

93 ms 110 ms 94 ms dcr1.nyk.cw.net [195.2.1.3]

94 ms 109 ms 94 ms 65.59.192.13

94 ms 109 ms 94 ms ge-0-3-0.bbr2.newyork1.level3.net

141 ms 140 ms 141 ms so-0-0-0.mp2.stlouis1.level3.net [

141 ms 140 ms 141 ms ge-7-2.hsa2.stlouis1.level3.net [6

141 ms 140 ms 141 ms level3gige.cybercon.com [63.208.32

141 ms 140 ms 141 ms Cisco1.VSK.GS-103 [64.37.104.103]

Hawkie · 27. april 2004

Litt dumt spørsmål siden USA er vanvittig stort, så det avhenger totalt av hvor i USA du skal til. Det blir som å spørre hvilken ISP som har best linjer til Europa uten å spesifisere hvor. Noen er koblet over Nederland, andre over London, andre igjen over Frankfurt og ikke minst Stockholm.

Skal du kobles til NY så er hvilken som helst ISP koblet over worldcom sitt backbone best. Skal du til Washington så er Telenor baserte ISP'r best siden Telenor går over Washington inn i USA. Skal du inn til Detroit eller Seattle, så er det Tele2 uten tvil siden de bruker french telecoms Canada linjer. Sånn kan jeg fortsette i det uendelige. det er som å spørre hvor i verden er man nærmest månen, uten å si noe klokkeslett i GMT, for da vet man ikke hvor månen står i sin syklus.

En annen ting er at vanvittig mange glemmer at serveren de kontakter behøver ikke være i USA selv om det er amerikansk nettsted eller en .com addresse.

Hoster selv for 6 USA baserte bedrifter, men mine servere ligger i Norge.

Endret 27. april 2004 av Hawkie

jocke · 27. april 2004

Litt dumt spørsmål siden USA er vanvittig stort, så det avhenger totalt av hvor i USA du skal til. Det blir som å spørre hvilken ISP som har best linjer til Europa uten å spesifisere hvor. Noen er koblet over Nederland, andre over London, andre igjen over Frankfurt og ikke minst Stockholm.

Skal du kobles til NY så er hvilken som helst ISP koblet over worldcom sitt backbone best. Skal du til Washington så er Telenor baserte ISP'r best siden Telenor går over Washington inn i USA. Skal du inn til Detroit eller Seattle, så er det Tele2 uten tvil siden de bruker french telecoms Canada linjer. Sånn kan jeg fortsette i det uendelige. det er som å spørre hvor i verden er man nærmest månen, uten å si noe klokkeslett i GMT, for da vet man ikke hvor månen står i sin syklus.

En annen ting er at vanvittig mange glemmer at serveren de kontakter behøver ikke være i USA selv om det er amerikansk nettsted eller en .com addresse.

Hoster selv for 6 USA baserte bedrifter, men mine servere ligger i Norge.

Som om jeg skulle sagt det selv :yes:

Uansett er det ikke *bare* hvilket nett man går via, som teller, men også hvor mange hops man får, samt hvor mange servere/routere man er innom.

I teorien trenger man maks 6 hopp for å komme til aktuell server;

Min ISP -> Knutepunkt i Norge (NIX) -> Knutepunkt i Europa -> Knutepunkt til verdensdel (Asia, Amerika, etc) -> ISP til servern -> Servern

Tenk fremtiden da - "direktelinjer" til alt :cool:

(ODIN) · 27. april 2004

TAKK TIL ALLE SOM HAR SVART.EN SAK VIL JEG SI HAWKIE.DE OPPLYSNINGENE DU KOMMER MED ER VEL IKKE ALLMENN KUNNSKAP?MULIG AT DET ER DET ,ISÅFALL ER JEG EN IDIOT.SKAL FLYTTE NÅ SÅ DET ENESTE JEG PRØVER Å FINNE UT AV ER HVILKEN LEVERANDØR JEG SKAL BENYTTE FOR Å FÅ BEST RESULTAT MED DE IP ADRESSENE FOLK HAR HJELPT MEG MED.ER IKKE UTE ETTER Å STARTE NOEN KRIG,LIKER BARE Å SPILLE OG ER LITT LEI AV Å TESTE LEVERANDØRER.DET ER Å KAN BLI VELDIG DYRT.

TAKK IGJEN

(ODIN) · 27. april 2004

Å JA GANSKE SÅ SIKKER PÅ AT SERVERNE LIGGER I USA DA DEN ENE BLIR HOSTET AV NOEN KOMPISER DER.DEN ANDRE BLIR HOSTET AV EN KLAN JEG ER MED I

prolixin · 27. april 2004

Å JA GANSKE SÅ SIKKER PÅ AT SERVERNE LIGGER I USA DA DEN ENE BLIR HOSTET AV NOEN KOMPISER DER.DEN ANDRE BLIR HOSTET AV EN KLAN JEG ER MED I

TAKK FOR AT DU SKRIVER MED CAPS LOCK! ER NOK INGEN SOM IRRITERER SEG OVER DETTE..

Endret 27. april 2004 av prolixin

jocke · 27. april 2004

Jeg syntes store bokstaver er koselig jeg :ermm:

hvem har best ruting til usa

Anbefalte innlegg

Lenke til kommentar

Videoannonse

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Hvem er aktive 0 medlemmer