Athlon XP-M (Mobile)

[Tåkefyrste]

Plutselig har det dukket opp en rekke Mobile AthlonXP i webshopper

 

Jeg ville satt pris på om noen kunne fortelle meg litt om hvorfor de selger Mobile CPU'er for bruk i desktop PC'er?

Fordeler\Ulemper... Er de kjappere pr. Mhz enn Barton CPU'er osv.?

 

Tenkte å oppdatere guiden min med disse CPU'ene, så vil gjerne vite litt om de

Endret 26. april 2004 av apollox

[Børge]

Les så øyet blir stort og vått!

http://forum.overklokking.no/index.php?showtopic=209470

[XiFF]

Den bruker ivhertfall mindre strøm, så om du har tenkt deg å bruke litt penger på en heftig server så er dette ikke dumt.

[Fnygaa]

grunn: overklokking og overklokking.

[TDK]

De utvilker mindre varme, dermed trenger du en mindre vifte= mindre støy....

Også en god overklokker siden den er så kjølig og er på lav spenning...

[Tåkefyrste]

men yter en slik CPU på f.eks 200x11 like mye som en Barton på 200x11?

Hvor mye cache osv. er det på de?

[gastingen]

grunn: overklokking og overklokking.

grunn 2: Underklokking, kan sikkert få eit svært stille system med slik prosessor.

[joa1234]

det er jo i grunn en helt vanlig XP prosessor som er beregnet på bærbare. Kan ikke tenke meg at det er noen forskjell utenom det lissom. OG at XP-Mobile har minder strøm forbruk

[maedox]

Mobile prosessorene kommer fra de "beste" waferene. De har ytelse på samme nivå som desktop prosessorene, men kan kjøres på høyere klokkefrekvens og lavere spenning.

[ArneJ.]

På samme frekvens og med samme buss speed så er det samme ytelse. Grunnen for å velge disse er at de bruker lavere spenning på samme frekvens en vanlig xp cpu. 1.45 mot 1.65. Alle som har hatt litt fysikk og klokket litt vet at høyere volt er mere varme. Og mere varme blir som oftest mere støy. De tåler i tillegg samme spenning som en vanlig xp, så potensiallet for å komme opp på xp 3200++++ nivå er høyt, uansett eksemplar. Disse cpuene er testet og håndplukket på amd sine fabrikker for være sikker på at de er stabile på så lav spenning. En ting til, alle har åpen multiplier. Dette pga at de skal kunne klokkes opp og ned etter effektbehovet til en bærbar. Og så trekker de veldig lite watt fra psuen..(sier seg jo selv pga den lave spenningen, men kanskje ikke alle tenkte på det=). Helt ned mot 35 watt. Mot 60-70 w på en vanlig xp.

Endret 26. april 2004 av Onanias

[brukernamn]

noken som veit kor det er mulig å få tak i 35w-versjonen? fekk veldi lyst på en sånn en

[Tåkefyrste]

så de XP-M cpu'ene med lavest watt er de beste? jeg så de hadde de i 45w og 75w versjoner

Endret 26. april 2004 av apollox

[Endre]

Et bilde sier mer enn 1000 ord...

 

 

Sjekk spenninga

 

Dette er grunnen til at vi vil ha Mobile CPU-er.

[Tåkefyrste]

du kjører vannkjøling på den regner jeg med ?!

[Endre]

Nei, luftkjøling, men dette var med Deltaen på full pinne og PC-en i vinduet når det var 5 grader ute.

[Mortsun]

Kan jeg spørre trådstarter hvilke Webshoper som har fått de inn? (andre enn Itbutikken)

Endret 26. april 2004 av Mortsun

[Børge]

Mortsun, På Hardware.no finnes den fantastiske prisguiden! Koster ingen verdens ting å bruke heller! Genialt, ikke sant!?

[MrLeftfield]

Nei, luftkjøling, men dette var med Deltaen på full pinne og PC-en i vinduet når det var 5 grader ute.

Hei. Åssen model er det? xxxx+ evt xxWatt

[Petterahl]

Nei, luftkjøling, men dette var med Deltaen på full pinne og PC-en i vinduet når det var 5 grader ute.

Hei. Åssen model er det? xxxx+ evt xxWatt

Er nok en XP-M2400FJQ4C 35 W

[Civilix]

Kan bare anbefale disse prosessorene, utrolig bra. Jeg kjøpe en 1.35V 2400+ fra itbutikken, kjører nå på 1.65V 2375mhz(190x12.5). Er HK mitt som hindrer meg i og komme høyere(MSI K7N2G-ILSR), venn av meg har samme cpu og kommer lett over 2.5GHz(fortsatt 1.65V) på NF7-hk(jeg har volcano 7 ribbe med titan alu vifte, han har volcano 12 ribbe/vifte).

 

husk og se etter FJQ4C og ikke FQQ4C da sistnevnte bruker høyere spenning.

Endret 27. april 2004 av Civilix