9500pro vs 9600xt

[Jakartabebopp]

jeg ville solgt r9600xt-kortet og tjent litt penger siden det er i ubrukt tilstand.

ytelses forskjellen på de to kortene er så liten at man knapt vil merke at den eksisterer.

[torkelma]

9500PRO skal yte SMÅTT bedre enn 9600XT

Vet nå ikke det......

 

 

Jeg får nesten Radeon 9700 pro resultater med mitt Sapphire 9600XT Fireblade kort.

joa, 9500pro yter bedre i dx8, men i dx9 er det helt likt!

hadde 9500pro før, det var et meget bra kort..Synd ATI ikke laget flere av dei..

 

jeg får 9700pro resultater med mitt Sapphire 9600pro Fireblade, som er flashet til xt og klokket videre...Dessuten finst ikke 9600xt Fireblade som du sier du har..(du har vel flashet?)

 

9500pro er bedre en 9600pro, ørlitegrann bedre en 9600xt..

Behold 9500pro og selg xt(siden du vil få mest for xt-kortet)

Klart 9600XT fireblade finnes. Er klokket orginalt fra Sapphire til 532/650 (standard: 500/600).

 

Å flashe 9600pro til 9600XT er bortkastet. Man får ikke en r36o kjerne sånn uten videre. Jeg har kjørt mitt kort på 580 / 720, over kortet tid. Kjører nå på 550 / 700.

 

Ikke uttal deg så skråsikker om ting du ikke har dekning for.

kan du gi meg en link om noen info om 9600xt Fireblade da?? siden jeg ikke finner noe..

 

rart at sapphire klokket sapphire-kortet ditt og kjører det over standar-hastighet for med mitt fireblade-kort (9600pro) seller de dei med stander hastighet, men med bedre minne sånn at det er letter å klokke det lenger...+oc-garanti..

 

jeg sier ikke at 9600xt ikke finst, men jeg har aldri hørt noen tin om det, noe som er litt rart siden 9600pro fireblade vart så populert..derfor er det kjekt om du gir meg en link

Produsenten har vel heller ikke lagt ut noen link til 9600 pro fireblade som jeg så...men her er en test av Sapphire 9600XT fireblade:

 

http://maxhardware.k6plus.com/reviews/sapphire1.php

 

Grunnen til at kortet er klokket fra produsenten sin side er at XT har overdrive innebygd, det har ikke pro kortene....

[thoering]

det var vel helst r9500np som var basert på 9700, r9500pro var et eget lille kort..men det var dyrt å produsere det og..

bildekvaliteten har vel sin topp på 9700-kortene ja, men den er så å si identisk med 9600-kortene og 9800-kortene

Alle Radeon 9500 og 9700-kort (både pro og ikke) var basert på samme GPU, R300.

 

Men, Radeon 9500np fantes med 256bit minnebåndbredde, og kunne moddes til å låse opp 4 pipelines, da fikk det 8 just som radeon 9700np. Klokket likt ville altså 9500np yte som 9700np. Radeon 9500 Pro kunne også få låst opp pipelines, men det hadde uansett bare 128bit minnebåndbredde og kunne dermed ikke kalles for et fullgodt 9700np. Det var altså bare forskjellige varianter med samme kjerne, men med 4 eller 8 pipelines, og 128 eller 256bit minne.

 

Forresten, hvorfor skal 9600/9800 ha dårligere bildekvalitet enn 9500/9700? Enlighten me...

[Alastor]

Det du sier er så og si korrekt, men 9500Pro hadde alle 8 pipelines aktivert som standard, og hadde derfor ingen pipelines å låse opp

[SpaKonG]

9500pro hadde samme kjerne ja, men det går ikke å låse opp flere pipelines siden det hadde 8 fra før som var aktive..

men designet og formene på minnet var ulikt...

(ihvertfall det kortet jeg hadde(Sapphire))

9500pro kunne ikke moddes, bare klokkes ved hjelp av en liten bios-flash..

 

 

ja jeg fant tester av 9600xt jeg og...hadde bare aldri hørt om det;)