Hvilken cpu av alle merker er best til OC

[-Ho1m-]

se topic !

 

PS:av amd og intel alt fra duron til a 64 og p4 og celeron

[Aetius]

se topic !

 

PS:av amd og intel alt fra duron til a 64 og p4 og celeron

Cyrix...

 

OK, ok, ok, just kidding, men det illustrerer poenget. Er det bare moderne CPUer du er interessert i, eller gamle også? Kun hvor mye de kan overklokkes i %, eller faktisk ytelse?

 

Celeron 300A var en nærmest legendarisk overklokker i sin tid, og nesten en dobling av original klokkefrekvens var ikke unormalt.

 

Av moderne CPUer har jeg greid 3.4 GHz på en Celeron 2.4, men selv da er ytelsen beskjeden sammenlignet med dagens topp-CPUer. P4 Northwood er et godt valg, men det virker som om også Prescott'ene kommer til sin rett når de overklokkes høyt. Du må imidlertid ha hovedkort og minne som henger med.

Endret 25. april 2004 av Aetius

[-Ho1m-]

hmm mest moderne cpu det går i ja!

[CSSSK]

Mobile XP er jo ikke noe dumt valg...

[Petterahl]

Mobile XP er nok en rimelig bra overklokker hvis man får et bra stepping nummer og har brukbar kjøling! Har den selv og den klokker ganske bra

[-Ho1m-]

jaok men jeg liker best p4 personlig men klokker en p4 2.8 ghz preston bra da???

[ViPeR]

du mener vell prescott regner jeg med ? 2.8 prescott er vell ikke akkurat den beste overklokkeren. Prescott'en produserer mye varme... så har du bra kjøling så tror jeg du får klokket en del... er jo bare og prøve !

[CSSSK]

jaok men jeg liker best p4 personlig men klokker en p4 2.8 ghz preston bra da???

Hvorfor spør du da om alle merker?

 

2.4C Northwood er vel en ganske god overklokker hvis du tenker sånn % klokk ihvertfall.

[RansoM]

XP1700+ og XP1800+ "DLT3C" klokker meget bra. De fleste klarer 2.5GHz (orginalt 1466mhz/1533mhz). Hadde en selv som klarte 2714mhz.

[-Ho1m-]

ja jeg spør om alle merker for har en venn som vill ha amd som klokker bra !

 

 

men tilbake til p4 cpu vil da en p4 2.8 prescott klokke dårligere en en vanlig p4 2.8 ??

 

hvorfor er prescott dyrere da?

[Jarmo]

XP 2200/2400 Thorton klokker bra, har en XP 2200 som går

på 2,2GHz på stock volt og klokker greit opp til 2,4GHz>, mer

har jeg ikke testet ennå.

Endret 26. april 2004 av jarmo

[-Ho1m-]

hmm hørtes litt interesant ut med xp2400+til kompisen min da ! *skriker det til han*

[svalbard]

ja jeg spør om alle merker for har en venn som vill ha amd som klokker bra !

 

 

men tilbake til p4 cpu vil da en p4 2.8 prescott klokke dårligere en en vanlig p4 2.8 ??

 

hvorfor er prescott dyrere da?

nyere og har 1mb buffer tror jeg (er ikke sikker).

[Deuce]

2.4C er en generelt meget bra overklokker!

Endret 26. april 2004 av Deuce

[Petterahl]

hmm hørtes litt interesant ut med xp2400+til kompisen min da ! *skriker det til han*

Ville nok tatt en XP-M2400+ fra itbutikken. Klokker utrolig bra og lager ikke så mye varme.

Mange som kjører den lett på 2600 Mhz

Endret 26. april 2004 av petter'n

[Grinsted]

Liker p 4 2,4 ghz. Min er oc til 3,48 har kun vifte kjøling.

[Sink]

XP 2200/2400 Thorton klokker bra, har en XP 2200 som går

på 2,2GHz på stock volt og klokker greit opp til 2,4GHz>, mer

har jeg ikke testet ennå.

xp2000+ Thorton

 

jeg klarte 2600MHz tror jeg hadde noen få FBS å gå på men det var ikke menge! @1.95v

Endret 26. april 2004 av Sink

[-Ho1m-]

ja jeg spør om alle merker for har en venn som vill ha amd som klokker bra !

 

 

men tilbake til p4 cpu vil da en p4 2.8 prescott klokke dårligere en en vanlig p4 2.8 ??

 

hvorfor er prescott dyrere da?

nyere og har 1mb buffer tror jeg (er ikke sikker).

hvorfor lager den mer varme da?

[Deuce]

ja jeg spør om alle merker for har en venn som vill ha amd som klokker bra !

 

 

men tilbake til p4 cpu vil da en p4 2.8 prescott klokke dårligere en en vanlig p4 2.8 ??

 

hvorfor er prescott dyrere da?

nyere og har 1mb buffer tror jeg (er ikke sikker).

Prescott har 1mb L2 cache ja.

[-Ho1m-]

jaok takk for svar men svarer det seg med mer catch da??