Oversikt over Amd cpuer

[TheDarkListener]

Lagde en liten tabell i excel over pris pr. MHz på barton prossesorer og tenkte at da kunne jeg dele den med andre.

 

 

 

 

 

 

Alle priser og opplysninger er hentet fra prisguiden.

 

 

Edit: Laget et ryddigere oppsett Trengte det

 

Edit 2: La til Athlon 64+ FX

Endret 25. april 2004 av TheDarkListener

[Zeph]

2500 er den som gir mest MHz for pengene og er mest overklokkingsvennleg, ikkje dårleg

[defzx]

2500 er den som gir mest MHz for pengene og er mest overklokkingsvennleg, ikkje dårleg

Den gir kansje mest for pengene, men den over klokker ikke så bra som før :/

[Zeph]

Nei, ulåst var den meget bra. Går også som låst, men er meir begrensa

[Fnygaa]

AMD Xp Mobile Barton gir vel kanskje mest for pengene?

har XP2400+ Mobile Barton (35watt) selv hehe. Klokkes glatt/stabilt til 2400MHz - har ikke prøvd lenger enda.

Endret 24. april 2004 av Fnygaa

[defzx]

Nei, ulåst var den meget bra. Går også som låst, men er meir begrensa

Ja.. Men hvis du ser bort i fra mp og skal bare stille på fbs klokker de nye dårligere igjen. Selfølgelig kommer du opp litt mer en standard, men klokke egenskapene er redusert. De vill at vi skal kjøpe en xp 3200+ i stede for å klokke en 2500+ til 3200+... Litt trist for oss klokkere, men vi har jo fått XP-M da

 

Edit:

Jeg har også Xp-M 2500mhz glatt

Endret 24. april 2004 av defzx

[Rotski]

Fikk min xp-m 2400+, 35wattern heim idag!

Leeeeeenge t permen 7.mai!

Da bli d klokking!

[spetter]

jeg har en ulåst XP2500 prosessor overklokket til XP3200 hastighet,

uten å sette opp spenninga.. Klarer å klokke opp til 2400MHz hastighet, men da må jeg øke volten veldig. Så jeg har foreløpig bare den til XP3200 hastighet. ER vell ingen vits å skaffe meg enn XP-M cpu for å få klokka den høyere enn 2400MHz.. Over 2400MHz, så er maskina ustabil, pga volten går liksom ikke høyere..

Er det verd å skaffe seg en XP-M cpu ?

 

Har asus a7n8x deluxe rev 2 hovedkort, med corsair twinX 2x512 dual channel pc3200 ram.

[Ar`Kritz]

Barton 2700+...

 

Har jeg gatt glipp av noe?

[anon12234]

var målet med denne posten å få den sticky?, isåfall burde du ha med intel, amd mobile, opteron, amd64 osv + at du må lage et ryddig opsett....

[TheDarkListener]

var målet med denne posten å få den sticky?, isåfall burde du ha med intel, amd mobile, opteron, amd64 osv + at du må lage et ryddig opsett....

Nei bare fikk litt trang til å finne det ut. Så lagde tabellen i excel og fant ut at jeg ville dele den med andre.

 

Mulig jeg legger til andre etterhvert da, når jeg først har begynt

 

Edit: Å lage et ryddig oppsett er ikke veldig lett her på forumet, noen tips?

Endret 24. april 2004 av TheDarkListener

[Tbau5]

Gjør slikt som skjermkorttabellen, lag bilde

[anon12234]

eller sprø noen av de andre folka som har lager ryddige guider

[TheDarkListener]

Gjør slikt som skjermkorttabellen, lag bilde

God ide

 

Har gjort det nå, ble mye bedre

Endret 25. april 2004 av TheDarkListener

[TheDarkListener]

Barton 2700+...

 

Har jeg gatt glipp av noe?

Alle priser og opplysninger er hentet fra prisguiden.

 

2700+ finnes ifølge prisguiden, finnes også en erfaring

[Kingy]

Er det mulig å bruke XP-M prossesoren fra en Bærbar i en helt vanlig socket A hovedkort?

[TheDarkListener]

Er det mulig å bruke XP-M prossesoren fra en Bærbar i en helt vanlig socket A hovedkort?

Etter det jeg har hørt, ja.

[Kingy]

har en bærbar amilo7600 med en barton 2500+ m prossesor skjønner du. så jeg ser frem til garantien går ut (og pcèn er forelda) til å leke meg litt.

 

(edit: mye bedre oppsett nå ja, ser jo nesten "profft" ut hehe

Endret 25. april 2004 av Kingy

[TheDarkListener]

har en bærbar amilo7600 med en barton 2500+ m prossesor skjønner du. så jeg ser frem til garantien går ut (og pcèn er forelda) til å leke meg litt.

 

(edit: mye bedre oppsett nå ja, ser jo nesten "profft" ut hehe

Takker.

 

Nå er Athlon 64 på plass

[snorreh]

2500 er den som gir mest MHz for pengene og er mest overklokkingsvennleg, ikkje dårleg

"Mest MHz for pengene", skulle nesten tro det var en salgsmann fra Intel som sa det

 

Seriøst, er det ikke mest ytelse for pengene som er viktigst da?

Endret 25. april 2004 av snorreh