jonpet55 Skrevet 24. april 2004 Del Skrevet 24. april 2004 Jeg tok maxfrekvens testen på Atitool: Kom helt opp til 432 mhz på coreclock, men lurer på om det er smart og ha den på dette til vanlig? Og; er det stor forskjell på hvor høyt jeg kommerved f.eks. og overklokke bare minnet, for og sjekke hvor høyt det kommer, enn om jeg har GPU'en på maks frekvensen, og i tillegg kjører minnet så høyt det kommer? Tør ikke gjøre så mye i dette programmet. Er litt redd for skjermkortet, men hvis noen forteller meg hvor sikkert det er med max testen hadde det vært finfint. Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 24. april 2004 Del Skrevet 24. april 2004 Det er ikke noe fasitsvar på hva som er trygt. Noen kort klarer 450mhz med stock kjøling, mens andre klarer 385mhz. Du kan jo sette den på 435 og kjører 3dMark03 nature testen. Ser du artifacts der vet du at det er på tide og klokke ned. Flere har hatt litt rare opplevelser med Atitool, som feks at den klokker alt for høyt, eller ikke stopper å klokke oppover, så jeg ville tatt resultetet den gav deg med en klype salt. Prøv deg heller frem manuelt og se etter artifacts i et 3d benchmark program Lenke til kommentar
Slednecks Skrevet 24. april 2004 Del Skrevet 24. april 2004 Bruk heller Rivaturner! Lenke til kommentar
jonpet55 Skrevet 24. april 2004 Forfatter Del Skrevet 24. april 2004 (endret) Det er ikke noe fasitsvar på hva som er trygt. Noen kort klarer 450mhz med stock kjøling, mens andre klarer 385mhz. Du kan jo sette den på 435 og kjører 3dMark03 nature testen. Ser du artifacts der vet du at det er på tide og klokke ned. Flere har hatt litt rare opplevelser med Atitool, som feks at den klokker alt for høyt, eller ikke stopper å klokke oppover, så jeg ville tatt resultetet den gav deg med en klype salt. Prøv deg heller frem manuelt og se etter artifacts i et 3d benchmark program Takker! Jeg kjøpte nylig kortet, og har til nå brukt Rage3d til og klokke med. Når jeg kjørte denne max testen, har kortet blitt mye mer stabilt på høyere klokkefrekvenser. Før maxtesten restarta pc'en seg på 402 mhz, mens nå kjører den fint på 420 i 3dmark . Edit: Satte personlig rekord i 3dmark03: 6010... . Var ikke allverdens poengsum, men personlig rekord er personlig rekord. Endret 24. april 2004 av jonpet55 Lenke til kommentar
TDK Skrevet 24. april 2004 Del Skrevet 24. april 2004 jeg satser på at du har et 9800pro? du har ikke skrevet hvilket men jeg antar det. Atitool er et ganske ''safe'' overklokkingsverktøy... Lenke til kommentar
jonpet55 Skrevet 24. april 2004 Forfatter Del Skrevet 24. april 2004 jeg satser på at du har et 9800pro? du har ikke skrevet hvilket men jeg antar det.Atitool er et ganske ''safe'' overklokkingsverktøy... Har R9800pro ja. Forresten, er det slik at 01se går mest på prosessor og grafikkort i helhet, mens 03 går så og si bare på grafikkortet? Lenke til kommentar
TDK Skrevet 24. april 2004 Del Skrevet 24. april 2004 (endret) 03 går nesten bare på grafikkkortet, mens 01se er ganske cpu basert ja... Endret 24. april 2004 av TDK Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå