Uoffisielle Radeon x800pro/x800xt benchmarks

[Spaz]

Jeg var en tur innom warp2search i dag tidlig og så dette på forsiden. Hvis resultatet blir noe lignende dette her, så er det all grunn til å glede seg

 

http://www.warp2search.net/modules.php?nam...order=0&thold=0

 

##Melding lagt til fra moderator som jeg tror kanskje trådstarter glemte..? Er uansett såpass viktig at jeg føler jeg burde legge det til: Disse benchmarkene er SPEKULATIVE! Det er noen Ati fans som ut i fra specsen til X800 har prøvd å gjette seg til hva det vil yte. Så ta med dere et par bøtter med salt - Blib##

Endret 24. april 2004 av Blib

[Falcon_]

 

Må si at dette er ganske imponerende og X800 XT knuser jo 6800U!

Endret 24. april 2004 av Falcon_

[Coffie=JavaCode]

Har lite tro på at den er så mye bedre en 6800U,. Men hvis det er sant så har ATI virkelig dratt fra Nvida på ytelse.

[zarion]

Altså, 6800 har jo dratt over 14k i 3dmark03 da ?

[Spirograf]

*Finne fram saltet*

 

*Ta en klype*

 

[brillan]

Altså, 6800 har jo dratt over 14k i 3dmark03 da ?

Nei.

[Turgon]

Stemmer dette ser det svært bra ut for ATI, men det er kanskje greit å ta med seg at XT versonen ikke kommer før litt senere, og da kan det være nVidia har et lite svar på lur, så det blir riktigs å sammenligne med pro utgaven.

[Rubex]

Hvilken garanti er det for at dette virkelig stemmer...? Ingen.

Vi kan ikke vite hvordan de ulike kortene scorer enda....

[aldrimerforum]

dette er nok så fake som det kan bli..

 

 

Laga av ATi-freak idioter.

[xeos]

Hall-freaking-o!!

 

Denne "testen" er basert på et regnestykke! ...Ingen kan tydeligvis lese tysk her på forumet eller få ut ræva å oversette via. babelfish! Tydelig at både første poster og dere andre trenger litt mere skolegang. Dere liker kun å se på fine bilder skjønner jeg?!

 

Direktelink: http://www.rage3d.de/forum/ftopic597.html

[MistaPi]

Dette er teoretiske tall som er beregnet utifra specen til R420 og benchmark resultatene til R9800XT. Dette er mao ikke virkelige tester.

 

Altså, 6800 har jo dratt over 14k i 3dmark03 da ?

Ja, men det var i 800x600

[Spaz]

Hvilken garanti er det for at dette virkelig stemmer...? Ingen.

Vi kan ikke vite hvordan de ulike kortene scorer enda....

Som jeg skrev i overskriften så er dette kun spekulative benchmarks. Altså ikke reelle. Det er bare estimerte ytelsestall

Endret 24. april 2004 av Spaz

[Spaz]

Hall-freaking-o!!

 

Denne "testen" er basert på et regnestykke! ...Ingen kan tydeligvis lese tysk her på forumet eller få ut ræva å oversette via. babelfish! Tydelig at både første poster og dere andre trenger litt mere skolegang. Dere liker kun å se på fine bilder skjønner jeg?!

 

Direktelink: http://www.rage3d.de/forum/ftopic597.html

Jeg kan utmerket lese tysk og jeg er ferdig med skolegangen min for flere år siden Jeg er også fullt klar over at disse testene ikke er annet enn estimeringer basert på spec-rykter

Endret 24. april 2004 av Spaz

[Falcon_]

Ryktene sier at X800Pro vil være raskere enn 6800U og jeg tror nok at da X800XT vil banke 6800U ganske så lett.

 

Rykter like før lanseringer pleier å være sanne. Ikke sikkert disse resultatene er så langt unna virkeligheten.

Endret 24. april 2004 av Falcon_

[Lacim]

Hall-freaking-o!!

 

Denne "testen" er basert på et regnestykke! ...Ingen kan tydeligvis lese tysk her på forumet eller få ut ræva å oversette via. babelfish! Tydelig at både første poster og dere andre trenger litt mere skolegang. Dere liker kun å se på fine bilder skjønner jeg?!

 

Direktelink: http://www.rage3d.de/forum/ftopic597.html

Helt enig. I den første posten under denne "testen", står det også at dette er noe omdiskutert. Kisen sier at dette er basert på spekulasjoner, så for å ikke miste troverdighet, vil denne ikke legges under "News"

[LilleG]

Photoshop er et bra program.

[xeos]

Jeg kan utmerket lese tysk og jeg er ferdig med skolegangen min for flere år siden Jeg er også fullt klar over at disse testene ikke er annet enn estimeringer basert på spec-rykter

Burde du kanskje ikke ha nevnt dette i inlegget ditt før du presenterte det som en "nyhet" da??

[SupremeX]

Nei, vil nok vente til kortet er lansert offisielt og blitt bencha her på hw.no elns, før jeg går av skaftet.

 

Det var vel bare rykter, men hadde ikke nVidia et kort i bakhånd som de skulle lansere senere?

[Bobby_Digital]

Photoshop er et bra program ja, men fyren prøver jo ikke å gi inntrykk av at han virkelig har testet kortet, det er bare basert på antagelser utifra specs, som andre og har sagt.

[Spaz]

Jeg kan utmerket lese tysk og jeg er ferdig med skolegangen min for flere år siden    Jeg er også fullt klar over at disse testene ikke er annet enn estimeringer basert på spec-rykter 

Burde du kanskje ikke ha nevnt dette i inlegget ditt før du presenterte det som en "nyhet" da??

Jeg skrev da også "spekulative tester". De fleste burde skjønne hva det betyr, men jeg kunne kanskje ha formulert meg litt bedre. Kan forandre underoverskriften i tittelen, slik at ikke flere skal misforstå

Endret 24. april 2004 av Spaz