ostepopp Skrevet 23. april 2004 Del Skrevet 23. april 2004 Har kjørt min del 3dmark tester opp igjennom. Idag drev jeg å testet ut forskjellige instillinger. For ikke å holde dere på pinebenken så fikk jeg 21657 3dmarks. Dette er lite sansynlig da jeg i Game 3 - Lobby - Low Detail fikk snit på(FPS) 644.1, tror dette trakk opp scoren litt Noen som slår den? Kortet er uklokket så her kan det bli noen bra resultater utover natten, hehe Lenke til kommentar
IwwY^^ Skrevet 23. april 2004 Del Skrevet 23. april 2004 Fordel å si hvilket kort? Lenke til kommentar
KimNK Skrevet 23. april 2004 Del Skrevet 23. april 2004 Fordel å si hvilket kort? Sjekk linken. 9800XT... Lenke til kommentar
Debauchery Skrevet 23. april 2004 Del Skrevet 23. april 2004 Med en Duron prosessor? Da må du ha lekt mye med innstillinger, ja Lenke til kommentar
fredriku Skrevet 23. april 2004 Del Skrevet 23. april 2004 Med en Duron prosessor? Da må du ha lekt mye med innstillinger, ja en Athlon XP blir gjenkjent som en Duron skjønner du! Lenke til kommentar
menT4l Skrevet 23. april 2004 Del Skrevet 23. april 2004 Neppe. A64 blir gjenkjent som Duron som oftest. Lenke til kommentar
Debauchery Skrevet 23. april 2004 Del Skrevet 23. april 2004 Å. Har jeg ikke lagt merke til Bencher for det meste med 3DMark 2003. Har ikke giddet å sjekke oversikten i 2001. Men når du sier det, står det AMD unknown på system. Klokkefrekvensen er også oppgitt til 2.16 GHz, som er feil. Lenke til kommentar
fredriku Skrevet 23. april 2004 Del Skrevet 23. april 2004 Neppe. A64 blir gjenkjent som Duron som oftest. altså, min blir gjenkjent som unknow, en VANLIG Athlon XP blir gjenkjent som DURON, få det inn mann! Lenke til kommentar
menT4l Skrevet 23. april 2004 Del Skrevet 23. april 2004 (endret) Se på overklokk's ->30k score, der står det da duron. Tror du han satte den scoren med en AMD XP? Eller kanskje Oppainter drar 30.4k med XP? Btw, sjekka nå, A64 er en liten kameleon den. Har observert den nå som AMD Athlon, AMD Duron og AMD Unknown. EOD. Til trådstarter: Scoren din er bugget, og ser helst derfor at du sletter den, er litt villedende for folk som skal sammenligne Endret 23. april 2004 av menT4l Lenke til kommentar
fredriku Skrevet 23. april 2004 Del Skrevet 23. april 2004 Se på overklokk's ->30k score, der står det da duron. Tror du han satte den scoren med en AMD XP? Eller kanskje Oppainter drar 30.4k med XP? Btw, sjekka nå, A64 er en liten kameleon den. Har observert den nå som AMD Athlon, AMD Duron og AMD Unknown. EOD. Til trådstarter: Scoren din er bugget, og ser helst derfor at du sletter den, er litt villedende for folk som skal sammenligne hehe, beklager, da er det jeg som har tatt feil! men man lærer jo av det, sant? back to some Far Cry Lenke til kommentar
ostepopp Skrevet 23. april 2004 Forfatter Del Skrevet 23. april 2004 (endret) Han som har rekorden der har 31353 poeng men jeg slår han glatt på Game 3 - Lobby - Low Detail testen. 644.1 mot 422.5 fps edit: denne scoren skal ikke slettes, skal heller rammes inn! Endret 23. april 2004 av ostepopp Lenke til kommentar
menT4l Skrevet 23. april 2004 Del Skrevet 23. april 2004 Han som har rekorden der har 31353 poeng men jeg slår han glatt på Game 3 - Lobby - Low Detail testen. 644.1 mot 422.5 fps edit: denne scoren skal ikke slettes, skal heller rammes inn! Hvorfor skryte av en bugget score? Javell, enhver har sin lyst. fredriku: Hehe, farcry for prez \o/ Lenke til kommentar
Traxco Skrevet 24. april 2004 Del Skrevet 24. april 2004 er det amd 64 3400+ cpu du har ! virket nesten slik etter scoren din,iallefall ingen xp du har. Lobby - Low Detail testen. 644.1 ! hvordan går dette ann da,over 200fps mere enn han.. tror denne scoren er helt rett,noe må ha blitt feil. Lenke til kommentar
ostepopp Skrevet 24. april 2004 Forfatter Del Skrevet 24. april 2004 (endret) Han som har rekorden der har 31353 poeng men jeg slår han glatt på Game 3 - Lobby - Low Detail testen. 644.1 mot 422.5 fps edit: denne scoren skal ikke slettes, skal heller rammes inn! Hvorfor skryte av en bugget score? Javell, enhver har sin lyst. fredriku: Hehe, farcry for prez \o/ Jeg skryter da ikke av scoren. Dette er jo selvfølgelig en bug, og det beviser at man i alle tilfeller ikke kan stole på 3dmark(eller de som har de beste scorene). Har kanskje kjørt oppmot 1000 3dmark tester igjennom tidene og dette er eneste gangen jeg har opplevd dette. Derfor ville jeg dele det med dere. Skulle vel heller postet den under humor? Iallefall så utpeker jeg meg til å ha verdens raskste pc på Lobby - Low Detail testen Endret 24. april 2004 av ostepopp Lenke til kommentar
TDK Skrevet 24. april 2004 Del Skrevet 24. april 2004 over 600fps i game lobby testen? Det er jo bugget så det renner av det! Lenke til kommentar
Jakartabebopp Skrevet 24. april 2004 Del Skrevet 24. april 2004 Ta benchmarket en gang til bare så vi får vite den scoren du EGENTLIG skulle hatt, da! Lenke til kommentar
ostepopp Skrevet 24. april 2004 Forfatter Del Skrevet 24. april 2004 Med samme instillinger som jeg hadde under min alt for høye score er ca 17500 3dmark01 Lenke til kommentar
Manx Skrevet 25. april 2004 Del Skrevet 25. april 2004 (endret) Ja du knuste jo meg med 403 poeng i den delen Tøft. Det er jo noe dritt at det kommer sånne bugger når man holder på, man det er jo lett og se at noe er feil da. Hadde jo vært mye morsommere om buggen hadde kommet på alle testene, da ville du jo hatt en heftig score Endret 25. april 2004 av MU26599 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå