Hurra for bush!

[Feynman]

Ikke negativt nok at USA drepte en haug med "indianere", nei, du må slå det gjennom at USA ville drepe alle av de.

Da jeg litt tilbake i tid nevnte Wounded Knee var det fordi det først ble påstått at USA ikke drev med folkemord, så ble indianerne nevnt, hvorpå svaret var at: Nei folkemord "er når du slakter folk som ikke gjør motstand". Nettopp dette skjedde ved Wounded Knee, og derfor nevnte jeg det. Og så fortsetter diskusjonen om dette kan defineres som "genocide", et ord som ikke fantes i ordboken før 100 år senere.

 

Om en hadde sagt til en spanjol at Cortez og Pizarro hadde drevet folkemord i Sør-Amerika så tviler jeg på at han hadde protestert like høylydt som du. Selv om påstanden er feil ville han vite at etter vår standard var handlingene til disse folkeheltene forkastelig. Er dette så mye å hisse seg over.

[Gjest medlem-23990]

"Er når du slakter folk som ikke gjør motstand" var en del av en større definisjon på folkemord.

Høres ut som du er enig i at USA ikke utførte folkemord mot "indianerene".

Jeg hisser meg bare opp fordi enkelte her skal alltid skittkaste uansett.

Jeg er helt enig i at USA oppførte seg forkastelig ovenfor disse folkene, men det var fremdeles ikke folkemord, pr. definisjon.

Det er grunn til at man lager ord, for å mer nøyaktig beskrive verden rundt seg. Om man skal bare drite i definisjonene av ord, hva er vitsen med å lage dem med det første?

 

Det er alt jeg ville fram til.

[Cuneax]

Hvorfor skal USA blande seg inn med alt og alle? Akkurat som om de har reint bord på hjemmebane. Nevner bare slavene og indianerne. Men WHOOOPS!!! Dette "skjedde" jo for sååå lenge siden! Hva så? Afroamerikanere er i dag lavest i samfunnet av grupperingene. Ikke si at det ikke har en dritt med USAs behandling av dem i fortida og i nåtida å gjøre. Og indianerne? "De har jo kasinoer og shit, da." Gi meg en brems! Deres livsstil ble fullstendig ødelagt av USA. "Men de gidder jo ingenting allikevel." Det de visste om levemåter ble knust. I dag gir mange av dem fullstendig faen, som en slags protest mot USA.

 

Med dette i bakhodet skal USA denge løs på andre de mener er assholes mot sin egen befolkning. Og USAs innblanding i Midtøsten: OLJE. Hm, jeg tror ikke dere fikk det med dere: OLJE!!!! Fossile brensler. Skjønner?

 

Hvorfor gikk USA til angrep på Irak uten FNs samtykke? Den viktigste grunnen de hadde for å gå til angrep er i dag avfeid som mora til Hitler: Masseødeleggelsesvåpen? Hvor i helvete? Irak trua ikke verden, de var og er fattige og shittye pga sanksjoner o.l. Hm, jeg kom på noe. Irak har noe som kan være interessant: OLJE.

 

Down to the basics, assholes: Man skal ikke drepe. Irak hadde ikke gjort USA shit. "Men de drepte jo mange av sine egne!". Don't make me laugh, dipshits, SE PÅ USA!! Fortid eller ei, innenriks eller utenriks, USA har gjort så mye dritt at de burde bare gjemt seg og aldri trådt til krig uten FNs samtykke noensinne igjen.

 

Og USA gikk til angrep på syke premisser, for siste gang! Irak hadde ikke MØV. Men nå som den cuntkilleren Saddam er borte, så er jo det like greit. Irak er et vepsebol uten like, og Bush sin krigsretorikk med fundamentale kristne grunnverdier gjør IKKE AKKURAT saken bedre.

 

Hvorfor tvinge demokrati på Midtøsten? Jeg har hørt at dette liksom er starten på USAs demokratiseringsprosess av muslimske land nedi der. Nå har det seg sånn at muslimer ikke er så veldig glade for at demokrati og vestlige verdier skal skyves ned i halsen deres. Betyr det at de er assholes for dèt? Nei, møkkafolk! Muslimer er ANNERLEDES enn den vestlige verden. Og dagens voldsspiraler blant sinnsvake muslimer grunner ut fra USA. Opprettelsen av Israel og USAs blinde støtte samt mye annet shit som Iran/Irak-krigen hvor USA absolutt måtte ha en finger med i spillet på begge sider er faktorer i antenningsprosessen av det vi i dag kjenner som konfliktene i Midtøsten.

 

Jeg vil gi et eksempel. Har dere assholes hørt om korstogene? Dagens shit minner grusomt mye om dette. Muslimer, kristne og jøder levde i HARMONI i det Hellige Land. Araberne hadde regnet ut nøyaktig avstand til månen, og en arabisk forsker mente at hvis man splittet et atom, ville man utløse VANVITTIG stor kraft. Så fikk de vestlige, kristne kongedømmene for seg at muslimene var assholes og måtte kastes ut av det Hellige Land. Derfor kom en gjeng med kristne slabbedasker ned and ruined the shit. Siden har det bare vært dritt der nede. Muslimenes hat mot Vesten har dype røtter og er ikke ubegrunnede. Hvorfor i helvete nevner jeg dette? For å vise at den muslimske verden ikke er besatt av drittsekker som spekulerer i hvor mange de skal drepe den dagen og den dagen. Muslimske land er bare ANNERLEDES.

 

Så mye for utgreing MOT en så voldsom demokratiseringsprosess mot den muslimske verden som Bush tydeligvis får ståpikk av. La ting gå litt saktere hva, Doubya? "If they don't become Christian and similiar to us, I am afraid I have to make them and bomb their houses where their children die like shit" - George W. Bush.

 

Okei, Saddam og prestestyrer i dag er kanskje ikke det samme som det som var tilbake i korstogene, men de er et svar på hva verden og USA gjør i og rundt vår kontekst.

 

USA har gjort så mye dritt at de fortjener litt spank. Pinochet, anybody?

 

Hvor i helvete var jeg? Det jeg sier er at USA burde forkaste den voldelige oppførselen sin og heller henge mer rundt på diplomatiseminarer. Det ligger jo noe i det at det går an å snakke sammen, hva?

 

Men hvis motparten er ekstrem og bare dreper uansett, hva da? Verden er ikke et enkelt sted, ingen er onde eller gode på den filmatiske måten. Men Irak angrep ikke USA og gjorde ingenting mot dem. USA angrep Irak fordi ledelsen var assholes mot sin befolkning. Er det ikke forståelig at noen angriper USA pga deres historie med assholish behavior mot urbefolkninger og slaver og assholish behavior as the world policeman?

 

Tenk dere muslimene da: Her kommer en vulgær og arrogant krigsmakt travende inn mot deres land for å tvinge inn styresett som ikke passer dem, deres kultur og historie! Tenk på det. Tenk på det lenge.

 

Seixon, hadde du likt hvis muslimer kom med militær overmakt mot landet vårt og krevde innføring av islam? Da tror jeg noen norske rabagaster ville kastet seg inn i et fly fort som faen. If you know what I mean.

 

Peace out.

[DuTTZi]

Hvorfor skal USA blande seg inn med alt og alle? Akkurat som om de har reint bord på hjemmebane. Nevner bare slavene og indianerne. Men WHOOOPS!!! Dette "skjedde" jo for sååå lenge siden! Hva så? Afroamerikanere er i dag lavest i samfunnet av grupperingene. Ikke si at det ikke har en dritt med USAs behandling av dem i fortida og i nåtida å gjøre. Og indianerne? "De har jo kasinoer og shit, da." Gi meg en brems! Deres livsstil ble fullstendig ødelagt av USA. "Men de gidder jo ingenting allikevel." Det de visste om levemåter ble knust. I dag gir mange av dem fullstendig faen, som en slags protest mot USA.

 

Med dette i bakhodet skal USA denge løs på andre de mener er assholes mot sin egen befolkning. Og USAs innblanding i Midtøsten: OLJE. Hm, jeg tror ikke dere fikk det med dere: OLJE!!!! Fossile brensler. Skjønner?

 

Hvorfor gikk USA til angrep på Irak uten FNs samtykke? Den viktigste grunnen de hadde for å gå til angrep er i dag avfeid som mora til Hitler: Masseødeleggelsesvåpen? Hvor i helvete? Irak trua ikke verden, de var og er fattige og shittye pga sanksjoner o.l. Hm, jeg kom på noe. Irak har noe som kan være interessant: OLJE.

 

Down to the basics, assholes: Man skal ikke drepe. Irak hadde ikke gjort USA shit. "Men de drepte jo mange av sine egne!". Don't make me laugh, dipshits, SE PÅ USA!! Fortid eller ei, innenriks eller utenriks, USA har gjort så mye dritt at de burde bare gjemt seg og aldri trådt til krig uten FNs samtykke noensinne igjen.

 

Og USA gikk til angrep på syke premisser, for siste gang! Irak hadde ikke MØV. Men nå som den cuntkilleren Saddam er borte, så er jo det like greit. Irak er et vepsebol uten like, og Bush sin krigsretorikk med fundamentale kristne grunnverdier gjør IKKE AKKURAT saken bedre.

 

Hvorfor tvinge demokrati på Midtøsten? Jeg har hørt at dette liksom er starten på USAs demokratiseringsprosess av muslimske land nedi der. Nå har det seg sånn at muslimer ikke er så veldig glade for at demokrati og vestlige verdier skal skyves ned i halsen deres. Betyr det at de er assholes for dèt? Nei, møkkafolk! Muslimer er ANNERLEDES enn den vestlige verden. Og dagens voldsspiraler blant sinnsvake muslimer grunner ut fra USA. Opprettelsen av Israel og USAs blinde støtte samt mye annet shit som Iran/Irak-krigen hvor USA absolutt måtte ha en finger med i spillet på begge sider er faktorer i antenningsprosessen av det vi i dag kjenner som konfliktene i Midtøsten.

 

Jeg vil gi et eksempel. Har dere assholes hørt om korstogene? Dagens shit minner grusomt mye om dette. Muslimer, kristne og jøder levde i HARMONI i det Hellige Land. Araberne hadde regnet ut nøyaktig avstand til månen, og en arabisk forsker mente at hvis man splittet et atom, ville man utløse VANVITTIG stor kraft. Så fikk de vestlige, kristne kongedømmene for seg at muslimene var assholes og måtte kastes ut av det Hellige Land. Derfor kom en gjeng med kristne slabbedasker ned and ruined the shit. Siden har det bare vært dritt der nede. Muslimenes hat mot Vesten har dype røtter og er ikke ubegrunnede. Hvorfor i helvete nevner jeg dette? For å vise at den muslimske verden ikke er besatt av drittsekker som spekulerer i hvor mange de skal drepe den dagen og den dagen. Muslimske land er bare ANNERLEDES.

 

Så mye for utgreing MOT en så voldsom demokratiseringsprosess mot den muslimske verden som Bush tydeligvis får ståpikk av. La ting gå litt saktere hva, Doubya? "If they don't become Christian and similiar to us, I am afraid I have to make them and bomb their houses where their children die like shit" - George W. Bush.

 

Okei, Saddam og prestestyrer i dag er kanskje ikke det samme som det som var tilbake i korstogene, men de er et svar på hva verden og USA gjør i og rundt vår kontekst.

 

USA har gjort så mye dritt at de fortjener litt spank. Pinochet, anybody?

 

Hvor i helvete var jeg? Det jeg sier er at USA burde forkaste den voldelige oppførselen sin og heller henge mer rundt på diplomatiseminarer. Det ligger jo noe i det at det går an å snakke sammen, hva?

 

Men hvis motparten er ekstrem og bare dreper uansett, hva da? Verden er ikke et enkelt sted, ingen er onde eller gode på den filmatiske måten. Men Irak angrep ikke USA og gjorde ingenting mot dem. USA angrep Irak fordi ledelsen var assholes mot sin befolkning. Er det ikke forståelig at noen angriper USA pga deres historie med assholish behavior mot urbefolkninger og slaver og assholish behavior as the world policeman?

 

Tenk dere muslimene da: Her kommer en vulgær og arrogant krigsmakt travende inn mot deres land for å tvinge inn styresett som ikke passer dem, deres kultur og historie! Tenk på det. Tenk på det lenge.

 

Seixon, hadde du likt hvis muslimer kom med militær overmakt mot landet vårt og krevde innføring av islam? Da tror jeg noen norske rabagaster ville kastet seg inn i et fly fort som faen. If you know what I mean.

 

Peace out.

Nice

[Decline]

Hehe engasjement anyone?

Joda du har en god del bra ideer. Tror de ville kommet litt bedre frem til konservative sjeler gjennom "pent språk", kildehenvisninger osv though

[Feynman]

Husk alle sammen:

 

1. Jo lenger et innlegg er jo mer lærer man. ALLTID.

2. Et hvert seriøst innlegg innholder de fleste setningene ordene asshole og shit.

3. Tre-fire utropstegn er et bevis på at du har rett.

4. Hvis du liker et innlegg og vil kommentere det må du "quote" hele greien, uansett lengde.

 

C'est compris les gars?

[Gjest medlem-23990]

Å herregud, det innlegget der var faen ikke verdt tiden min en gang.

Nå blir jeg plutselig minnet på hvor effektiv anti-amerikansk propaganda er.

[Decline]

Det er USA sin skyld at han postet det innlegget.

[bulldog]

Det er USA sin skyld at han postet det innlegget.

evt. Seixon da.

[Decline]

Men det går for det samme...

[Cuneax]

Synd for dere at dere er en gjeng med grinaunger da. Dere er så tafatte at dere angriper stil og ikke innhold. Vitner om deres høye nivå, som dere prøver så hardt å strebe efter. Men hvis dere virkelig ligger så høyt, hvorfor angriper dere stil og ikke innhold da, for andre gang? Kanskje fordi dere assholes (whoops, jeg skrev det visst igjen!) ikke har baller mellom beina og ingenting å si?

 

Kom igjen nu, barn, angrip innholdet, drit i stilen. Seixon avfeide det, dvs han visste ikke hva han skulle svare fordi han satt fast.

[JimRamse]

Synd for dere at dere er en gjeng med grinaunger da. Dere er så tafatte at dere angriper stil og ikke innhold. Vitner om deres høye nivå, som dere prøver så hardt å strebe efter. Men hvis dere virkelig ligger så høyt, hvorfor angriper dere stil og ikke innhold da, for andre gang? Kanskje fordi dere assholes (whoops, jeg skrev det visst igjen!) ikke har baller mellom beina og ingenting å si?

 

Kom igjen nu, barn, angrip innholdet, drit i stilen. Seixon avfeide det, dvs han visste ikke hva han skulle svare fordi han satt fast.

Ja der satt du oss fast alle sammen

 

Siden du er så opphengt i alt det gale USA gjorde for mange hundre år siden, du har ikke glemt at vi reiste rundt å voldtok nonner, drepte prester å stort sett all annnen negativ faenskap vi kunne komme på før også da? Å vi gjorde alt fordi vi ville ha pengene deres, å for gleden av å drepe litt.............................. Er vi noe bedre da?

Endret 2. juni 2004 av JimRamse

[Cuneax]

Hey asshole, det USA gjorde utenriks starter fra maks 50-60 år siden, og virkningene er der fremdeles i dag. Det samma gjelder det de gjorde innenriks for enda lenger siden. VIRKNINGENE ER DER FREMDELES i dag, og USA har ikke giddi å gjøre noe med dem.

 

Les mellom linjene, din cuntkiller.

 

Vikingsamfunnet gikk under, nasjonen ble forandra. Det har ikke skjedd med USA. Hvorfor svarer du ikke på det jeg la fram i mitt kåseri? Var det for grovt for deg? Var det for humorfylt? Jeg liker å bruke humor som et virkemiddel, men hvis ikke dere klegger tåler det, så ber jeg om ytterst tilgivelse og kanskje jeg skal vurdere å skrive det om igjen med Stortingets politisk korrekte retorikk.

 

Å, beklager, uttrykte jeg meg for langt nu, eller? Kanskje jeg skal ha med noen uttropstegn bare for å bevise at jeg har rett?!!?!?!?!?!?!!

 

Asshole, shit. "Asshole" TO ganger! Nu må jeg ha vunnet, 4 sure.

 

Dipshits

[Elyas Machera]

Det du sier er ikke dårlig, men det virker mer seriøst hvis du kan skrive det med ordentlig språk

[JimRamse]

Hey asshole, det USA gjorde utenriks starter fra maks 50-60 år siden, og virkningene er der fremdeles i dag. Det samma gjelder det de gjorde innenriks for enda lenger siden. VIRKNINGENE ER DER FREMDELES i dag, og USA har ikke giddi å gjøre noe med dem.

 

Les mellom linjene, din cuntkiller.

 

Vikingsamfunnet gikk under, nasjonen ble forandra. Det har ikke skjedd med USA. Hvorfor svarer du ikke på det jeg la fram i mitt kåseri? Var det for grovt for deg? Var det for humorfylt? Jeg liker å bruke humor som et virkemiddel, men hvis ikke dere klegger tåler det, så ber jeg om ytterst tilgivelse og kanskje jeg skal vurdere å skrive det om igjen med Stortingets politisk korrekte retorikk.

 

Å, beklager, uttrykte jeg meg for langt nu, eller? Kanskje jeg skal ha med noen uttropstegn bare for å bevise at jeg har rett?!!?!?!?!?!?!!

 

Asshole, shit. "Asshole" TO ganger! Nu må jeg ha vunnet, 4 sure.

 

Dipshits

 

Herregud for en tosk du er. Hjelper ikke å kalle folk for idioter. Blir ikke noe penere fordi om du skriver på engelsk. Synes du negerene i USA har det vondt? Har vært der flere ganger, å de jeg har snakket med er kjempefornøyde. Det er klart der er noen som ikke er fornøyd, men det er der av alle folkeslag. Du mener de er roten til all onskap, men så naiv du er så tror du vel at alt ordner seg selv uten at noen blander seg inn. De burde vel ikke ha blandet seg inn under 2.Verdenskrig heller da kanksje?

[Cuneax]

Ok, jeg skal ha det i bakhodet herefter. Jeg har bare blitt for glad i den stilen. Har det bl.a. fra den fyren her:

 

The Best Page In The Universe

[Elyas Machera]

De burde vel ikke ha blandet seg inn under 2.Verdenskrig heller da kanksje?

De gjorde det fordi de ble angrepet. De hadde egentlig ikke planer om å være med.

[JimRamse]

De burde vel ikke ha blandet seg inn under 2.Verdenskrig heller da kanksje?

De gjorde det fordi de ble angrepet. De hadde egentlig ikke planer om å være med.

Kan aldri huske at Tyskerene angrep USA men........ Du mener vel Japan kanskje. De hadde aldri trengt å sende tropper til Europa, men når de først var blitt blandet inn i en krig, så hjalp de til der det trengtes. Du mener vel at det hadde gått like bra om ikke de hadde hjulpet til i Europa du da.

Endret 2. juni 2004 av JimRamse

[Elyas Machera]

De burde vel ikke ha blandet seg inn under 2.Verdenskrig heller da kanksje?

De gjorde det fordi de ble angrepet. De hadde egentlig ikke planer om å være med.

Kan aldri huske at Tyskerene angrep USA men........ Du mener vel Japan kanskje. De hadde aldri trengt å sende tropper til Europa, men når de først var blitt blandet inn i en krig, så hjalp de til der det trengtes. Du mener vel at det hadde gått like bra om ikke de hadde hjulpet til i Europa du da.

Hvis Tyskland og Japan hadde fått kontroll ville de ha angrepet USA.

Og jo, jeg synes det er bra at USA hjalp oss.

[JimRamse]

De burde vel ikke ha blandet seg inn under 2.Verdenskrig heller da kanksje?

De gjorde det fordi de ble angrepet. De hadde egentlig ikke planer om å være med.

Kan aldri huske at Tyskerene angrep USA men........ Du mener vel Japan kanskje. De hadde aldri trengt å sende tropper til Europa, men når de først var blitt blandet inn i en krig, så hjalp de til der det trengtes. Du mener vel at det hadde gått like bra om ikke de hadde hjulpet til i Europa du da.

Hvis Tyskland og Japan hadde fått kontroll ville de ha angrepet USA.

Og jo, jeg synes det er bra at USA hjalp oss.

Tror ikke det hadde vært så lenge Japan å Tyskland hadde samarbeidet. Som du vet, så er ikke akkurat Japanerene så veldig Ariske. Men om de hadde slått seg sammen mot USA, så hadde utfallet blitt det samme. Ikke glem at USA var totalt uforberedet på krig når Japan angrep. Hadde de sett Europa bli tatt, å Japan å Tykland slå seg sammen, så hadde de nok forberedet seg litt mer.