NVIDIA ser inn i fremtiden

[Simen1]

Noen tall hentet fra sandpile.org:

 

Pentium Pro 150MHz, lansert 1. nov 1995, siten går ikke lengre tilbake. Typisk effektforbruk: 23W.

 

Pentium IV 3.4D GHz (ikke EE), lansert 2. feb 2004, dvs. 8 år og 9mnd senere. Typisk effektforbruk: 89W.

Også hentet fra sandpile: Pentium (P5-kjernen) lansert 23 mars 1993 60MHz: 11,3W (typ) 14,6W (max), og Pentium (P54-kjernen) 75MHz: 3,0W (typ) 8,0W (max)

 

For nøyaktig 10 år siden var den varmeste lanserte CPU'en Pentium (P5) 66MHz med max 16,0W. Ellers lå de fleste CPU'ene på rundt ca 5-10W. Altså en tiendel av det som er vanlig i dag. En tidobling de neste 10 årene vil dermed gi ca 500-1000W.

Endret 25. april 2004 av Simen1

[Coffie=JavaCode]

Men i 2014 skal !  vi ha minst fire prosessorer mener jeg.

 

EDIT: Nå er jo ikke elektronene så altfor mye tregere enn fotonene i en optisk prosessor.

Quad har jo allerde vært en god stund

Jojo, men da skal _alle_ være minst quad, selv de du kjøper på elkjøp.

Det skjer vel neppe. Det er mer aktuelt å få en quad core CPU. Og SOC System on Chip. Eller et helt hovedkort på selve CPUen, altså ca 2x2 cm. .

[brukernamn]

Alle sitter og tenker så fælt over varmeproblemene, men etter kvart som man finner nye arkitekturer til høgre klokkefrekvenser og får nyare og meir moderne teknologi vil man også få lågare varmeutvikling.

Sjå på AMD i dag, og for to-tre år sida. Då var det palomino, og eg kan skrive under på at den utvikler meir varme enn en xp2500+, sjølv etter at xp2500+ er klokka til minst 3000.

 

Man kan ikkje med enkle reknestykker finne ut kor mykje varme som blir produsert i 2014, fordi man vil "få en tidobling".

Trenden er også at ting blir mindre, men bedre. Vi kan dermed ikkje ha en linær vekst i varmeutvikling. Då blir det som med en svensk person som fekk brannskader på sin aller helligste pga laptopen sin.