Campyy Skrevet 25. april 2004 Del Skrevet 25. april 2004 (endret) Vi har alle pustet i vann før vi ble født HAHAHAHAHA!!!! selvsagt puster vi ikke i vann før vi blir født Endret 25. april 2004 av eriks4 Lenke til kommentar
8483838383 Skrevet 25. april 2004 Del Skrevet 25. april 2004 Vi har alle pustet i vann før vi ble født HAHAHAHAHA!!!! selvsagt puster vi ikke i vann før vi blir født HÆ??? Hadde du ikke gjeller når du ble født? Lenke til kommentar
proVista Skrevet 25. april 2004 Forfatter Del Skrevet 25. april 2004 OK.. altså, vi fikk oksygen og næring gjennom blodet via navlestrengen. Og det er ikke meningen å være bitchy, men Hvilke andre stoffer kan man bruke til formålet - direkte avkjøling? Stoffet må ikke lede strøm, må ikke korrodere (så mye - ikke mer enn luft) ,lav viskositet og overflatespenning har noe å si, masse! (andre har brukt matolje.. og det har fungert, men dømt til et dødt prosjekt ut over det å leke seg på grunn av massen får man ikke sirkulasjon...seff det går jo da) Men hvordan finner man ut av disse opplysningene også? Hva er massen til kabelolje? Er det veldig tyktflytende? - isopropanol - Eneste er at det løser opp eventuelle smøreoljer og ymse stoffer på elektronikken. Jeg kan bare tenke meg kjølepastaen..men den blir jo borte uansett hvis jeg skal fjerne cpuvifta....som jeg skal. Tanker og kunnskap dere? Pass på at ikke alle postene skeiver bort fra tema da Takk Lenke til kommentar
AutoExec Skrevet 25. april 2004 Del Skrevet 25. april 2004 Vi har alle pustet i vann før vi ble født HAHAHAHAHA!!!! selvsagt puster vi ikke i vann før vi blir født såklart ikke! vi begynner ikke å puste før vi kommer ut mann! Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 25. april 2004 Del Skrevet 25. april 2004 Vi har alle pustet i vann før vi ble født HAHAHAHAHA!!!! selvsagt puster vi ikke i vann før vi blir født såklart ikke! vi begynner ikke å puste før vi kommer ut mann! Selvsagt ikke - ikke vær teit! - men før du er født, ligger du i vann i ni måneder. Kroppen har med andre ord gjort det før. Når det gjelder det med å puste perfluorkarbon, så driter kroppen i hva du puster, så lenge det ikke er giftig, og det gir fra seg oksygen i lungene. Lenke til kommentar
Novec Skrevet 25. april 2004 Del Skrevet 25. april 2004 Ulempen er at kun litt væske i lungene kan føre til kraftige panikkreaksjoner, som heller ikke er direkte sunt... Det er derfor man ofte finner svært lite væske i drukningsofferes lunger. Lenke til kommentar
Jarbra Skrevet 26. april 2004 Del Skrevet 26. april 2004 Vi har alle pustet i vann før vi ble født HAHAHAHAHA!!!! selvsagt puster vi ikke i vann før vi blir født HÆ??? Hadde du ikke gjeller når du ble født? Waterworld-assosiasjoner Lenke til kommentar
Mouse Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 Problemet med isopropynol er at det går veldig lett over til gass form. Så om du har det i en tett boks som ikke kan utvide seg så vil boksen etter en stund sansyneligvis sprenge om det ikke er litt rom for den til å utvide seg på. Da kommer vi til neste problem som er at når det fordamper og blander seg med oxygenet i luften blir det veldig explosivt. Så om kjølingen din skulle slutte å virke i noen minutter mens du er på do f.eks. og temeraturen i kassa de nermer seg 300 grader (hvor isopropynol selvantener) så sliter du ganske bra. En CPU som ikke får tilstrekkelig kjøling lager veldig for mye mer en 300 grader. Men om du klarer og sette dette inne i en beholder med absolut ingen oksygen og som har mulighet til å utvide seg uten at den slepper in luft. Så kan dette bli bra. Hadde vert gøy å se deg få til dette, men lurer på om det ikke blir for mye slit og ikkeminst risikabelt til å gjenomføre. Lenke til kommentar
cool_boy Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 hvorfor kaller de det "flourinert" og ikke "flourinette" eller no,må da være et litt mer catchy navn? eller hva syns dere andre? Lenke til kommentar
Typhon Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 Problemet med isopropynol er at det går veldig lett over til gass form. Så om du har det i en tett boks som ikke kan utvide seg så vil boksen etter en stund sansyneligvis sprenge om det ikke er litt rom for den til å utvide seg på. Da kommer vi til neste problem som er at når det fordamper og blander seg med oxygenet i luften blir det veldig explosivt. Så om kjølingen din skulle slutte å virke i noen minutter mens du er på do f.eks. og temeraturen i kassa de nermer seg 300 grader (hvor isopropynol selvantener) så sliter du ganske bra. En CPU som ikke får tilstrekkelig kjøling lager veldig for mye mer en 300 grader. Men om du klarer og sette dette inne i en beholder med absolut ingen oksygen og som har mulighet til å utvide seg uten at den slepper in luft. Så kan dette bli bra. Hadde vert gøy å se deg få til dette, men lurer på om det ikke blir for mye slit og ikkeminst risikabelt til å gjenomføre. Du mener isopropanol? Det går ikke over til gassform når det er lukket inne i en boks/flaske. Man kjøper det jo på plastflasker jo, samme som rødsprit Lenke til kommentar
ZeroX Skrevet 30. april 2004 Del Skrevet 30. april 2004 hva med ren glykol ? har lenge lurt på og bruke det i min egen PC. Testa "vanlig" kjølevæskeglykol på en gammel 486, det gikk ikke serlig bra men helt ren glykol skal vist ikke lede Lenke til kommentar
GloFF Skrevet 30. april 2004 Del Skrevet 30. april 2004 Svidd fluorinert er heller ikke så sunt, da går det over i gassform...og gassen, joda.. det er sennepsgass. Lenke til kommentar
Zoot Skrevet 30. april 2004 Del Skrevet 30. april 2004 (endret) Svidd fluorinert er heller ikke så sunt, da går det over i gassform...og gassen, joda.. det er sennepsgass. Regner med at vi ikke snakker Dijonsennep, heller. Dette hadde kanskje passet i den tråden om gasskjøling... Høres ut som skumle saker. Vil heller ha vannkjøling, da ja. Spørs jo da hvor lett det er å svi den, da. Edit: Leste noe om et kokepunkt på 250 grader C. Så varm er ikke CPUen min, enda Endret 30. april 2004 av Zoot Lenke til kommentar
GloFF Skrevet 30. april 2004 Del Skrevet 30. april 2004 Har hørt noe annet angående koketemp, svært lavt +90c° eller.no Lenke til kommentar
Zoot Skrevet 30. april 2004 Del Skrevet 30. april 2004 Har hørt noe annet angående koketemp, svært lavt +90c° eller.no Jeg fant denne koketempen her, men jeg har ikke lest så nøye. Kan være jeg det her er snakk om en annen versjon av dette stoffet. Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 30. april 2004 Del Skrevet 30. april 2004 Jeg tror den må være over 200celsius. Hadde vært uforsvarlig å sende til testing om den kokte ved 90. En liten kortslutning og rommet hadde vært fullt av sennepsgass! Lenke til kommentar
GloFF Skrevet 30. april 2004 Del Skrevet 30. april 2004 Joda, men det er mange versjoner av stoffet..med forskjellige egenskaper. Kan hende dem har stoffer for bruk under høye temperaturer også, men pga det så har dem kanskje måtte ofre litt kjøle-egenskap. Nuvel, gøyalt stoff anyway, hehe :-D Lenke til kommentar
Zoot Skrevet 30. april 2004 Del Skrevet 30. april 2004 Joda, men det er mange versjoner av stoffet..med forskjellige egenskaper.Kan hende dem har stoffer for bruk under høye temperaturer også, men pga det så har dem kanskje måtte ofre litt kjøle-egenskap. Nuvel, gøyalt stoff anyway, hehe :-D Ikke noe gøyalt med et stoff som kan omdannes til sennepsgass dersom det bare blir varmt nok, vel. OK, så er jeg en pyse. Liker ikke å blande salmiakk og klorin, heller jeg. Gasser er og blir skumle. Lenke til kommentar
GloFF Skrevet 30. april 2004 Del Skrevet 30. april 2004 Kan gå sport i det: "Hvor langt klarer man å overklokke før man kreperer?" Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå