Gigantaksjon mot pirater

[Goodall]

Enig med de fleste "over"

 

Off Topic :

Feks Spill -

Når man tar 500,- for et spill er det ikke annet enn å forvente at det kopieres rundt i de tusen hjem.

Det som er kundegruppen på spill er stort sett de noe yngre til veldig unge, og 500,- for et spill er jo faktisk mere enn enkelte av "kundene" får i lommepenger i mnd.

 

Løsningen er sef ikke at spillene skal være gratis, men en gylden middelvei. Hvis jeg var selger/produsent osv. av et produkt som jeg visste at kun 1/3 betalte for, vil min umiddelbare tanke være å spørre meg om jeg kan tjene det samme om jeg får halvert utsalgsprisen ??

 

Annet - feks WinServer 2003 - jeg tviler på at privatpersoner har kjøpt dette OS'et for egne penger, men det kryr av det rundt omkring.

MS vet at bedrifter er villige til å betale for det og setter en skyhøy sum - som jeg er helt sikker på at de med full forståelse er klar over at private ikke vil kjøpe - Ville de tjent like mye ved å halvere prisen, noe som vil resultere i flere salg ???

 

Jeg mener at mye av løsningen på problemet ligger her - iallefall når vi snakker om Norden/Nord Europa

jepp helt enig

 

halvere utsalgsprisen ?? vil resultere i flere salg ???

 

synes det er rart at det virker som ingen tenker på å selge MASSE og tjene litt penger pr. enhet, men TJENE SINNSYKT mye pr. enhet å selge noen få

 

eks. tjene 1000,- pr stk = selge 2 og tjene 2000, ikke lurt

jeg synes det ville hvert naturlig og tjene 100,- pr stk = selge 100stk og tjene 10000 veldig lurt

 

edit: selv 30,- i fortjenste og bare 100 mer salg = 3000, selv her ville man tjent 1000,- mer enn alternativ 1

hvilket alternativ er best liksom

 

om dette funker i den virkelige verden er jo en annen sak da, men jeg tror billigere = flere salg = tjene mer penger

Endret 22. april 2004 av Goodall

[asad]

Jeg er helt enig, istedenfor å ta 5-6 hundre for et spill, kune de tatt 3 hundre , for et nytt et, og kanskje færre hadde kopiert det, og heller kjøpt det

Bedre at 4/5 kjøper det og noen pirat kopierer, enn at 1/5kjøper det og vidre kopierer til resten.

Det var noe sånt jeg mente ja.

 

Rookie_NO: det var også det som var poenget. Riaa "tjener" jo ikke noe på å saksøke 12-åringer som har lasta ned MP3.De tjener ¨på å spre frykt. Likevel gir jeg blanke F*** i alt det der. De spillene jeg spiller mest, eller de som "fortjener" å bli kjøpt pga sin kvalitet , kjøper jeg. Jeg kjøper ikke andre spill, og selv om jeg laster de ned , hadde jeg aldri kjøpt dem. Samme gjelder musikk. Kjøper kun kvalitet CD`er ( D12, eminem, dre, SNoop ). Linkin park, jUstin og enrique kan kysse min hvite ræv.

 

Blir litt annerledes med programmer...som AdobePremiere 6.5 feks. ( genialt program ). Jeg har ikke råd til å bruke 6k på det. Bruker heller pengene på en ny PC eller noe annet.

[Shuttle]

http://www.e-lunatic.host.sk/0day.html

 

Se på den sia øverst dær

 

warning +++

[Lacim]

eks. tjene 1000,- pr stk = selge 2 og tjene 2000, ikke lurt

jeg synes det ville hvert naturlig og tjene 100,- pr stk = selge 100stk og tjene 10000 veldig lurt

 

edit: selv 30,- i fortjenste og bare 100 mer salg = 3000, selv her ville man tjent 1000,- mer enn alternativ 1

hvilket alternativ er best liksom

 

om dette funker i den virkelige verden er jo en annen sak da, men jeg tror billigere = flere salg = tjene mer penger

Akkurat dette har skjedd. Et annet selskap produserte lydchippen for et eller annet lydkort. Denne var helproff, kortet kosta 6000 eller mer. De solgte så få kort. Senere ble de kjøpt opp av Creative, som solgte samme chip til 1/10 av prisen. Da økte inntektene noe helt vanvittig, utrolig nok. Husker ikke helt hvilken chip vi snakker om, men jeg vet at det har skjedd!

[BeFs]

http://www.e-lunatic.host.sk/0day.html

 

Se på den sia øverst dær

 

warning +++

Fint at du viser og sider hvor vi finner cracker

 

Edit; Og programmer.

Endret 22. april 2004 av BeFs

[Mio]

Har ikke FBI noe bedre og gjøre enn og ta warez pirater

Har bare en ting og si om dette, det samme som fienden til Austin powers ville sagt:

 

Muahahaha muahahaha muahahaha

 

Så lenge folk har internet,så kommer dette til og foregå.

Det har jo blitt kopiert spill siden Commodore 64 kom, hvis ikke før det til og med.

Tviler på dem taper så innmari mye på at folk laster ned litt her og litt der.

10% av det jeg laster ned bruker jeg kanskje...ikke det engang.

[Prizefighter]

Kampen for å beskytte varemerker, opphavsrettigheter osv. har gått alt for langt synes jeg, og er grådighetskultur på sitt aller verste. De aller fleste av disse spillene er ikke verdt en dritt, og selv om folk kopierer dem så betyr det ikke at de hadde kjøpt dem hvis de ikke hadde noe annet valg så disse skyhøye tapstallene er bare tatt rett ut av løse luften. Til det er også de fleste spill for slett og uorginalt arbeid som ofte blir gitt ut uten skikkelig betatesting og er som regel ekstremt buggete. Det er spill/programvare-bransjen sin feil at de ennå ikke har klart å omstille seg et nytt marked og burde heller ha begynt å ta seg betalt for tjenester som f.eks. nettbaserte tjenere, spesialtilpassede tilleggsfunsjoner og support som folk faktisk er interessert i å betale for. Jeg forsvarer ikke piratvirksomhet, men jeg støtter heller ikke varemerker, opphavsrettigheter som jeg har liten respekt for selv om det er hellig i USA (akkurat som jakten på evig rikdom etc.).

 

Jeg hadde heller foretrukket at politiet/myndighetene brukte mer krefter på å få stoppet spam, barneporno osv. som folk tross alt bryr seg om og som også skader alle og ikke bare dem som har masse fra før.

kunne ikke sagt det bedre

[ozone]

Kampen for å beskytte varemerker, opphavsrettigheter osv. har gått alt for langt synes jeg, og er grådighetskultur på sitt aller verste. De aller fleste av disse spillene er ikke verdt en dritt, og selv om folk kopierer dem så betyr det ikke at de hadde kjøpt dem hvis de ikke hadde noe annet valg så disse skyhøye tapstallene er bare tatt rett ut av løse luften. Til det er også de fleste spill for slett og uorginalt arbeid som ofte blir gitt ut uten skikkelig betatesting og er som regel ekstremt buggete. Det er spill/programvare-bransjen sin feil at de ennå ikke har klart å omstille seg et nytt marked og burde heller ha begynt å ta seg betalt for tjenester som f.eks. nettbaserte tjenere, spesialtilpassede tilleggsfunsjoner og support som folk faktisk er interessert i å betale for. Jeg forsvarer ikke piratvirksomhet, men jeg støtter heller ikke varemerker, opphavsrettigheter som jeg har liten respekt for selv om det er hellig i USA (akkurat som jakten på evig rikdom

Dette kan bare en som selv ikke selger egne åndsverk si.

 

Hvis du hadde brukt ÅR på å utvikle et spill du trodde på, bare for å oppdage at selv om det faktisk var et STORT marked, ble det mettet med DITT spill GRATIS til alle som ville ha det.

 

Og i tillegg måtte du lese innlegg på hardware.no fra slike snørrunger som deg som stjeler åndsverk uten å blunke, der de legger ut om hvor griske de er disse som faktisk lever av å lage de spillene du sitter å spiller aldeles gratis.

 

Men jeg går ut ifra at politiet også leser hardware.no, og har både deg og IP-adressen din i kikkerten forlengst...

[Mio]

Kampen for å beskytte varemerker, opphavsrettigheter osv. har gått alt for langt synes jeg, og er grådighetskultur på sitt aller verste.  De aller fleste av disse spillene er ikke verdt en dritt, og selv om folk kopierer dem så betyr det ikke at de hadde kjøpt dem hvis de ikke hadde noe annet valg så disse skyhøye tapstallene er bare tatt rett ut av løse luften.  Til det er også de fleste spill for slett og uorginalt arbeid som ofte blir gitt ut uten skikkelig betatesting og er som regel ekstremt buggete. Det er spill/programvare-bransjen sin feil at de ennå ikke har klart å omstille seg et nytt marked og burde heller ha begynt å ta seg betalt for tjenester som f.eks. nettbaserte tjenere, spesialtilpassede tilleggsfunsjoner og support som folk faktisk er interessert i å betale for.  Jeg forsvarer ikke piratvirksomhet, men jeg støtter heller ikke varemerker, opphavsrettigheter som jeg har liten respekt for selv om det er hellig i USA (akkurat som jakten på evig rikdom etc.).

 

Jeg hadde heller foretrukket at politiet/myndighetene brukte mer krefter på å få stoppet spam, barneporno osv. som folk tross alt bryr seg om og som også skader alle og ikke bare dem som har masse fra før.

kunne ikke sagt det bedre

Bra sagt det her ja!

Staten tjener penger i mva når dem selger et spill i butikken vettu.

Så "piratene" må tilentgjøres uansett hvor mye det koster samfunnet.

[orjanos3.16]

Kampen for å beskytte varemerker, opphavsrettigheter osv. har gått alt for langt synes jeg, og er grådighetskultur på sitt aller verste.  De aller fleste av disse spillene er ikke verdt en dritt, og selv om folk kopierer dem så betyr det ikke at de hadde kjøpt dem hvis de ikke hadde noe annet valg så disse skyhøye tapstallene er bare tatt rett ut av løse luften.  Til det er også de fleste spill for slett og uorginalt arbeid som ofte blir gitt ut uten skikkelig betatesting og er som regel ekstremt buggete. Det er spill/programvare-bransjen sin feil at de ennå ikke har klart å omstille seg et nytt marked og burde heller ha begynt å ta seg betalt for tjenester som f.eks. nettbaserte tjenere, spesialtilpassede tilleggsfunsjoner og support som folk faktisk er interessert i å betale for.  Jeg forsvarer ikke piratvirksomhet, men jeg støtter heller ikke varemerker, opphavsrettigheter som jeg har liten respekt for selv om det er hellig i USA (akkurat som jakten på evig rikdom

Dette kan bare en som selv ikke selger egne åndsverk si.

 

Hvis du hadde brukt ÅR på å utvikle et spill du trodde på, bare for å oppdage at selv om det faktisk var et STORT marked, ble det mettet med DITT spill GRATIS til alle som ville ha det.

 

Og i tillegg måtte du lese innlegg på hardware.no fra slike snørrunger som deg som stjeler åndsverk uten å blunke, der de legger ut om hvor griske de er disse som faktisk lever av å lage de spillene du sitter å spiller aldeles gratis.

 

Men jeg går ut ifra at politiet også leser hardware.no, og har både deg og IP-adressen din i kikkerten forlengst...

Enig med deg gitt! Glad jeg ikke er den eneste her på forumet med den meningen.

[asad]

Kampen for å beskytte varemerker, opphavsrettigheter osv. har gått alt for langt synes jeg, og er grådighetskultur på sitt aller verste.  De aller fleste av disse spillene er ikke verdt en dritt, og selv om folk kopierer dem så betyr det ikke at de hadde kjøpt dem hvis de ikke hadde noe annet valg så disse skyhøye tapstallene er bare tatt rett ut av løse luften.  Til det er også de fleste spill for slett og uorginalt arbeid som ofte blir gitt ut uten skikkelig betatesting og er som regel ekstremt buggete. Det er spill/programvare-bransjen sin feil at de ennå ikke har klart å omstille seg et nytt marked og burde heller ha begynt å ta seg betalt for tjenester som f.eks. nettbaserte tjenere, spesialtilpassede tilleggsfunsjoner og support som folk faktisk er interessert i å betale for.  Jeg forsvarer ikke piratvirksomhet, men jeg støtter heller ikke varemerker, opphavsrettigheter som jeg har liten respekt for selv om det er hellig i USA (akkurat som jakten på evig rikdom

Dette kan bare en som selv ikke selger egne åndsverk si.

 

Hvis du hadde brukt ÅR på å utvikle et spill du trodde på, bare for å oppdage at selv om det faktisk var et STORT marked, ble det mettet med DITT spill GRATIS til alle som ville ha det.

 

Og i tillegg måtte du lese innlegg på hardware.no fra slike snørrunger som deg som stjeler åndsverk uten å blunke, der de legger ut om hvor griske de er disse som faktisk lever av å lage de spillene du sitter å spiller aldeles gratis.

 

Men jeg går ut ifra at politiet også leser hardware.no, og har både deg og IP-adressen din i kikkerten forlengst...

Enig med deg gitt! Glad jeg ikke er den eneste her på forumet med den meningen.

Det er ikke snakk om at de som bruker år på å lage spill/programmer/filmer , ikke får sin del av kaka. De fleste tjener jo fett som bare f*** . Ingen bruker år på å lage et spill og går blakk etterpå, hvis det ikke er sugent spill da

[Mio]

Kampen for å beskytte varemerker, opphavsrettigheter osv. har gått alt for langt synes jeg, og er grådighetskultur på sitt aller verste.  De aller fleste av disse spillene er ikke verdt en dritt, og selv om folk kopierer dem så betyr det ikke at de hadde kjøpt dem hvis de ikke hadde noe annet valg så disse skyhøye tapstallene er bare tatt rett ut av løse luften.  Til det er også de fleste spill for slett og uorginalt arbeid som ofte blir gitt ut uten skikkelig betatesting og er som regel ekstremt buggete. Det er spill/programvare-bransjen sin feil at de ennå ikke har klart å omstille seg et nytt marked og burde heller ha begynt å ta seg betalt for tjenester som f.eks. nettbaserte tjenere, spesialtilpassede tilleggsfunsjoner og support som folk faktisk er interessert i å betale for.  Jeg forsvarer ikke piratvirksomhet, men jeg støtter heller ikke varemerker, opphavsrettigheter som jeg har liten respekt for selv om det er hellig i USA (akkurat som jakten på evig rikdom

Dette kan bare en som selv ikke selger egne åndsverk si.

 

Hvis du hadde brukt ÅR på å utvikle et spill du trodde på, bare for å oppdage at selv om det faktisk var et STORT marked, ble det mettet med DITT spill GRATIS til alle som ville ha det.

 

Og i tillegg måtte du lese innlegg på hardware.no fra slike snørrunger som deg som stjeler åndsverk uten å blunke, der de legger ut om hvor griske de er disse som faktisk lever av å lage de spillene du sitter å spiller aldeles gratis.

 

Men jeg går ut ifra at politiet også leser hardware.no, og har både deg og IP-adressen din i kikkerten forlengst...

Japp,det tror jeg også..

Politiet har alle på hele hardware forumet i kikkerten nå.

Kanskje til og med hele gjengen som var på TG.

Selv om dere har ulike meninger,så er det ikke sikkert han er en snørrunge? er det vel?

[Mio]

Kampen for å beskytte varemerker, opphavsrettigheter osv. har gått alt for langt synes jeg, og er grådighetskultur på sitt aller verste.  De aller fleste av disse spillene er ikke verdt en dritt, og selv om folk kopierer dem så betyr det ikke at de hadde kjøpt dem hvis de ikke hadde noe annet valg så disse skyhøye tapstallene er bare tatt rett ut av løse luften.  Til det er også de fleste spill for slett og uorginalt arbeid som ofte blir gitt ut uten skikkelig betatesting og er som regel ekstremt buggete. Det er spill/programvare-bransjen sin feil at de ennå ikke har klart å omstille seg et nytt marked og burde heller ha begynt å ta seg betalt for tjenester som f.eks. nettbaserte tjenere, spesialtilpassede tilleggsfunsjoner og support som folk faktisk er interessert i å betale for.  Jeg forsvarer ikke piratvirksomhet, men jeg støtter heller ikke varemerker, opphavsrettigheter som jeg har liten respekt for selv om det er hellig i USA (akkurat som jakten på evig rikdom

Dette kan bare en som selv ikke selger egne åndsverk si.

 

Hvis du hadde brukt ÅR på å utvikle et spill du trodde på, bare for å oppdage at selv om det faktisk var et STORT marked, ble det mettet med DITT spill GRATIS til alle som ville ha det.

 

Og i tillegg måtte du lese innlegg på hardware.no fra slike snørrunger som deg som stjeler åndsverk uten å blunke, der de legger ut om hvor griske de er disse som faktisk lever av å lage de spillene du sitter å spiller aldeles gratis.

 

Men jeg går ut ifra at politiet også leser hardware.no, og har både deg og IP-adressen din i kikkerten forlengst...

Enig med deg gitt! Glad jeg ikke er den eneste her på forumet med den meningen.

Det er ikke snakk om at de som bruker år på å lage spill/programmer/filmer , ikke får sin del av kaka. De fleste tjener jo fett som bare f*** . Ingen bruker år på å lage et spill og går blakk etterpå, hvis det ikke er sugent spill da

Enig!

Tror ikke ID software og Valve går i underskudd akkurat.

Men,men..er vel ikke så mange som lager like bra spill heller

[Gromle]

Kampen for å beskytte varemerker, opphavsrettigheter osv. har gått alt for langt synes jeg, og er grådighetskultur på sitt aller verste.  De aller fleste av disse spillene er ikke verdt en dritt, og selv om folk kopierer dem så betyr det ikke at de hadde kjøpt dem hvis de ikke hadde noe annet valg så disse skyhøye tapstallene er bare tatt rett ut av løse luften.  Til det er også de fleste spill for slett og uorginalt arbeid som ofte blir gitt ut uten skikkelig betatesting og er som regel ekstremt buggete. Det er spill/programvare-bransjen sin feil at de ennå ikke har klart å omstille seg et nytt marked og burde heller ha begynt å ta seg betalt for tjenester som f.eks. nettbaserte tjenere, spesialtilpassede tilleggsfunsjoner og support som folk faktisk er interessert i å betale for.  Jeg forsvarer ikke piratvirksomhet, men jeg støtter heller ikke varemerker, opphavsrettigheter som jeg har liten respekt for selv om det er hellig i USA (akkurat som jakten på evig rikdom

Dette kan bare en som selv ikke selger egne åndsverk si.

 

Hvis du hadde brukt ÅR på å utvikle et spill du trodde på, bare for å oppdage at selv om det faktisk var et STORT marked, ble det mettet med DITT spill GRATIS til alle som ville ha det.

 

Og i tillegg måtte du lese innlegg på hardware.no fra slike snørrunger som deg som stjeler åndsverk uten å blunke, der de legger ut om hvor griske de er disse som faktisk lever av å lage de spillene du sitter å spiller aldeles gratis.

 

Men jeg går ut ifra at politiet også leser hardware.no, og har både deg og IP-adressen din i kikkerten forlengst...

So what? Er ikke ulovlig å ha piratkopiert materiale i Norge uansett, bare å dele det.

 

Men uansett, Vil tro de større firmaer egentlig skyter seg selv med dette pirathysteriet. Jeg er har aldri kjøpt så mye musikk og film som etter at jeg begynte å laste ned. Genial måte å finne ut hva som bra eller ikke. Bortsett fra for dem som bare kjøper MTV-musikk uansett.

 

Så jeg vil tro at spill\musikk bransjen egentlig vil tjene på piratkopiering hvis de bare setter setter ned prisene litt slik at flere folk ville kjøpt orginalen.

[Tanguero]

Heh, rart hvor langt enkelte av deltagerne her er villig til å gå for å forsøke å legitimere sin nedlasting av piratprogrammer. Vær litt voksne til en forandring, innse at det er ulovlig og la det bli med det, det gjør jeg.

Først tok man nettverkene, da var det å ta budbringeren, så saksøkte man brukerne, da var det galt, og nå tar man til slutt piratene selv så er jaggu det galt også.

Det er ok å diskutere metodene som benyttes for å stanse virksomheten, men det er fremdeles en ulovlig virksomhet uansett hvorfor det skjer.

 

Move along, move along, nothing to be downloaded here for free.

[Spirograf]

Annet - feks WinServer 2003 - jeg tviler på at privatpersoner har kjøpt dette OS'et for egne penger, men det kryr av det rundt omkring.

MS vet at bedrifter er villige til å betale for det og setter en skyhøy sum - som jeg er helt sikker på at de med full forståelse er klar over at private ikke vil kjøpe - Ville de tjent like mye ved å halvere prisen, noe som vil resultere i flere salg ???

Øh, er 4-5000 for f.eks. Small Business Server 2003 (OEM) dyrt? Nei. Da får du jo både Windows Server 2003, Exchange og Outlook 2003 (riktignok på engelsk). Jeg syns det er svinebillig!

[Tanguero]

Japp,det tror jeg også..

Politiet har alle på hele hardware forumet i kikkerten nå.

Kanskje til og med hele gjengen som var på TG.

Selv om dere har ulike meninger,så er det ikke sikkert han er en snørrunge? er det vel?

Det er vel egentlig ubegripelig at politiet IKKE var på TG. Det er jo allmenkunnskap hva som EGENTLIG foregår der........

[Shimano]

Øh, er 4-5000 for f.eks. Small Business Server 2003 (OEM) dyrt? Nei. Da får du jo både Windows Server 2003, Exchange og Outlook 2003 (riktignok på engelsk). Jeg syns det er svinebillig!

Enig med deg - dette er jo dr*t billig for et så bra verktøy, og ingen sum å snakke om for et firma.

 

Det tilsvarer jo faktisk ikke lønn til en person i en uke engang.

 

Som vanlig så prøver folk å unnskylde piratkopiering med at det er dyrt, og mange som ikke har kontakt med virkeligheten i det hele tatt ser ut til å innbille seg at programvare fra f.eks. Microsoft koster titusener av kroner...

 

Dette er gjerne de samme folkene som tror at Win XP koster 3-4000 også og ikke litt over tusenlappen.

Endret 22. april 2004 av Shimano

[VeXx]

FLT er tatt, jeg vet få bryr seg, men dette er en stor tragedie på warez-markedet.

[Shimano]

Enig med deg gitt! Glad jeg ikke er den eneste her på forumet med den meningen.

Henger meg på jeg og. For en nasjon av sytere og 'vil ha vil ha vil ha gratiiiiiis'-mennesker vi har blitt

 

Men mange endrer forhåpentligvis mening når de flytter hjemmefra og faktisk må jobbe for å overleve.

 

Da skjønner de fleste at folk bør ha betalt for den jobben de gjør. Hvis de da ikke har en rik onkel så de kan jobbe gratis fulltid og gi bort alt de lager til andre uten å få noe igjen...