[bat] Skrevet 22. april 2004 Del Skrevet 22. april 2004 (endret) Artikkelen er i Dagbla' Ingen nordmenn har stått på FBIs liste, men de har slått til i 27 stater i USA, i tillegg til Belgia, Danmark, Frankrike, Tyskland, Ungarn, Israel, Nederland, Singapore, Sverige, Storbritannia og Nord-Irland. Endret 22. april 2004 av [bat] Lenke til kommentar
Plex! Skrevet 22. april 2004 Del Skrevet 22. april 2004 (endret) Hvis FBI kommer hit viser jeg de bare fingern. Federal Bureau of Invesigation har ikke en dritt rettigheter utenfor USA egentlig (men hvis de samarbeider med lokale myndigheter er det en annen sak) Synes pirathysteriet bare er piss. Stopper de en gruppe kommer det en ny, de kommer aldri til å klare å stoppe det. Endret 22. april 2004 av Plex! Lenke til kommentar
Lacim Skrevet 22. april 2004 Del Skrevet 22. april 2004 Uansett kan man få seg en smekk... Lenke til kommentar
Plex! Skrevet 22. april 2004 Del Skrevet 22. april 2004 (endret) Tviler på at dette egentlig er så veldig farlig for de fleste. Siden det her er snakk om grupper med insidere i spillfirmaene. Men det er vel såpass "lukrativt" for de ansatte at det neppe stopper. Og med det antallet folk i verden som er i stand til å knekke koder o.l på spill så stopper det neppe. Synes FBI og lokale myndigheter har feil fokus. Endret 22. april 2004 av Plex! Lenke til kommentar
Gjest Slettet+98123897187934 Skrevet 22. april 2004 Del Skrevet 22. april 2004 Hva er lukrativt? Insidere som deltar i scenen tjener da ingen penger på det de gjør. De får kanskje tilgang til "ekslusive" servere, dersom det kan kalles lukrativt. Uansett hadde jeg sett at FBI og andre myndigheter brukte ressursene sine på nyttigere ting enn å slå ned på "pirater". Det må da finnes saker både innenfor og utenfor databransjen som skader fellesskapet mer enn piratene? Lenke til kommentar
DesertGlow Skrevet 22. april 2004 Del Skrevet 22. april 2004 Sannsynligvis kjemper man en krig man ikke kan vinne. Nye grupper vil ta over ledelsen, og mer av kommunikasjonen vil foregå kryptert. Derimot vil man med et slikt raid sette tilbake warez-folkene i et par måneder og dermed begrense antall pre-releaser noe. Lenke til kommentar
f.HiTmAn Skrevet 22. april 2004 Del Skrevet 22. april 2004 Hvis FBI kommer hit viser jeg de bare fingern. Federal Bureau of Invesigation har ikke en dritt rettigheter utenfor USA egentlig (men hvis de samarbeider med lokale myndigheter er det en annen sak) Synes pirathysteriet bare er piss. Stopper de en gruppe kommer det en ny, de kommer aldri til å klare å stoppe det. Helt enig Lenke til kommentar
Veritas_ Skrevet 22. april 2004 Del Skrevet 22. april 2004 uuuu. Derfor nedlastingen min blei avbrutt uten forvarsel Lenke til kommentar
asad Skrevet 22. april 2004 Del Skrevet 22. april 2004 ok, HVIS en normann hadde blitt tatt, med en del vanlig pirat-stoff på Pc`en ( porno, divx, mp3 og progs ), hvilken straff kunne han forvente da? Litt skummelt det der egentlig...for 1-2 år siden lo jeg bare av slikt, men det virker som det blir mer og mer vanlig å buste privat-personer i det siste. Folk lurer på hvorfor riaa , fbi gidder å bry seg, siden de likevel aldri klarer å stoppe opp all piratvirksomhet, men de sprer jo frykt blandt folk, som resulterer i at mindre folk laster ned piratvare.. Lenke til kommentar
DesertGlow Skrevet 22. april 2004 Del Skrevet 22. april 2004 ok, HVIS en normann hadde blitt tatt, med en del vanlig pirat-stoff på Pc`en ( porno, divx, mp3 og progs ), hvilken straff kunne han forvente da? Litt skummelt det der egentlig...for 1-2 år siden lo jeg bare av slikt, men det virker som det blir mer og mer vanlig å buste privat-personer i det siste. Folk lurer på hvorfor riaa , fbi gidder å bry seg, siden de likevel aldri klarer å stoppe opp all piratvirksomhet, men de sprer jo frykt blandt folk, som resulterer i at mindre folk laster ned piratvare.. Dette er i grunn ikke snakk om privatpersoner med ulovlig Windows installert, men folk som distribuerer store mengder Warez. Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 22. april 2004 Del Skrevet 22. april 2004 (endret) Kampen for å beskytte varemerker, opphavsrettigheter osv. har gått alt for langt synes jeg, og er grådighetskultur på sitt aller verste. De aller fleste av disse spillene er ikke verdt en dritt, og selv om folk kopierer dem så betyr det ikke at de hadde kjøpt dem hvis de ikke hadde noe annet valg så disse skyhøye tapstallene er bare tatt rett ut av løse luften. Til det er også de fleste spill for slett og uorginalt arbeid som ofte blir gitt ut uten skikkelig betatesting og er som regel ekstremt buggete. Det er spill/programvare-bransjen sin feil at de ennå ikke har klart å omstille seg et nytt marked og burde heller ha begynt å ta seg betalt for tjenester som f.eks. nettbaserte tjenere, spesialtilpassede tilleggsfunsjoner og support som folk faktisk er interessert i å betale for. Jeg forsvarer ikke piratvirksomhet, men jeg støtter heller ikke varemerker, opphavsrettigheter som jeg har liten respekt for selv om det er hellig i USA (akkurat som jakten på evig rikdom etc.). Jeg hadde heller foretrukket at politiet/myndighetene brukte mer krefter på å få stoppet spam, barneporno osv. som folk tross alt bryr seg om og som også skader alle og ikke bare dem som har masse fra før. Endret 22. april 2004 av snorreh Lenke til kommentar
ColaBoy Skrevet 22. april 2004 Del Skrevet 22. april 2004 Jeg hadde foretrukket at politiet brukte mer krefter på å få stoppet spam, barneporno osv. 100% enig! Jeg forstår at "Hollywood & Co." jager warez pirater, men kampen mot barneporno er langt viktigere! Lenke til kommentar
Blacksheep Skrevet 22. april 2004 Del Skrevet 22. april 2004 (endret) Enig med de fleste "over" Off Topic : Feks Spill - Når man tar 500,- for et spill er det ikke annet enn å forvente at det kopieres rundt i de tusen hjem. Det som er kundegruppen på spill er stort sett de noe yngre til veldig unge, og 500,- for et spill er jo faktisk mere enn enkelte av "kundene" får i lommepenger i mnd. Løsningen er sef ikke at spillene skal være gratis, men en gylden middelvei. Hvis jeg var selger/produsent osv. av et produkt som jeg visste at kun 1/3 betalte for, vil min umiddelbare tanke være å spørre meg om jeg kan tjene det samme om jeg får halvert utsalgsprisen ?? Annet - feks WinServer 2003 - jeg tviler på at privatpersoner har kjøpt dette OS'et for egne penger, men det kryr av det rundt omkring. MS vet at bedrifter er villige til å betale for det og setter en skyhøy sum - som jeg er helt sikker på at de med full forståelse er klar over at private ikke vil kjøpe - Ville de tjent like mye ved å halvere prisen, noe som vil resultere i flere salg ??? Jeg mener at mye av løsningen på problemet ligger her - iallefall når vi snakker om Norden/Nord Europa Endret 22. april 2004 av Blacksheep Lenke til kommentar
Plex! Skrevet 22. april 2004 Del Skrevet 22. april 2004 Sannsynligvis kjemper man en krig man ikke kan vinne. Nye grupper vil ta over ledelsen, og mer av kommunikasjonen vil foregå kryptert. Derimot vil man med et slikt raid sette tilbake warez-folkene i et par måneder og dermed begrense antall pre-releaser noe. Det jeg sier, ta de som gjør noe alvorlig. Opprett en norsk versjon av SWAT i de større byene for å forhindre ting som ranet i stavanger i stedet. Lenke til kommentar
Plex! Skrevet 22. april 2004 Del Skrevet 22. april 2004 (endret) Hva er lukrativt? Insidere som deltar i scenen tjener da ingen penger på det de gjør. De får kanskje tilgang til "ekslusive" servere, dersom det kan kalles lukrativt.Uansett hadde jeg sett at FBI og andre myndigheter brukte ressursene sine på nyttigere ting enn å slå ned på "pirater". Det må da finnes saker både innenfor og utenfor databransjen som skader fellesskapet mer enn piratene? Du skaper et navn for deg selv. Hvis man er dårlig betalt eller noe er det også ganske gøy å ta hevn på arbeidsgivern på den måten Tenkte på "lukrativt" her altså. Endret 22. april 2004 av Plex! Lenke til kommentar
asad Skrevet 22. april 2004 Del Skrevet 22. april 2004 Enig med de fleste "over" Off Topic : Feks Spill - Når man tar 500,- for et spill er det ikke annet enn å forvente at det kopieres rundt i de tusen hjem. Det som er kundegruppen på spill er stort sett de noe yngre til veldig unge, og 500,- for et spill er jo faktisk mere enn enkelte av "kundene" får i lommepenger i mnd. Løsningen er sef ikke at spillene skal være gratis, men en gylden middelvei. Hvis jeg var selger/produsent osv. av et produkt som jeg visste at kun 1/3 betalte for, vil min umiddelbare tanke være å spørre meg om jeg kan tjene det samme om jeg får halvert utsalgsprisen ?? Annet - feks WinServer 2003 - jeg tviler på at privatpersoner har kjøpt dette OS'et for egne penger, men det kryr av det rundt omkring. MS vet at bedrifter er villige til å betale for det og setter en skyhøy sum - som jeg er helt sikker på at de med full forståelse er klar over at private ikke vil kjøpe - Ville de tjent like mye ved å halvere prisen, noe som vil resultere i flere salg ??? Jeg mener at mye av løsningen på problemet ligger her - iallefall når vi snakker om Norden/Nord Europa Jeg er helt enig, istedenfor å ta 5-6 hundre for et spill, kune de tatt 3 hundre , for et nytt et, og kanskje færre hadde kopiert det, og heller kjøpt det. Men så er det en slags ond sirklel. Spillprodustene tar så mye også pga piratkopiering. Personlig kjøper jeg det jeg synes er verdt det. Som Far cry ( i det siste ). Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 22. april 2004 Del Skrevet 22. april 2004 (endret) Før CD'en kom så kjøpte de fleste musikk i platebutikkene, men da CD'en først kom i salg hadde den er pris som lå nesten 100% over en LP. Platebransjen lovet at når CD'er var godt nok utbredt så skulle prisen ned på LP-nivå, men det skjedde aldri. Så kom Internett og Napster og salget gikk i dass. Jeg synes platebransjen har seg selv å takke her for å både å ha vært for grådige og samtidig for naive. Samme gjelder forsåvidt prisen på en kinobillett som nå koster mer enn hva det er verdt etter min mening... Endret 22. april 2004 av snorreh Lenke til kommentar
BeFs Skrevet 22. april 2004 Del Skrevet 22. april 2004 (endret) Jeg er helt enig, istedenfor å ta 5-6 hundre for et spill, kune de tatt 3 hundre , for et nytt et, og kanskje færre hadde kopiert det, og heller kjøpt det Bedre at 4/5 kjøper det og noen pirat kopierer, enn at 1/5kjøper det og vidre kopierer til resten. Endret 22. april 2004 av BeFs Lenke til kommentar
Rookie_NO Skrevet 22. april 2004 Del Skrevet 22. april 2004 Jeg tror nok denne aksjonen RIAA har satt i gang har en reell funksjon. Den har, som vi ser bare her på forumet, fått folk til å bli mer redde for å laste ned ting de vet er ulovlig. Og det gjelder relativt kyndige folk som bruker forumet her. Tenk deg da for den vanlige mannen i gata, som kanskje bare har lasta ned litt musikk og ser utifra avisene at "alle" som driver med pirat-virksomhet blir tatt. Jeg kan love deg at han slutter da... Lenke til kommentar
Vice Skrevet 22. april 2004 Del Skrevet 22. april 2004 Å sette inn og prioritere politiressurser på en slik måte er rett og slett forkastelig. Finnes det et eneste godt argument for slik grovt misbruk av midler? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå