capy Skrevet 22. april 2004 Del Skrevet 22. april 2004 går samsung ett skritt tilbake med deres nye modell? ser den er litt mer lyssterk, men kontrasten er jo mye dårligere. noen som har testet disse to opp mot hverandre? skal kjøpe flatskjerm og liker designet til disse to, men vil kjøpe den beste (til bilderedigering, film og spilling). om noen vet om en test der begge disse skjermene er testet, så setter jeg også pris på linker. 174T er vel ikke en eldre versjon vel (TCO)? (om dette er tatt opp tidligere, så gi gjerne beskjed. fant ikke et lignende emne, og søkefunksjonen virket ikke) sakser fra samsung.se: 174T: Bildyta: 17" Rek. upplösning: 1280x1024 Pixel storlek: 0,264 Betraktningsvinkel: 150 grader Ljusstyrka: 270cd/m2 Kontrast: 450:1 Responstid: 25ms (på till på) Färger: 16,7 miljoner TCO: TCO-99 Meny: Svensk, autojustering Plug & Play: DDC2B Färg: Silver Mått mm (BxDxH) inkl. fot: 368,2x177x394,3, exkl. fot: 368,2x58,8x310,1 Signalingångar: 15 pin D-sub, DVI-D Syncmodell: Separate H/V, Composite H/V Strömförbrukning: 40W Strömadapter: Intern Högtalare: - Vikt: 5 kg Monteringsalternativ: Väggfäste, universalfot VESA 100mm Garanti: 3 års utbytesgaranti på plats 173T: Bildyta: 17" Rek. upplösning: 1280x1024 Pixel storlek: 0,264 Betraktningsvinkel: 170 grader Ljusstyrka: 250cd/m2 Kontrast: 700:1 Responstid: 25ms (på till på) Färger: 16,7 miljoner TCO: TCO-03 Meny: Svensk, autojustering Plug & Play: DDC2B Färg: Silver Mått mm (BxDxH inkl. fot): 368,2x177x394,3, exkl. fot: 368,2x58,8x310,1 Signalingångar: 15 pin D-sub, DVI-D Syncmodell: Separate H/V, Composite H/V Strömförbrukning: 40W Strömadapter: Intern Högtalare: - Vikt: 5 kg Monteringsalternativ: Väggfäste, universalfot. VESA 100mm Garanti: 3 års utbytesgaranti på plats Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 22. april 2004 Del Skrevet 22. april 2004 http://reviews.designtechnica.com/review560.html dette har nok skjedd her. Jeg var dypt imponert over 173t, spørs om 174t er like kvass.... Skal få testet dette en gang i mai. uansett: siden du skal spille mye er også nec 1760 nx noe du bør se nærmere på... Lenke til kommentar
bidz Skrevet 22. april 2004 Del Skrevet 22. april 2004 Eller Samsung 172x, som har fått meget bra kritikk som en bra allround skjerm, og skal være meget bra i spill (12ms). Lenke til kommentar
capy Skrevet 22. april 2004 Forfatter Del Skrevet 22. april 2004 joda, nec 1760 nx er sikkert en flott skjerm den, men ikke like flott som samsung. og så mangler den litt kontrast "står det skrevet". nå har ikke jeg fått anledningen til å teste noen av de, så jeg er jo fremdeles åpen for forslag. Lenke til kommentar
TJ Skrevet 22. april 2004 Del Skrevet 22. april 2004 Jeg har brukt NEC 1760NX i noen uker nå, og jeg er kjempefornøyd. Hvis du spiller raske FPS-spill som CS og Unreal, så er NEC 1760NX et bedre valg enn Samsung 173T pga raskere responstid. Lenke til kommentar
bkvaloy Skrevet 22. april 2004 Del Skrevet 22. april 2004 Jeg har brukt NEC 1760NX i noen uker nå, og jeg er kjempefornøyd. Hvis du spiller raske FPS-spill som CS og Unreal, så er NEC 1760NX et bedre valg enn Samsung 173T pga raskere responstid. Så da vil du si at NEC-skjermen er et bedre valg til spill?... nesten bare spill jeg bedriver og hadde egentlig bestemt meg for samsung 173T... Har du prøvd 173T ? Børge Lenke til kommentar
_Xorcist Skrevet 2. mai 2004 Del Skrevet 2. mai 2004 Jeg så nylig 174T på Fili-markedet i Moskva. Dessverre var det ingen 173T å oppdrive der så jeg kunne ikke gjøre noen direkte sammenligning. Jeg har sett 173T i aksjon tidligere, men det er jo ikke så lett å merke subtile forskjeller på skjermer når de ikke står ved siden av hverandre. 174T var i alle fall overlegen de Sony-skjermene den sto sammen med, men jeg husker dessverre ikke modellnummerne på disse. Prisen på 174T var i det minste hyggelig, den lå på snaut NOK 4200,- Lenke til kommentar
Tørpærn Skrevet 2. mai 2004 Del Skrevet 2. mai 2004 Jeg har brukt NEC 1760NX i noen uker nå, og jeg er kjempefornøyd. Hvis du spiller raske FPS-spill som CS og Unreal, så er NEC 1760NX et bedre valg enn Samsung 173T pga raskere responstid. Enig, 173T er en meget bra skjerm, men sliter med litt etterslep og baklys. Så velg heller 1760NX hvis du spiller en del og ser filmer på PC'en. Lenke til kommentar
capy Skrevet 2. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 2. mai 2004 jah. har valgt 1760NX. helt ok skjerm. ikke like fin som samsung, men den passer likevel til resten av utstyret (alt er i svart og "sølv"). Lenke til kommentar
Sneglen Skrevet 22. mai 2004 Del Skrevet 22. mai 2004 Jeg har brukt NEC 1760NX i noen uker nå, og jeg er kjempefornøyd. Hvis du spiller raske FPS-spill som CS og Unreal, så er NEC 1760NX et bedre valg enn Samsung 173T pga raskere responstid. Enig, 173T er en meget bra skjerm, men sliter med litt etterslep og baklys. Så velg heller 1760NX hvis du spiller en del og ser filmer på PC'en. Enig. Pen å se på er den også En sikker vinner? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå