Verdens RASKESTE DDR RAM fra OCZ.

[staljin]

Hei,

 

 

Her er det en test av verdens raskeste DDR RAM som har arbeidsfrekvens på hele 400MHz DDR. Den kommer fra OCZ og heter PC3200 DDR RAM. FETT spør du meg.

 

Her er testen:

 

http://www.viahardware.com/pc3200_1.shtm

 

 

Hilsen

 

Staljin

[Roadrunner7]

Nei, dette er langt fra "verdens raskeste" DDR RAM. Du mener kanskje den raskeste som er ment for å sette på hovedkort? Jeg har nemlig et GeForce4 Ti4600 skjermkort, og det har 128MB DDR RAM som går på 650MHz og har en båndbredde på over 10GB/s. Det er nok mye næremere verdens raskeste DDR RAM )

[xthal]

tror nok det staljin mente her var at det var den raskeste ram'en du kunne sette på hovedkortet ditt :razz:

tror du skal få problemer med å sette i ram'en fra geforcen din i ramslotene på hovedkortet :/

[Typhon]

Hmm, hvorfor trur "alle" at GPU RAM er det samma som ram på HK?

[Dubsko]

Alle tror ikke det, er som regel bare newbies som har den oppfatningen :smile:

[thomasr]

Hmm, heter det GPU ram? Aner ikke hva jeg skal kalle det, men GPU = Graphics Processor Unit eller noe i den duren, og selv om det er GPU`en som behandler tinga i ram`en på skjermkortet, så heter det vel ikke GPU ram? Veit, dette virker kanskje litt pirkete, men ville bare få klarhet i det for min egen del.

[brukernamn]

da vil eg også vere pirkete, de er graphic prosessing unit!

 

og ram på hk'et og ram på skjermkort er forskjellig, heilt forskjellig, for de er jo en grunn til at man ikkje har 650mhz ddr ram på hk'et viss de hadde gått an

 

men viss man vil kverulere litt kan man jo sei at begge deler er DDR ram og da er de en annen sak

[jason]

Quote:

On 2002-04-04 14:53, thomasr skrev: Hmm, heter det GPU ram?

 

Hvis jeg ikke tar helt feil så er det SGRAM som brukes for det meste på de nyeste kortene, bl.a. Ti4600

SGRAM: Synchronous Graphic Random Access Memory.

Hele betegnelsen på denne ram'en blir da BGA SGRAM

Som igjen blir til: Ball Grid Array Synchronous Graphic Random Access Memory (uhh pust ut)

[Socratex^]

Siden vi er inne i forkortelsene, tar jeg med REG ECC SDRAM også

 

Registered Error Correcting Core Synchronized Dynamic Random Access Memory. DDR betyr Double Data Rate for de som ikke visste det)

 

RAM på skjermkort vil være mye raskere enn DDR ram lenge

[Ludde]

Quote:

On 2002-04-04 08:02, Roadrunner7 skrev: Nei, dette er langt fra "verdens raskeste" DDR RAM. Du mener kanskje den raskeste som er ment for å sette på hovedkort? Jeg har nemlig et GeForce4 Ti4600 skjermkort, og det har 128MB DDR RAM som går på 650MHz og har en båndbredde på over 10GB/s. Det er nok mye næremere verdens raskeste DDR RAM )

 

-smarten.. rammen kjører på 325x2.. ikke 650..

:smile:

[Anders Leipsland]

Quote:

Hmm, hvorfor trur "alle" at GPU RAM er det samma som ram på HK?

 

Quote:

lle tror ikke det, er som regel bare newbies som har den oppfatningen

 

Quote:

og ram på hk'et og ram på skjermkort er forskjellig, heilt forskjellig, for de er jo en grunn til at man ikkje har 650mhz ddr ram på hk'et viss de hadde gått an men viss man vil kverulere litt kan man jo sei at begge deler er DDR ram og da er de en annen sak

 

Ikke ser jeg på det som kverrulering og tydeligvis er jeg en newbie, for jeg "tror" hvertfall at RAMen på HK og RAMen på skjermkort er lik, veldig lik. Greit nok at du ikke får stappa den ned i RAM slotsa på HKet, men det er ikke fordi chips'ene er så veldig forskjellige

 

SG RAM blir riktignok brukt på mange kort, men SD RAM blir brukt på mange den også.

 

Quote:

for de er jo en grunn til at man ikkje har 650mhz ddr ram på hk'et viss de hadde gått an

 

Det er en grunn, men ikke den grunnen du tror. Jobben RAMen på skjermkortet og RAMen på HKet gjør er faktisk veldig lik

[staljin]

 

Det er en grunn, men ikke den grunnen du tror. Jobben RAMen på skjermkortet og RAMen på HKet gjør er faktisk veldig lik

 

HEi,

 

Sier du det?

 

STaljin

[Roadrunner7]

Quote:

On 2002-04-04 22:09, Ludde skrev: Quote: On 2002-04-04 08:02, Roadrunner7 skrev: Nei, dette er langt fra "verdens raskeste" DDR RAM. Du mener kanskje den raskeste som er ment for å sette på hovedkort? Jeg har nemlig et GeForce4 Ti4600 skjermkort, og det har 128MB DDR RAM som går på 650MHz og har en båndbredde på over 10GB/s. Det er nok mye næremere verdens raskeste DDR RAM )   -smarten.. rammen kjører på 325x2.. ikke 650.. :smile:

 

Og hvor mye er 325x2? 650. Nemlig. Jeg vet at bussen går på 325MHz, men DDR'en bruker både oppgangen og nedgangen på klokkepulsene, og minnet går dermed i praksis på 650MHz. Hvis du går til hjemmesidene til Nvidia, så vil du se at de reklamerer med at de benytter 650MHz minne på Ti4600, og at dette er verdens raskeste ram.

 

Og de som tror at dette minnet er "GPU ram", og at det er så veldig forskjellig fra ram som kan settes i hovedkortet: Tull og vas. Ram'en på skjermkortet er ikke integrert i GPU'en, den sitter i egne chip'er andre steder på kortet, akkurat som ram'en en setter i hovedkortet sitter i forhold til CPU'en. Grunnen til at slik ram ikke finnes for hovedkort er at det for det første ville blitt mye for dyrt, og for det andre så er det ikke utviklet chipset som støtter det ennå.

[staljin]

Hei,

 

 

Når du , Roadrumnner 7, er så smart, så svar meg hvorfor vi ikke har HK DDR RAM som kjører på 650MHz? Hvorfor vi ikke engang har standard for PC2700?

 

Jeg er klar over det at den PC3200 DDR RAM er ikke og skal ikke bli standard, men at d er bare PC2100 av høy kvalitet.

 

 

Hilsen

 

Staljin

[Anders Leipsland]

Quote:

On 2002-04-05 18:37, staljin skrev: Når du , Roadrumnner 7, er så smart, så svar meg hvorfor vi ikke har HK DDR RAM som kjører på 650MHz?

 

pris. Det er en grunn til at du betaler 1000kr for 64MB RAM...

[staljin]

Hei,

Det er jo ingen PLANER om å lage slik DDR RAM, da har ikke prisen noe å si.

Du har ikke DDR333 standard en gang.

 

 

Staljin

[Maroder_S]

Jeg tror dere har glemt et av kapitalismens grunnprinsipper, nemlig at alle deler i et marked må melkes så mye som mulig før man kan avansere til neste nivå. Selv om Intel selvsagt kan masseprodusere 3ghz-CPU-er i dag, gjør de ikke det, fordi det markedsøkonomisk sett ikke hadde vært så lurt. De må gå hele veien opp. Sånn er det også med RAM, sånn er det også med el-biler, hydro-biler, gass-biler osv.

 

Kapitalismen er ikke et økonomisk system hvor utvikling, med stor U, har gode vekstvilkår.

 

Og hvis dere lurer på om det finnes øknomiske system hvor utvikling _har_ gode vekstvilkår, så kan jeg bare si at jeg tror ikke det, ikke enda i hvert fall. Det er mulig at nettverk mellom forbrukere (slik dette forumet er en sped forløper for), kan endre på dette over tid.

[brukernamn]

ja, og dette fortsetter, MED MINDRE noen driver priskrig...

sjå bare på ati og nvidia, 3d kort har aldri blitt så fort utvikla før, fordi viss den ene bremser ned vil den tape

[ParanoidCat]

SDRAM er undervurdert!

 

Mange tror at DDR er dobbelt så raskt, samme med HK og CPU.

[CFD]

Quote:

On 2002-04-08 17:47, simiden skrev: SDRAM er undervurdert! Mange tror at DDR er dobbelt så raskt, samme med HK og CPU.

 

i teorien så er det dobbelt så raskt ,men i praksis er det noe annet.

En bilmed 600hp går jo ikke dobbelt så fort som en med 300hp.

Den er ikke dobbelt så sterk heller.