Gå til innhold

Kva kan Amd 2600 xp samanliknast med?


Elensar

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
XP3200 yter endel bedre enn P4 3,06.

Ligger nærmere p4b 3,06 enn p4c 3,0 ghz!

:yes:

 

Offtopic: Kan noen forklare meg hva C Bak eks P4c betyr, og hva andre betegnelser (Som b) betyr???

Lenke til kommentar
XP3200 yter endel bedre enn P4 3,06.

Ligger nærmere p4b 3,06 enn p4c 3,0 ghz!

:yes:

 

Offtopic: Kan noen forklare meg hva C Bak eks P4c betyr, og hva andre betegnelser (Som b) betyr???

Veldig enkelt forklart:

 

p4b: 533 mhz fsb

p4c: 800 mhz fsb

Lenke til kommentar
XP3200 yter endel bedre enn P4 3,06.

Ligger nærmere p4b 3,06 enn p4c 3,0 ghz!

:yes:

 

Offtopic: Kan noen forklare meg hva C Bak eks P4c betyr, og hva andre betegnelser (Som b) betyr???

Veldig enkelt forklart:

 

p4b: 533 mhz fsb

p4c: 800 mhz fsb

ok, no sjønna eg kvifor dere har skrive b og c bakom p4

Lenke til kommentar
Xp serien sin pr-rating følger P4 prosessorene med 533 Fsb ganske greit, men sakker en del tilbake for de utgavene som har 800 fsb.

Men samtidig er det visse områder der begge har sine spesielle fortrinn.

Så sant, så sant. En P4C vil skille seg positivt ut i forhold til en "korresponderende" AMD-prosessor i forskjellige encoder-operasjoner, f.eks. MP3, DivX etc.

 

AMD er som regel litt i bedre i spill og kontorapplikasjoner enn "tilsvarende" P4.

 

Edit: Gramatikk-feil.

Endret av hilram
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...