Vurderer raid

[Svar]

Vurderer og sette opp IDE RAID da jeg driver en del med videoredigering.

Ønsker bedre fart og sikkerhet.

Vurderer et slikt system

 

Os disk: kontroller: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=120097&cks=PRL

HDD: 2*WD raptor (s-ata) disk (en eller annen kapasitet)

RAID: RAID 0

 

 

Lagrings disk: kontroller: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=119239&cks=PRL

HDD 4x120gb WD 8mb (p-ata disk)

RAID: RAID 5

 

 

på os disken tenker jeg å ha os +programmer

på lagringsdisken vill jeg ha bilder og video

 

Er jeg inne på noe her eller er jeg helt på jordet??

Vill dette ha noe for seg?

 

Har vurdert RAID 3 på lagrinsdisken, men en slik kontroller blir alt for dyrt.

 

 

Det er primert video og bilderedigering dette er tenkt til (+alt annet vanlig pc bruk)

 

 

alle tips motaes med takk.

[Iyon]

Det virker fornuftig det du har satt opp, egentlig, forutsatt at lommeboka di syns det samme! Har du vurdert Raid 0+1 på Lagrings"delen"?

 

med fire disker kan du Kjøre to par i hvert sitt raid-0 sett og deretter kjøre de i raid 1 igjen, Det gir god ytelse ved både skriving og lesing, samt risikobeskyttelse!

[Svar]

har vurdert raid 0+1 ja, men da har jeg jo bare 50% diskutnyttelse. Men Raid 5 har jeg 3/4 i dette eksempelet.

 

 

Men jeg ser at det er noen raid kontrollere som kommer med og uten en form for prosessor, hva er forskjellen?

 

Skal man være sikkelig rå og sikker, burde man vell kjøre raid 0+1 på både os delen og lagringsdelen hehehe

[zandzpider]

raid 5 er jo ganske smart.. med minimalt tap...

 

hvis du raider 8x120 GB disker i raid 5, så vil du "kun" miste 120 GB...

 

*skulle ønske jeg hadde råd til raid 5*

[Mr_Sunde]

  *skulle ønske jeg hadde råd til raid 5* 

Kan få kjøpe en billig Raid5 løsning med meg.

Heftig sak med 4 x 2 GB scsi disker(Med Hot Swap)

Endret 21. april 2004 av andefaen

[Orjanp]

Er ikke skriveytelsen relativt dårlig med raid 5?

[Svar]

skriveytelsen er bedre ved raid3, men disse kontrollerene koster for mye for meg (finner ingen under 2700kr)

 

Men i videoredigering er det jo leseytelsen som er den viktigeste skulle man tro.

[Vice]

Er ikke skriveytelsen relativt dårlig med raid 5?

Jo, med de billige kontrollerne som ikke engang har egen xor prosessor blir vel ytelsen ganske dårlig. All xor'ingen må dermed gjøres vha. selve CPU'en for hver eneste diskoperasjon, slik at all data i praksis streames gjennom CPU'en.

Ellers finnes dette kortet: http://www6.tomshardware.com/storage/20031128/

som er bedre enn de fleste andre løsninger. Der får man Raid 0 ytelse men i tillegg har man Raid 5 sikkerheten.

Ulempen er at dette kortet kan være litt vanskelig å få tak i.

[volcomer]

Vet ikke om det finnes for SATA enda, men RAID 1.5 er absolutt å anbefale om du har mulighet til det. Ellers ser oppsettet ditt ganske genialt ut. Hadde jeg hatt råd....

[Svar]

så man bør satse på raid kontrollere som har egen xor prosessor?

 

Raid 1.5 ja, er vell ikke mange kontrollere som har det?

 

edit: noen her som vet om raid kontrollere som støtter 1.5??

Endret 21. april 2004 av Svar

[Svar]

hva tror dere om denne kontrolleren :http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=108864&view=detailed, kontra den jeg satte opp i eksempelet helt på toppen?

 

hvem er best å eventuelt satse på??

 

edit: eller sagt på en annen måte: hvem belaster cpu`en minst??

Endret 21. april 2004 av Svar

[Vice]

hva tror dere om denne kontrolleren :http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=108864&view=detailed, kontra den jeg satte opp i eksempelet helt på toppen?

 

hvem er best å eventuelt satse på??

 

edit: eller sagt på en annen måte: hvem belaster cpu`en minst??

Fasttrak kontrolleren vil nok være den beste med tanke på Raid 5 da den vil minske belastningen på CPU.

Hvis prisen ikke spiller noenrolle det alltid best å kjøpe et "hardware-raid" kort.

 

Personlig kommer jeg trolig til å satse på en skikkelig hardware-raidløsning på min neste maskin, da trolig med Netcell SyncRaid kortet med Raid 0+5.

[Svar]

raid 0+5??

altså en raid 5 som speiles over på en annen raid 5?

 

hvor får man tak i de kortene da?

 

Du mener vell superTrax kontrolleren som er best?

[Vice]

raid 0+5??

altså en raid 5 som speiles over på en annen raid 5?

 

hvor får man tak i de kortene da?

 

Du mener vell superTrax kontrolleren som er best?

Umm... nei raid 0+5 var vel egentlig ikke det jeg mente. Syncraidkortene kjører raid 5 men med raid 0 sin ytelse, så altså blir det feil å kalle det 0+5 som jeg gjorde.

Problemet med disse syncraidkortene er at de er vanskelige å få tak i ennå. Man kan bestille direkte fra Netcell (www.syncraid.com) men de leverer kun til USA/Canada. Prisen er jo også veldig god da det dyreste kortet koster 250dollar.

Vet ikke om noen norske forhandlere ennå dessverre.

 

Og ja, det var SuperTrak jeg mente...ikke FastTrak.

[Svar]

så spørsmålet nå blir: Skal jeg satse på raid 3 eller 5??