nytt digital kamera til en billig penge?

[Sjefern]

Er ikke helt sikker på hva de har gjort men de har nok ikke gjort det dårligere

[fAight]

sry for offtopic:

 

Sjern: er det gratis å legge bildene hos vg? hvor stor plass har man til rådighet?

[Sjefern]

På VG har man UBEGRENSET med lagringsplass..... IKke dårlig det nei.

 

Edit: og det er selvfølgelig gratis

Endret 23. april 2004 av Sjefern

[Diablito2k]

jeg ville vise hva mitt kamera klarer her er bilde. og det er med fokusen innstilt på 3m -> evig (i følge boka)

 

 

dårlig ikke sant ?

[Sjefern]

hehe.. grøsslige farger... ser ut som ALT er litt ute av fokus.

[fAight]

huff da, nei det var nok ikke mye å skryte av det bildet der. Tror du kommer til å bli fornøyd uansett hva du kjøper av nyere kamera i forhold til det du har nå

 

Jeg kan hvertfall anbefale mitt Nikon Coolpix 2200

[Sjefern]

Det er jo gode kameraer begge to. Hp tar litt bedre bilder men er større og ikke så fancy.

 

Kommer ann på hva som prioriteres. Ville bare ikke at Diablito2k skulle avfeie det helt bare fordi det het HP.

 

Du blir nok fornøyd uansett.

[Diablito2k]

tror jeg kommer til å bli fornøyd så lenge saken har macro og autofokus

 

takker for all info

 

må tenke litt på det, og samle opp litt mer penger

[fAight]

Diablito2k: Har du lest testene på www.akamera.dk?

 

Legger noen linker til dem for det, jeg:

 

Nicon Coolpix 2200

Hp photosmart 735

 

Husk å sjekk bildegalleriene til begge kameraene, da

 

Må bare si at HP 735 har imponerende bra spesifikasjoner og gode bilder til en så lav pris. Jeg hadde nok valgt den selv hvis jeg hadde vært en nøktern person. Men nå valgte jeg Nikon. Mye på grunn av det nettopp ER Nikon + dessuten har den som sagt et finere design som jeg synes er litt viktig. Prisforskjellen på de to er heller ikke all verden, 2-300 kr. Jeg kjøpte mitt for 2166 kr @ Komplett. Dette er "Premium pack". og man får da med seg oppladbare batterier og lader.

 

Lykke til med ditt valg!

 

ps. kan jo hende at du velger et helt annet kamera

[Diablito2k]

jepp, har lest de testene + mange andre men takk uansett

[Diablito2k]

kikket litt på Kodak EasyShare DX6340 , noen personlige erfrainger med det ?

syns det så litt mer proft ut, og den har 4x optisk zoom

[Black Star]

Nei ikke som en lykt. Men den blinker ti ganger veldig fort hvis du har på "røde øynefunksjonen" så blitser den etterpå.

 

Edit: Skjønte forresten hva du mente nå. Har alldri hatt problemer med det selv. Er det for mørkt slår jeg bare av skjermen og bruker kameraet vanlig. Men det er som du sier kjekt med "lykt" hvis du bare skal bruke skjermen.

Fordelen med "lykt" som mange kaller det her, er at autofokusen har lettere for å stille riktig fokus når motivet er lyst opp. Er det mørkt, kan det være ett problem, og ett slikt fokuslys (som det heter) hjelper til med dette. Det har ingenting med skjermen å gjøre, selv om det kan være lettere å se skjermen også. Men det er ikke hovedfunksjonen til dette lyset.

[Sjefern]

Ahh Da lærte jeg noe nytt i dag oxo. Det sa seg jo egentlig selv. Men uansett er vel dette bare noe vits i hvis det nesten er helt mørkt.... ?

[Black Star]

Nja... har hørt om kamera uten fokuslys, som har hatt problemer med å stille fokus så fort det er blitt mørkere enn vanlig innebelysning. Ett kamera stiller fokus ved å analysere kontraster, og de blir jo straks svakere så fort det blir litt mørkere.

[Diablito2k]

hm. nå står valget mellom:

 

hp 735

 

nikon 2200

 

kodak DX6340

 

så er sprørsmålet, hvilket av disse kameraene vil gi mest for pengene ? best bilde ? flest greie funksjoner ?

 

 

og finnes det et kamera i 2k klassen eller mindre som har dette fokuslyset ? eller har et av disse kameraene det ? jeg vet at hp ikke har og mener at kodak sin ikke har. usikker på nikon

 

 

frister veldig med kodak sin pga all den gode omtalen den har fått, men er litt usikker.

Endret 23. april 2004 av Diablito2k

[fAight]

Tror faktisk ikke at det er fokuslys på nikon 2200, har hvertfall ikke lagt merke til det (kunne jo ha sjekket, men ak ak, det er så sent så jeg gidder ikke )

 

Hp735 vil helt klart gi mest bilde for pengene. Det kan vi jo konkludere etter innslag fra Sjefern og testene.

 

Men, syns du designet er viktig, hadde jeg valgt nikon eller kodak. Nå valgte jeg selv nikon og har allerede fortalt grunnen. Men nå visste jeg ikke om kodak'en du linker til og det spørs ikke om jeg hadde kjøpt denne istedet. Den er jo virkelig lekker!

 

Jaja, uansett så angrer jeg ikke på mitt valg, og det tror jeg ikke du heller vil gjøre uansett hvilken av dem du kjøper

[Diablito2k]

etter å ha lest masse review og spece påKodak DX6340 så bestilte jeg det fra MPX i dag. + et 64mb kort.

 

totalt med frakt = 2390,- (ca)

 

hvis noen ønsker det så kan jeg sikkert laste opp noen bilder(når jeg får det). evt kom med motiv-ønske

Endret 30. april 2004 av Diablito2k

[fAight]

Diablito2k: Det må du GJERNE gjøre

[Diablito2k]

her ligger da test bildene.

 

husk at jeg er veldig ny til digicams. må finne ut av alle funksjonene først.

 

 

hvis det er noen flere som vil ha bilder av no spessielt, si i fra !

[fAight]

Kjempe fine bilder, spesielt nærbildene av hunden din inne. Er du fornøyd?

 

Mitt kamera kom virkelig til sin rette siste helg, natt til 1.mai. Mange kule bilder der ja...godt jeg kjøpte meg 128 MB minne-brikke. Digi.cam er virkelig noe av det smarteste menneskene har funnet opp