ReFre Skrevet 30. oktober 2001 Del Skrevet 30. oktober 2001 Hvordan er det beste å plassere en harddisk, en cd/dvd-spiller og en brenner på ide-kablene? Hva blir det beste alternativet hvis man har to harddisker (ikke raid)? Takker for alle svar :smile: ReFre Lenke til kommentar
zandzpider Skrevet 31. oktober 2001 Del Skrevet 31. oktober 2001 åssen kontrollere har du? ata 100 eller 66? jeg ville satt diska på den raskete kontrollern! Disk 1: IDE1 master (dette er den disken du har windows på! Disk 2: IDE1 slave! cd brenner: IDE 2 slave.! dvd spiller: IDE 2 master er det dette du mente? Lenke til kommentar
ReFre Skrevet 31. oktober 2001 Forfatter Del Skrevet 31. oktober 2001 Ja, det var det jeg mente. Har Ata100 kontroller. Takk for svar ! ReFre Lenke til kommentar
norpheus Skrevet 31. oktober 2001 Del Skrevet 31. oktober 2001 du skal ikke ha DVDCD-Rom og Brenner på samme konrtoller.. Det skal være slik: Primary Master: Harddisk 1 (den med windows på) primary Slave: DVD/CD-Rom Secendary Master: Harddisk 2 Secendary Slave: Brenner Lenke til kommentar
HagEnuK Skrevet 31. oktober 2001 Del Skrevet 31. oktober 2001 hvis man har IDE kabel 1 med bare HDD og den andre kabelen med bare Cd-rom så får man et veldig snedig problem hvis man bestemmer seg for og kjøpe brenner. det var en gang en dag jeg skulle teste den nye brennern jeg satte den fast på den ene IDE kablen der cd-rommen min satt. alt var klart HDD på kabel 1 og CD-rommene på IDE kabel 2, så trøkka jeg start på PC-en.. PC-en fant ingen HDDer eller CD-rommer. tok brenneren ut og alt funket helt fint. så man må nok ha CD-rom/HDD og CD-rom/HDD. Lenke til kommentar
HAG Skrevet 31. oktober 2001 Del Skrevet 31. oktober 2001 Fikk problem med løsningen HD som master og CD-rom som slave på IDE1 og brenner som master på IDE2 , ved oppstart fikk eg ofte beskjed om å sette inn system CD (windows), slapp ved restart, men en dårlig løsning. Skifta over CD-rom som slave på IDE2 sammen med brenner, kun harddisk på IDE1 , alle problem borte. Går fint med kopiering CD til brenner slik, ca. 5 min. på stor musikk CD. Lenke til kommentar
Strips Skrevet 31. oktober 2001 Del Skrevet 31. oktober 2001 Quote: Primary Master: Harddisk 1 (den med windows på)primary Slave: DVD/CD-RomSecendary Master: Harddisk 2Secendary Slave: Brenner Jeg har brukt likt oppsett lenge uten problemer. Til og med på min forrige PC var det likt utenom HDD2 som ikke var der, da var brenneren master. Lenke til kommentar
Floppen Skrevet 1. november 2001 Del Skrevet 1. november 2001 ER ikke noe problem og ha cd/dvd rom og en brenner på en og samme ide kabel. Hvis du har en ata100 disk og en dma33 dvd rom på samme ide gå hastigheten på disken ned til dma33. Dette er ingen fordel. [ Denne Melding var redigert av: Floppen på 2001-11-01 02:26 ] Lenke til kommentar
JonV Skrevet 1. november 2001 Del Skrevet 1. november 2001 Jeg har hd på primær og sekundær ide1 cd og dvd på primær og sekundær ide2 jeg har også 2 disker på raid ide1 forskjelige som jeg ikke kjører raid på .... dette funker fint som bare det.. Har også SCSI Brenner.12x8x32 Kjører win XP pro Corporate edition :smile: :smile: [ Denne Melding var redigert av: win_xp på 2001-11-01 07:56 ] Lenke til kommentar
Pronto Skrevet 1. november 2001 Del Skrevet 1. november 2001 Hardiskene på primær, cd og brenner på sekundær er det aller bestee. Lenke til kommentar
yngvej Skrevet 1. november 2001 Del Skrevet 1. november 2001 Plasser harddiskene på samme kabel. Hvis du blander inn en CD/DVD vil den faktisk kunne redusere hastigheten på harddisken. Yngve Lenke til kommentar
zandzpider Skrevet 5. november 2001 Del Skrevet 5. november 2001 hvorfor ikke bruke oppsette mitt da. tror det skal funke som bare det jeg!... noen som er enige eller uenige? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå