int20h Skrevet 19. april 2004 Del Skrevet 19. april 2004 ATI X800 PRO i begynnelsen av mai Det ser ut som om ATI kommer til å lansere R420 PRO tidlig i mai. Når vil kortet egentlig bli tilgjengelig i norske nettbutikker og vil det klare å hamle opp med GeForce FX 6800? Les artikkelen her Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 19. april 2004 Del Skrevet 19. april 2004 enten så er X800 mye bedre enn 6800 eller så priser de seg totalt ut av markedet...sukk..får håpe det er mye bedre da, for ATi sin del... Lenke til kommentar
Lacim Skrevet 19. april 2004 Del Skrevet 19. april 2004 Kan bli meget spennende, 6800 har jo levert kraftige resultater, iallfall i 3dmark03 Lenke til kommentar
LilleG Skrevet 19. april 2004 Del Skrevet 19. april 2004 vist ATI korte vinner med 50 i points så har det ikke vært 1000 iværtfall! Lenke til kommentar
genesis Skrevet 19. april 2004 Del Skrevet 19. april 2004 ATi & Co kan gjøre det bra nå. Det ser ut som om X800 vil ligge omtrent 1000 kroner høyere i pris enn tilsvarende GeForce FX 6800 (NV40) fra Nvidia. Eller de kan gjøre det elendig. Måtte den beste vinne Lenke til kommentar
[Protus] Skrevet 19. april 2004 Del Skrevet 19. april 2004 Seriøst alså! Nå begynner jeg å bli f.... så lei av disse utsettelsene. Joda, jeg vet at selskapene ikke tenker på forbrukernes beste, men uansett. Så må vi vente til i Juni før Intel får ut nye brikkesett og deretter på PCI Express kort. Kanskje vi ikke engang får kjøpe et komplett system med Socket T, Prescott og PCI Express-grafikkort før til høsten. trassige greier det her! Lenke til kommentar
Knick Knack Skrevet 19. april 2004 Del Skrevet 19. april 2004 vist ATI korte vinner med 50 i points så har det ikke vært 1000 iværtfall! Kommer ann på hvilket effektforbruk kortet har. Om ATI X800 hypotetisk sett utviklet vesentlig mindre varme så behøver de ikke yte mye bedre enn Nvidia for å forsvare prisen. Gjelder jo også andre veien selvsagt. Lenke til kommentar
Civilix Skrevet 19. april 2004 Del Skrevet 19. april 2004 Kommer ann på hvilket effektforbruk kortet har. Om ATI X800 hypotetisk sett utviklet vesentlig mindre varme så behøver de ikke yte mye bedre enn Nvidia for å forsvare prisen. Gjelder jo også andre veien selvsagt. sålenge 6800 ikke blir et problem med tanke på varmen(eller får problemer), tror jeg ikke ATi tjener så mye på og ha et kjøligere kort. Begge korta kan nok overklokkes med tilnerma like mye(ytelsesmessig i %). Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 19. april 2004 Del Skrevet 19. april 2004 Ati produserer X800 serien på low-K som igjen gir dem mulighet til høyere frekvens enn NV uten at kjernen skulle bli varmere og i tillegg til at Ati har færre transistorer. Lenke til kommentar
Traxco Skrevet 19. april 2004 Del Skrevet 19. april 2004 er ikke sikkert ati får et slik toppår som i fjor(bedre ytelse i dx9) synes 6800 har bra ytelse i dx9 og skal hvis ha være bra på kjøling(ca 40 grader)og støy.. noe mere mhz på cpu hadde jo vært perfekt,men kansje det kommer kort senere som har mere ytelse(nv 45 3x ytelse av nv 35 fx5900) ati må iallefall ha veldig bra kort denne gang for og ta tronen tilbake. blir det helt ny struktur på R420,eller blir det "bare" oppgradering fra 9800-serien ? kansje ati knuser alt i dx 8 spill,men 6800 har bedre ytelse i dx9... ps:ble mye teorier fra min side her,men venter spent på hva ati kan svare med. Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 19. april 2004 Del Skrevet 19. april 2004 Det er ingen grunn til at NV40U skal være rasker enn X800XT siden begge bruker 16 Pipelines, men i Doom3 derimot så tenker jeg at NV vil overkjøre Ati. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 19. april 2004 Del Skrevet 19. april 2004 Jeg kommer ikke til å kjøpe 6800 ultra, Synnes at det er litt drøyt at jeg må ordne meg en strømforsyning på nesten 500 watt for å kunne få den ytelsen. Støy kommer sikkert også til å bli en vesentlig faktor. Derfor håper jeg at ati sine modeller bruker mindre strøm og støyer mindre. Lenke til kommentar
Knick Knack Skrevet 19. april 2004 Del Skrevet 19. april 2004 Ati produserer X800 serien på low-K som igjen gir dem mulighet til høyere frekvens enn NV uten at kjernen skulle bli varmere og i tillegg til at Ati har færre transistorer. low-k hvor da? I transistoren er det fordel å ha high-k. Er kanskje mellom metall lederne de har low-k isolasjon. Lenke til kommentar
Sagacious Skrevet 19. april 2004 Del Skrevet 19. april 2004 Får bare håpe at ytelsen blir såppass mye bedre at den er verdt de 1000,- extra. Njaal Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 19. april 2004 Del Skrevet 19. april 2004 Tror dere bommet litt med FX 6800. Lenke til kommentar
Traxco Skrevet 19. april 2004 Del Skrevet 19. april 2004 Tror dere bommet litt med FX 6800. heter ikke fx lengere,da må du ned på geforce 5 serien Lenke til kommentar
rlz Skrevet 19. april 2004 Del Skrevet 19. april 2004 Tror dere bommet litt med FX 6800. Hehe, stemmer... Uansett har nVidia gjor leksa si med 6800 og jeg håper virkelig at ATi har benyttet seg av forspranget de har hatt slik at X800 blir verdt den ekstra høvdingen. Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 19. april 2004 Del Skrevet 19. april 2004 GeForce 5 eksisterer ikke. Lenke til kommentar
rlz Skrevet 19. april 2004 Del Skrevet 19. april 2004 GeForce 5 eksisterer ikke. FX er et "penere" ord for 5 Lenke til kommentar
Ducky Skrevet 19. april 2004 Del Skrevet 19. april 2004 Enten så blir 6800 billig eller så blir X800 JÆV*LI dyrt!! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå