Server ?

[aaabbb666]

Hei ! Jeg har tenkt å sette opp en linux server, men så kan jeg ikke noe særlig om dette temaet. Tenkte jeg skulle begynne med å lære meg litt linux, så derfor gidder jeg ikke å haste med å bruke den som en server. Hvilken Linux version er best til server og n00b. Dessuten hadde det vært fint med en guid som viser ossen jeg installere linux, og hva jeg skal gjøre etter jeg har installert det. Som sagt, jeg er n00b, men har svært lyst å lære. Etter en stund når jeg har fått teken på linux skal jeg bruke pc'n til en server der hvor jeg skal ha hjemmesiden min, og kanskje bnc og eggdrops..

 

Takk

[sim]

Hvis du skal ha en skikkelig installasjonsguide kan jeg anbefale http://gentoo.org. Dette er nok ikke den beste distroen å starte med.

Slackware og Debian er vel kanskje de distroene som er mest brukt til servere, om jeg ikke tar helt feil da.

[slime mold]

Slackware er neppe blant de to mest brukte serverdistroene som du antyder Kanskje på «gutterom» rundt om kring, men ikke i det store bildet. Debian er en fin (og mye brukt) serverdistro, men til mds som er nybegynner (vær så snill ikke å bruke cs-lingo her, mds!), vil jeg anbefale Fedora. Det er en distro man kan vokse i, i sitt eget tempo. SUSE er også fin, om man er mann nok til en FTP-installasjon.

[xeon]

Nyeste tillegget i "serverparken" min er http://whiteboxlinux.org

[objorkum]

SuSE, Mandrake og Fedora er enkle nybegynnerdistroer som du kan kan velge å bruke enkelt, eller avansert.

 

SUSE er også fin, om man er mann nok til en FTP-installasjon.

 

Veel, om man ikke klarer SuSE sin FTP-install, ja da er man ikke mye mann.

Endret 19. april 2004 av objorkum

[kattemat]

Så du denne eller?

 

Annonsering: Den store distro-tråden (Sider 1 2 3 ...5 )

Hvilken distro passer for deg?

 

Er ellers enig i at det nok kan vær lurt å starte ut med en av de mere "nybegynnervennlige" distroene som Fedora.

[sim]

Slackware er neppe blant de to mest brukte serverdistroene som du antyder

Det er løye hva man får seg selv til å tro;p.

[evensen]

jeg bruker debian på min server, bruker den som web server og bnc.

 

ikke hatt noen problemer med den. www.debian.org

[yNx]

Alle distroer er vel god nok til å være server på amatørnivå. Et lite hjemmenettverk and so on Det er vel mer spørsmål om hvilke pakker du legger inn.

Finn en distro du liker, og bruk den.

[aaabbb666]

Jaok. Men da trur jeg at jeg satser med debian som første. Serveren kommer jo til å bli brukt mye som din evensen..

 

Takk

[yNx]

Debian er et godt valg, ja. Har du noen erfaring med linux?

 

www.debianguiden.dk

[aaabbb666]

Ikke egentlig.. Har prøvde hos noen venner, men ikke noe mer enn det.. Hva får ftp installasjon ut på ?

[evensen]

utrolig praktisk pakkesystem i debian med apt funksjonen. Tror du finner den i fedora også. apt-get install pakkenavn *deilig*

[Torbjørn]

det pakkesystemet skiller seg vel ikke nevneverdig fra pakkesystemet i andre distroer?

 

å anbefale debian til en nybegynner i linux er helt bak mål.

 

mds: før du begynner må du sette deg ned og lage en liste over all hardware du har og finne hvilken linuxdriver som trengs til hver hardwarekomponent.

[Ptomania]

det pakkesystemet skiller seg vel ikke nevneverdig fra pakkesystemet i andre distroer?

 

å anbefale debian til en nybegynner i linux er helt bak mål.

1. Ja.. Det er Debian som hadde den første versjonen av et pakkesystem som fungerte. Apt tror jeg også er det pakketreet som inneholder flest pakker, selv om de er ganske streng på hva de legger inn der. For ex. MPlayer ligger ikke i treet pga. lisensen de kjører under.

 

2. Jo.. Som server vil jeg absolutt anbefale debian, selv om det er en nybegynner. Det er veldig lett å få basis tjenester opp å kjører, da de configfilene som debian har laget fungerer veldig bra.

 

Men skal du ha inn f.eks XFree86 på boxen så blir det nok litt anderledes.. Da vil jeg nok anbefale fedora eller suse.. Jeg har iallefall gode erfaringer med de. Pakkesystemet til suse fungerer bra, og er lett å bruke, og fedora har laget apt get som fungerer på deres systemet, selv om pakketreet deres ikke inneholder like mange pakker.

 

Men ettersom han snakket om en Server, ville jeg valgt debian. x-windows er ikke noe å ha på en server box.

 

Den nye innstaleren til Debian som kommer med neste versjon (Sarge) er forresten blitt veldig bra, og er blitt flink til å identifisere hardware automatisk.. Jeg har prøvd den på 2 maskiner ( en laptop og en stasjonær), og den fant det meste av hw.

 

Ptomania

[Torbjørn]

jeg mener fortsatt at som første erfaring er det drøy kost å begynne med debian. hvordan i all verden skal han vite hvor han finner konfig filer selvom de er enkle? hvordan bruke vi for å endre dem? hvordan vite hvilke hardware som ikke fungerer? hvordan vite hvilken driver som skal til hvilken hardware (muligens forbedret i sarge)? hvordan han bør partisjonere?

 

alt dette gjøres automatisk i andre distroer og man får en mye snillere terskel.

[Torbjørn]

1. Ja.. Det er Debian som hadde den første versjonen av et pakkesystem som fungerte. Apt tror jeg også er det pakketreet som inneholder flest pakker, selv om de er ganske streng på hva de legger inn der. For ex. MPlayer ligger ikke i treet pga. lisensen de kjører under.

dette er vel nesten per def en selvmotsigelse?

 

jeg har vanskelig for å tro at debian med sine strenge krav er den distroen som har flest pakker.

 

jeg har brukt et par andre systemer og, spesielt mandrake med urpmi viser seg å ha meget stort utvalg av pakker.