er 1280x800 på en I8600 skjerm for dårlig?

[B.H.H]

bestilte meg en dell inspiron 8600c igår, så kom jeg til å tenke på at jeg valgte den dårligste skjermen wxga(1280x800). siden det er widescreen skjerm så lurte jeg om det blir jævla dårlig oppløsning på den???

 

#dårlig emnetittel endret av moderator#

Endret 18. april 2004 av It's me

[Stian89]

Funker nok bra til film osv, men spill, eller bare "se" på desktoppet kan kanskje bli litt tamt

[Ghost Of Death]

Det blir nok helt greit skal du se. Det er ikke noe problem med 1280X800 fordi det er Widescreen.

[B.H.H]

tenkte å bruke maskinen til spilling å, men blir det så dårlig da??? har aldrig prøvd widescreen skjerm på bærbar før

[EG-s]

uff, wxga blir dårlig ja..

 

har selv 1920x1200 på min 8600.

 

du kommer til å angre på det.. velg høyere oppløsning siden dell er en av de få med videscreen og høy oppløsning

[It's me]

Alt blir forferdelig stort, du får plass til lite på skjermen og film blir en trist opplevelse. Nå er jeg noe kresen, men enhver jeg kjenner synes 1280x800 er en forferdelig oppløsning når jeg tester det på min I8600 (bruker 1680x1050 til vanlig)

[B.H.H]

ok, kjøper heller den med 1680x1050....

takker for svar

[EG-s]

15.4" UltraSharp? WSXGA+ (1680x1050) er da standard på multimediemodellen.

 

håper du bestiller denne!!!!

[fredriku]

uff, wxga blir dårlig ja..

 

har selv 1920x1200 på min 8600.

 

du kommer til å angre på det.. velg høyere oppløsning siden dell er en av de få med videscreen og høy oppløsning

det er ikke dårlig!

hadde det selv, og det fløt meget bra i spill og ellers på desktop!

er mange som ikke kjører høyere enn 1280x1024 til vanlig, og de er fornøyd med dette, da kan de bruke 1289x800, noe jeg var særdeles fornøyd med!

så det er sagt!

[EG-s]

hmm, er selv nærsynt men en har alltid briller, linser laser.

 

vil aldri anbefale xga\wxga til noen, unntak ved de jeg ikke liker.

 

hadde selv en tundra før med xga, og jeg irriterte meg grenseløst over det. ikke plass til noe på skjermen etc.

 

testet både nx7010 og hh zt ? widescreen med wxga, men gikk heldigvis for 8600 wuxga.

 

hvorfor kjøpe wxga, når det er tilgjengelig med høyere oppløsning?

 

(ikke kom med at spill funker bedre)

 

spiller sjelden, men vice city, far cry, ut2004 (?) i 1920x1200 er meget bra

[MrLee]

jeg ville aldri, ALDRI hatt en bærbar med xga/wxga oppløsning...det er altfor lite plass på desktoppen til å arbeide på. Greit nok, det fungerer sikkert fint i CS, men det gjør en UXGA også...også fungerer den såå mye bedre til alt annet enn spilling også, i motsetning til en XGA..

 

ALT for lite arbeidsplass...minimum SXGA+ WSXGA+, men helst UXGA..to fulle sider i word ved siden av hverandre, er det noe som er bedre enn det? ahh...

[B.H.H]

ringte å avbestillte dell maskina, skal heller kjøpe whitebox cl56.

Den har SXGA (1400x1050) skjerm, i tilegg har den mere ram, bedre skjermkort,større hardisk og leveres uten OS.

[Stian89]

Uten OS er vel ikke noe pluss..

[Filla]

Uten OS er vel ikke noe pluss..

 

Svært mange av de som handler en laptop til 15k har gjerne en stasjonær pc fra før, og dermed også OS.

[MrLee]

svært mange som kjøper laptop vil også bruke linux

[MCDr]

Alt blir forferdelig stort, du får plass til lite på skjermen og film blir en trist opplevelse. Nå er jeg noe kresen, men enhver jeg kjenner synes 1280x800 er en forferdelig oppløsning når jeg tester det på min I8600 (bruker 1680x1050 til vanlig)

haha, dummeste jeg har hört på lenge!

Jeg skjönner godt at 1280x800 ikke ser bra ut på en skjerm som er gjort for en helt annen opplösning, men på skjermer som er lagd for 1280x800 så funker det hel perfekt.

 

Om du har behov av å ha masse info på skjermen sammtidig fordi du jobber med videoredigering, 3d eller flash så er det smart med litt höyere opplösning, men ellers er det waste of money!

 

Du får dårligere ytelse i spill og de fleste internetsider er gjort for 1024x768 eller mindre. 1280 blir derfor den smarteste opplösningen for ola nordman.

 

Vet du hvor mange pixler en film består av? Film funker akkurat like bra på en 1200x800 som på en med 1680x1050.

[MrLee]

film blir ikke dårligere så lenge skjermens oppløsning er større en filmen's (dv.s ALLE skjermer idag)

 

derimot, ja, "alle" websites er laget for 1024x768, men flere vinduer? man trenger ikke ha maksimerte vinduer heller, og da er det fint med stoor plass å boltre seg på

[xstian]

Uten OS er vel ikke noe pluss..

 

Svært mange av de som handler en laptop til 15k har gjerne en stasjonær pc fra før, og dermed også OS.

...eller har knabbet det...

[Stian89]

Uten OS er vel ikke noe pluss..

 

Svært mange av de som handler en laptop til 15k har gjerne en stasjonær pc fra før, og dermed også OS.

...eller har knabbet det...

knabbet det jah......*kremt* *dc++*/*torrents*

 

[B.H.H]

tenkte å bruke linux eller 2000pro på maskina. derfor er det en fordel med maskin uten os.

de fleste bærbare leveres med xp, og det er ikke noe spesielt bra.