Naalsund Skrevet 17. april 2004 Del Skrevet 17. april 2004 Heisann. Sitter her og grubler over om jeg skal stille OPP timings før jeg skal overklokke, eller skal de være så lave som mulig? Hmm, har 1024 TwinMos Pc3200 (2-3-3-11) Mvh Eirik Lenke til kommentar
Endre Skrevet 17. april 2004 Del Skrevet 17. april 2004 (endret) Lavere for bedre ytelse. Høyere for høyere OC. Endret 17. april 2004 av EnD.R.E. Lenke til kommentar
sew Skrevet 17. april 2004 Del Skrevet 17. april 2004 Lavere for bedre ytelse.Høyere for høyere OC. Nettopp! Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 17. april 2004 Del Skrevet 17. april 2004 Skal du overklokke cpu er opp det som gjelder. Men om det er minnet som skal ha god ytelse burde du finne en mellomting... Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 17. april 2004 Del Skrevet 17. april 2004 Når jeg har testa å stille ned timingene på RAM så har jeg knapt klart å MÅLE forskjell. Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 17. april 2004 Del Skrevet 17. april 2004 Når jeg har testa å stille ned timingene på RAM så har jeg knapt klart å MÅLE forskjell. Hvilke applikasjoner tester du i? Minnebenchene i Aida32 og SiSoft sandra gir noe utslag på båndbredden... Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 17. april 2004 Del Skrevet 17. april 2004 Har testa Sisoft testene, 3DMark2001 og 03... Forskjellene var så minimale at det kan hende det bare var tilfeldigheter at de ble høyere. Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 17. april 2004 Del Skrevet 17. april 2004 Har testa Sisoft testene, 3DMark2001 og 03... Forskjellene var så minimale at det kan hende det bare var tilfeldigheter at de ble høyere. 3dMark01 og 03 er ikke bra indikatorer på minne, da de går kun på cpu og gfx. Er stort sett båndbredden som man tester på minnet, hvor store var forresten variasjonene i Sisoft? Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 17. april 2004 Del Skrevet 17. april 2004 Husker ikke nøyaktig. Men veldig små. Jeg tjente mere på å stille de litt opp og heller tyne videre på FSB. Kjører 2-3-3-6 og 168MHz. Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 17. april 2004 Del Skrevet 17. april 2004 Kjører 2-3-3-6 og 168MHz. Dvs. at du har underklokket minnet. Du vil tjene mye mer på å ha det på 200mhz, som det egentlig skal være på... Prøv heller å overklokke med 2-3-3-6... Lenke til kommentar
Endre Skrevet 17. april 2004 Del Skrevet 17. april 2004 Når jeg har testa å stille ned timingene på RAM så har jeg knapt klart å MÅLE forskjell. Hvilken/hvilke timings? 3DMark03 bryr seg veldig lite om timings. Det samme gjør Aida og Sandra buffered. Lenke til kommentar
EDB Skrevet 17. april 2004 Del Skrevet 17. april 2004 Så for å klokke ramen er det bare og skru ned timigsene? Når det blir ustabilt så setter man de opp igjen? grønn på ram Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 17. april 2004 Del Skrevet 17. april 2004 Kjører 2-3-3-6 og 168MHz. Dvs. at du har underklokket minnet. Du vil tjene mye mer på å ha det på 200mhz, som det egentlig skal være på... Prøv heller å overklokke med 2-3-3-6... Nei. Jeg har overklokket. Max på FSB (uten å overklokke) er 133MHz. Jeg kjører på 168MHz. Max på minnebrikkene er 166MHz, og jeg kjører jo egentlig over det. (Ikke så mye at det gjør noe men.) Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 17. april 2004 Del Skrevet 17. april 2004 (endret) Kan i samme slengen poste noe av resultatene jeg fikk da jeg prøvde litt istdad. Alle resultater er ved FSB=168.5MHz, bortsett fra de i parantes. RAM:FSB er 1:1 Sisoft Sandra: Med 2-3-3-6: Dhrystone: 7676 MIPS Whetstone: 2210/4048 MFLOPS RAM Int: 2353 RAM Float: 2334 Med 2.5-3-3-6: Dhrystone: 7679 (7676 @ 170.5MHz) (8076 @ 175.5MHz) Whetstone: 2211/4048 (2251/4124 @ 170.5MHz) (2318/4245 @ 175.5MHz) RAM Int: 2347 (2387 @ 170.5MHz) (2474 @ 175.5MHz) RAM Float: 2334 (2380 @ 170.5MHz) (2455 @ 175.5MHz) Edit: Er en 2.4GHz P4. Ved FSB=175MHz kjører prosessoren på ca. 3150GHz Endret 17. april 2004 av sedsberg Lenke til kommentar
Endre Skrevet 17. april 2004 Del Skrevet 17. april 2004 Nettopp... én eneste timing og det er CL som faktisk har veldig lite å si. Fra 2,5-3-3 til 2-2-2 skal jeg love deg det er forskjell (ikke at den vises så mye i Sandra). Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 18. april 2004 Del Skrevet 18. april 2004 Hvordan kan jeg se denne forskjellen? Lenke til kommentar
Endre Skrevet 18. april 2004 Del Skrevet 18. april 2004 3DMark2001 feks. (om du ikke har et skjermkort som holder deg igjen) er ganske bra. Eller SuperPI (mer enn 1M), PiFast eller lignende. Sandra unbuffered duger også. Jeg sier ikke at forskjellene er enorme, men de er iallfall ikke ubetydelige. Men det er høyst tvilsomt at minnebrikkene dine greier 2-2-2. Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 18. april 2004 Del Skrevet 18. april 2004 Stemmer. Beste jeg klarer på >166MHz er 2-3-3. Uansett tviler jeg på at opplevelsen hadde blitt "Du verden. Hvordan har jeg klart meg uten dette i så lang tid". Men jeg snubla over noe annet rart noe. Skulle sjekke om det var RAMen som holdt meg igjen på overklokking, og satt ratioen til 4:3 (CPU:RAM). Da låste maskinen seg totalt under POST. Lenke til kommentar
Endre Skrevet 18. april 2004 Del Skrevet 18. april 2004 Uansett tviler jeg på at opplevelsen hadde blitt "Du verden. Hvordan har jeg klart meg uten dette i så lang tid". Nei, men en slik opplevelse får man neppe av å gå fra en P4 2.4 til en 2.8 heller. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå