Apathy Skrevet 16. april 2004 Del Skrevet 16. april 2004 (endret) Jepp, her er enda en worklog med hjemmelaget vannkjøling Materialene og verktøyet jeg har brukt er enkelt å oppdrive. Av verktøy har jeg kun brukt dremel og en større drill ("pilothull"). Materialer (fra clas ohlson): 30-6341 Kobberplate halvstiv 250x400x0.5mm 109,- 34-1363 Plexi plate 15x20x0.8cm 49,- Forløpig har jeg laget bunnen på chipset blokken. kommer mer etterhvert Endret 5. november 2004 av AveMORphine Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 16. april 2004 Del Skrevet 16. april 2004 Dette kan bli veldig bra!! *liker hjemmelagd vannkjøling* Lenke til kommentar
Conan_Warrior Skrevet 16. april 2004 Del Skrevet 16. april 2004 Samma her.. Hjemmelagt vannkjøling er jo bare best Lenke til kommentar
Apathy Skrevet 16. april 2004 Forfatter Del Skrevet 16. april 2004 (endret) Takker, håper det selv også Dette er egentlig bare litt for moro skyld da jeg har forholdsvis bra vannkjøling fra før av Men jeg kan si noe om teoriene mine: Jeg har valgt en 0.5mm bunn da jeg mener kobberet vil være en termisk motstand, men kunne også valgt tynnere når jeg har sett det irl (det er tykkere enn folk tror). Ulempen med tynn bunn er at det ikke er nok masse til at vannet vil holde massen ved en jevn temp, noe som igjen betyr høyere vanntemp eller mao bruk for en bedre radiatorløsning. Min slutning er at desto bedre radiator desto tynnere bunn kan en ha. Jeg har valgt plexi som ramme rundt bunnen da det er lett å jobbe med, samt det har liten innvirkning på tempen mht det over. Systemet skal testes ved å varme opp bunnen med ett strykejern () for å sikre at det ikke vil lekke dersom det tilføres mye varme på bunnen. Dersom denne blokken overlever testen skal det lages flere blokker, en nesten lik til GPU, en med en inngang og to utganger til CPU samt to blokker til HDD. På sikt kan det være jeg setter i gang med blokker til videominne også. Mosfet på mitt hovedkort har limt på kjøleribber og det har også SB. Edit: det syns ikke så godt på bildet men jeg har slipt innsiden med grovt slipepapir for å gi større overflate mot vannet samt mer turbulens. Deretter gikk jeg over med den metall-slipe børsten som følger med i standard dremel kit. Edit2: plexi`n er limt på kobberet med en Maritim lim/sealer som takler temp fra +5 til +400c Denne har lang herdetid og jeg valgte å sette vaskemaskinen min oppå mens det tørket (man taver det man haver ). Endret 16. april 2004 av AveMORphine Lenke til kommentar
ace_ventuora Skrevet 16. april 2004 Del Skrevet 16. april 2004 ser veldig bra ut må starte en worklog jeg å snart Lenke til kommentar
Flames Skrevet 16. april 2004 Del Skrevet 16. april 2004 Ser bra ut! Tynn bunn vil vel gi gode resultater.. Skal du ikke ha noen riller eller lignende i bunnen for økt turbulens? Lenke til kommentar
Apathy Skrevet 16. april 2004 Forfatter Del Skrevet 16. april 2004 (endret) Dersom det viser seg at det blir tett vil jeg nok lage en til med riller i bunn. Jeg har endel kobberplate og plexi plater og ta utgangspunkt i. Men før jeg begynner å tenke for mye detaljer med bunnen ol, vil jeg sjekke om konstruksjonen faktisk overlever strykejern-testen Edit: Close up av blokken med frostvæske i (kun bunnen). Legg merke til slipingen Edit2: det jeg tenker jeg vil gjøre mht turbulens er å bruke den pittelille skrive saken til dremelen (den en bruker til å lage logo ol i plexi) til å lage ett asymetrisk hulter til bulter mønster på bunnen, når jeg er sikker på at det blir tett. Endret 16. april 2004 av AveMORphine Lenke til kommentar
andrekr Skrevet 16. april 2004 Del Skrevet 16. april 2004 sier bare en ting: Stå på Lenke til kommentar
Flames Skrevet 16. april 2004 Del Skrevet 16. april 2004 Okey. Tja, hørtes jo bra ut det da Hva er strykejern testen ? Lenke til kommentar
Apathy Skrevet 16. april 2004 Forfatter Del Skrevet 16. april 2004 Strykejern-testen er en test jeg har funnet opp for å teste om blokken er tett OG tåler varmen fra det den skal kjøle. Måten jeg har tenkt å prøve er å fylle vannkjølingen med kaldt vann (ca 6-7c) og deretter varme opp ett strykejern og legge kjølesiden på blokken mot strykejernet (som da blir grøsselig varmt) og sjekke for lekkasjer Lenke til kommentar
Flames Skrevet 16. april 2004 Del Skrevet 16. april 2004 Ah.. hørtes jo ganske smart ut faktisk. Må nesten kjøre samme testen på blokka mi når den er ferdig! Hva vil du tro at et strykejern "tilsvarer" ? Hvor mange watt varme osv. Lenke til kommentar
Apathy Skrevet 16. april 2004 Forfatter Del Skrevet 16. april 2004 Vel på mitt strykejern står det 1100W Jaja, vi får se om det går bra Kommer nok til å prøve meg litt frem med varmen. Anbefaler ingen med kjærlighet for sine kreasjoner å prøve denne teorien før galne jeg har testet det Lenke til kommentar
Flames Skrevet 16. april 2004 Del Skrevet 16. april 2004 Hehe, da lar jeg DEG teste det først! ;D (Så kan du poste hvordan det gikk her. ) Lenke til kommentar
Apathy Skrevet 16. april 2004 Forfatter Del Skrevet 16. april 2004 (endret) Regner med at det går bra på "bunadsskjorte-styrke" eller noe slikt (hmmmm, få litt instruksjoner fra muttern da det nermer seg bunads tid ). Endret 16. april 2004 av AveMORphine Lenke til kommentar
Skrue Skrevet 16. april 2004 Del Skrevet 16. april 2004 Dersom det viser seg at det blir tett vil jeg nok lage en til med riller i bunn. Jeg har endel kobberplate og plexi plater og ta utgangspunkt i. Men før jeg begynner å tenke for mye detaljer med bunnen ol, vil jeg sjekke om konstruksjonen faktisk overlever strykejern-testen ikke for å "ødelegge" noe her nå, men tenk litt på følgende: En så tynn bunn i kobber, med det arealet, (50x50mm?) vil være relativt skjør og myk. Om den spennes for hardt mot core, kan du risikere at den vil gi litt etter. Resultatet av dette, er at kobberplaten vil få en bitteliten bue, som kan medføre at denne bare vil få skikkelig kontakt med ytterkantene på core. Om du tar for deg f.eks en WhiteWater-blokk, så har denne en bunn som faktisk nærmer seg 0,5mm, men den store forskjellen er de vertikale ribbene over bunnen! Disse vil stive av bunnen på en slik måte at den aldri vil gi etter på samme måte som hva som kan skje med din løsning. Som sagt; Mener ikke å "drepe" løsninga di, men vil bare gjøre deg oppmerksom på muligheten for at dette kan skje. Btw; Ville kanskje vært litt forsiktig med en slik strykejernstest, pass i alle fall på at termostaten står på "bomull"! (Svak varme) Lenke til kommentar
Apathy Skrevet 16. april 2004 Forfatter Del Skrevet 16. april 2004 (endret) Vel, blokken du ser bilde av over er til chipset som har vesentlig større overflate. Så ja jeg har tatt det med i beregningen. Vent og se Bomull skal bli Endret 16. april 2004 av AveMORphine Lenke til kommentar
Flames Skrevet 16. april 2004 Del Skrevet 16. april 2004 Utrolig hva man kan bruke et stykerjern til Lenke til kommentar
Skrue Skrevet 16. april 2004 Del Skrevet 16. april 2004 Vel, blokken du ser bilde av over er til chipset som har vesentlig større overflate. Så ja jeg har tatt det med i beregningen. Vent og se Bomull skal bli Glimmers! Godt å se at du var klar over det forholdet da. Men ville for sikkerhets skyld nevne det, da ikke alle er like bevisste på slike ting.... Lenke til kommentar
Apathy Skrevet 16. april 2004 Forfatter Del Skrevet 16. april 2004 (endret) Jeg stusser fremdeles over hvor tykt 0.5mm kobber egentlig er, jeg trodde det var vesentlig tynnere. Men men, vi får se om jeg ikke tar meg en tur ned etter 0.2mm Endret 16. april 2004 av AveMORphine Lenke til kommentar
diversity Skrevet 16. april 2004 Del Skrevet 16. april 2004 ser tøft ut.. håper den funker da.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå