ZoRaC Skrevet 16. april 2004 Del Skrevet 16. april 2004 (endret) Får ADSL om en måneds tid og har lett etter en brannmur og har endt opp med ClarkConnect. Siden nettet blir tilgjengelig for noen "yngre" familiemedlemmer ønsker jeg å kunne logge alle nettsider hver PC er innom. Gjør ClarkConnect det? Endret 16. april 2004 av ZoRaC Lenke til kommentar
laaknor Skrevet 16. april 2004 Del Skrevet 16. april 2004 Sjekka det opp hos en kamerat sin clarkconnect home 2.1-boks, og ja; det lå der det som standard. skal du derimot legge inn sperringer på adresser så tror jeg dette må gjøres manuelt. *gidder ikke leite igjennom grensensittet til CC nå over dårlig Telenor ADSL-linje hos kameraten min* Lenke til kommentar
ZoRaC Skrevet 16. april 2004 Forfatter Del Skrevet 16. april 2004 Så det ligger greit og oversiktelig i en loggfil? Må man ha aktivert proxy'en for å få det logget? Er det i formen "IP-til-maskin - URL-til-side"-format? Lenke til kommentar
Klette Skrevet 16. april 2004 Del Skrevet 16. april 2004 Ser ikke helt grunnen til nødvendigheten for logging her ( hvis det kun er pga "yngre" familiemedlemmer - Hvis de vil inn på uønskede sider ( fra deres standpunkt), vil de til enhver tid kunne fint klare å nå målet sitt. Snakk heller med de og lag avtaler.. men tilbake til topic ) Du må nok ha proxy oppe, men denne kan du sette som en transparent proxy - dvs at all internett trafikken vil passere igjennom den ( uten at du må still inn proxy server i eventuelle browsere e.l ) Lenke til kommentar
ZoRaC Skrevet 17. april 2004 Forfatter Del Skrevet 17. april 2004 Ser ikke helt grunnen til nødvendigheten for logging her ( hvis det kun er pga "yngre" familiemedlemmer - Hvis de vil inn på uønskede sider ( fra deres standpunkt), vil de til enhver tid kunne fint klare å nå målet sitt. Snakk heller med de og lag avtaler.. men tilbake til topic ) Det er ikke for å "hindre" tilgang til "uønskede" sider, men for å kunne se om de har vært på slike, slik at vi kan ta det opp med dem. De greier jo ikke å komme seg forbi CC-boxen, uten at de begynner å koble om, noe som også vil logges i form av at linjen til CC-boxen da blir ute... Eller? Avtaler er lett å lage, men man bør ha en mulighet for å kontrollere det... Lenke til kommentar
DummeGaas Skrevet 17. april 2004 Del Skrevet 17. april 2004 Det er ikke for å "hindre" tilgang til "uønskede" sider, men for å kunne se om de har vært på slike, slik at vi kan ta det opp med dem. Hvorfor invaderer du privatlivet til familien din? Lenke til kommentar
slime mold Skrevet 17. april 2004 Del Skrevet 17. april 2004 Så lenge de er fortalt at logging foregår og at f.eks. far av og til ser gjennom loggene, går det vel greit. Ellers er det vel knapt lovlig? Jeg er ikke far, så det blir litt tåpelig å skulle gi tips, men å ha en løpende og åpen dialog med barna om hva som er "rett og galt" eller "bra og ille" tror jeg er bra. Man bør ikke legge opp til mistro og hemmelighold, men oppdra barna til å være kritiske både til seg selv og til ting de snubler over. For de trenger ikke nødvendigvis aktivt oppsøke sider som dere anser som upassende; skremmende ting kan komme som popup-annonser, epost, chat-meldinger, eller lenker de klikker på i god tro. Forstå at dere ikke kan beskytte dem mot alt, og gi dem de intellektuelle verktøyene de trenger for å takle ting de uansett kommer til å komme ut for! Lenke til kommentar
laaknor Skrevet 17. april 2004 Del Skrevet 17. april 2004 Det er ikke for å "hindre" tilgang til "uønskede" sider, men for å kunne se om de har vært på slike, slik at vi kan ta det opp med dem. Hvorfor invaderer du privatlivet til familien din? Poenget må være opplæring i rett og galt, noe som er foreldres oppgave. Som IT-ansvarlig for barne og ungdomsskoler har jeg lenge irritert meg over at kommunen ikke har satt opp proxy-server. Har mast på sjefen om å få lov til å sette det opp, og får det antageligvis som en fagoppgave til høsten. Poenget, spesielt på skolesiden, er å lage generelle logger over hva som har blitt besøkt; ikke hvem som har vært inne der til hvilken tid. I en familie bør man da kanskje diskutere om hvorfor det er galt, mens på skoler bør man sperre spesifikke sider dersom det blir besøkt mye. På Horten VGS tror det var, har de kjørt opp en proxyserver som inneholder "smarte" sperringer. Denne sperret hjemmesiden til en kamerat av meg, fordi det var en "potensielt voldlig side". Etternavnet hans er "Finvold"..... Generell logging av websider er ikke brudd på privatliv, fordi man ikke vet om den pornosiden ble besøkt av pappa på 45 eller sønnen på 14..... (selv om man i små familier antageligvis vil være veldig kjappe med å peke på enkeltmennesker) Lenke til kommentar
slime mold Skrevet 17. april 2004 Del Skrevet 17. april 2004 Det verste er jo de kommersielle sensurproxyene som NetNanny og andre. De kommer med en stor liste ferdigsperrede sider, hvis utvalg representerer ekstremamerikansk høymoral og familieverdier og hva enn. Da er det ikke lenger snakk om å sperre sider av typen «goatse», men å sperre alle sider som kan få et ungt sinn til å tenke fritt. Men ikke bare politiske sider sperres; sider om ren seksualopplysning (tips om prevensjon osv) sperres, og sider for unge homofile er så klart utelukket. Disse amerikanske selskapene skaper et ultrakonservativt moralregime som ihvertfall ikke hører hjemme i Norge, og som barn bør holdes langt unna. Den største gaven man kan gi et barn er evnen til å tenke selvstendig og å være kritisk. Lenke til kommentar
Leoric Skrevet 18. april 2004 Del Skrevet 18. april 2004 (endret) feil forum... fant edit knappen til slutt Endret 18. april 2004 av Leoric Lenke til kommentar
Leoric Skrevet 18. april 2004 Del Skrevet 18. april 2004 Faen, det var feil post... sorry, skulle i screenshot forumet... Hvordan redigerer jeg meldinger her? Lenke til kommentar
objorkum Skrevet 18. april 2004 Del Skrevet 18. april 2004 Faen, det var feil post... sorry, skulle i screenshot forumet... Hvordan redigerer jeg meldinger her? Trykk på "Edit". Lenke til kommentar
ZoRaC Skrevet 18. april 2004 Forfatter Del Skrevet 18. april 2004 "DummeGaas": Jeg "invaderer" ikke, så lenge familien er enige om å logge. Til og med småsøskenene mine var enige i det... Er veldig enige med de fleste her egentlig. "slime mold" og "laaknor": Her er det ikke snakk om å bruke verktøy for å "sperre" (ala NetNanny), men å få satt fokus på det, slik at de skjønner at slikt kan dukke opp og at det er helt greit at man kommer borti slike "pop-ups" og at man da bare lukker og ignorerer det. Årsaken til at jeg vil logge det er jo å følge med at de holder "avtalen" om å si i fra, hvis de kommer over noe "rart" og at de er åpne og ærlige om det. Onkel politi sjekker også om vi kjører for fort, selv om alle vet at det ikke er lov... "DummeGaas" og "laaknor": Når det gjelder hva som gjøres innenfor våre 4 vegger er vel det meste lov...? Men, som sagt så er alle enige i logging, og da er det i hvertfall lov! Og bare for å ha sagt det, her er det snakk om to barn på 9 og 10 år som har hver sin PC på rommene sine (i tillegg til at jeg har en på mitt, og en "felles" i stua). Det trengs derfor litt mer "veiledning" i rett og galt, enn for en 14-åring... Det er også årsaken til å bruke CC-box, da jeg vil blokkere alle MAC-adresser bortsett fra den "felles"-maskina og min, så åpner vi deretter etter behov for de "yngre". Slik får de erfaring og prøve seg litt frem selv. Synes det er viktig at de føler at vi stoler på dem og at vi "tør" å gi dem ansvaret som følger med... Hvis de "bryter" avtalen, så er det lett å stenge dem ute igjen... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå