Gå til innhold

5900xt vs. 5700 ultra


jonni_70

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Har du ikke spurt om dette ganske mange ganger nå? Gå for ett Gainward 5900 1100Ultra til 1665kr på komplett.no :yes:

det kortet du viser til er et fx5900 xt kort.. 2.8 ns = xt.. ikke ultra. Siste gang jeg gidder å skrive det.

Lenke til kommentar
Har du ikke spurt om dette ganske mange ganger nå? Gå for ett Gainward 5900 1100Ultra til 1665kr på komplett.no  :yes:

det kortet du viser til er et fx5900 xt kort.. 2.8 ns = xt.. ikke ultra. Siste gang jeg gidder å skrive det.

Han skriver da ikke at dette er et "ultra" kort :no: Han bare skriver hele produktnavnet til gainward.

 

Og 2.8ns betyr ikke at det må være "XT"!

Endret av Falcon_
Lenke til kommentar
Har du ikke spurt om dette ganske mange ganger nå? Gå for ett Gainward 5900 1100Ultra til 1665kr på komplett.no

 

 

jeg må si meg enig i det.... han har lagt inn maaaange poster om akkurat dette.....

og som vi har svart alle ganger: 5900xt er best.....

Lenke til kommentar
Har du ikke spurt om dette ganske mange ganger nå? Gå for ett Gainward 5900 1100Ultra til 1665kr på komplett.no  :yes:

det kortet du viser til er et fx5900 xt kort.. 2.8 ns = xt.. ikke ultra. Siste gang jeg gidder å skrive det.

Han skriver da ikke at dette er et "ultra" kort :no: Han bare skriver hele produktnavnet til gainward.

 

Og 2.8ns betyr ikke at det må være "XT"!

jo, slik jeg har forstått det er det som er karakteristisk for fx5900xt, nemlig at minnet er på 2.8ns.. les om det i artikkel her på hw..

Lenke til kommentar
Har du ikke spurt om dette ganske mange ganger nå? Gå for ett Gainward 5900 1100Ultra til 1665kr på komplett.no  :yes:

det kortet du viser til er et fx5900 xt kort.. 2.8 ns = xt.. ikke ultra. Siste gang jeg gidder å skrive det.

Han skriver da ikke at dette er et "ultra" kort :no: Han bare skriver hele produktnavnet til gainward.

 

Og 2.8ns betyr ikke at det må være "XT"!

jo, slik jeg har forstått det er det som er karakteristisk for fx5900xt, nemlig at minnet er på 2.8ns.. les om det i artikkel her på hw..

Jeg vet utmerket godt (og litt til) at dette er et XT/LE kort og ikke ett 5900 eller 5900Ultra. Vil fremdeles annbefale kortet da dette er laget på 5900pcb som gjør at det kan klokkes rimelig langt, gjerne opp i 480/950 og mulig høyere. Skal man forsøke å flashe til 5950Ultra er gainward det beste valget...

Lenke til kommentar
Har du ikke spurt om dette ganske mange ganger nå? Gå for ett Gainward 5900 1100Ultra til 1665kr på komplett.no  :yes:

det kortet du viser til er et fx5900 xt kort.. 2.8 ns = xt.. ikke ultra. Siste gang jeg gidder å skrive det.

Han skriver da ikke at dette er et "ultra" kort :no: Han bare skriver hele produktnavnet til gainward.

 

Og 2.8ns betyr ikke at det må være "XT"!

jo, slik jeg har forstått det er det som er karakteristisk for fx5900xt, nemlig at minnet er på 2.8ns.. les om det i artikkel her på hw..

Jeg vet utmerket godt (og litt til) at dette er et XT/LE kort og ikke ett 5900 eller 5900Ultra. Vil fremdeles annbefale kortet da dette er laget på 5900pcb som gjør at det kan klokkes rimelig langt, gjerne opp i 480/950 og mulig høyere. Skal man forsøke å flashe til 5950Ultra er gainward det beste valget...

det var svar til falcon.. ok skjønner at du skjønte det men falcon har ikke skjønt det ennå

Lenke til kommentar

jo, slik jeg har forstått det er det som er karakteristisk for fx5900xt, nemlig at minnet er på 2.8ns.. les om det i artikkel her på hw..

Har undersøkt litt nærmere og det virker som det er "XT" som har 2.8ns minne :yes:

 

Da ble jeg litt klokere i dag også :)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...