Gå til innhold

Styr unna..! Sapphire Radeon 9600SE


The Stig

Anbefalte innlegg

Gjest Slettet-10579

Når du får 3 kort som angivelig ikke virker, bør du kanskje vurdere om det kanskje ikke er brukeren som ikke fungerer. Bare en tanke.

 

Med det du gir uttrykk for her, tror jeg det er du som ikke virker, IMHO :thumbs:

 

Et lite tips før mer "blir defekt", sjekk hvorvidt hovedkortet ditt er kompatibelt med disse kortene, med tanke på hastighet og spenning.

Endret av Slettet-10579
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Hmm, begynner og tro det er snakk om et ikke kompatiblet HK med akkurat det kortet, prøvde med et annet 9600SE kort i dag (Sapphire) funket ikke det heller...?!

 

Og da bare for moro skyld "stappet" jeg i et 9200SE kort som funket...!

 

Ang. dere som "whiner" på brukerfeil, jeg bruker utstyr og arbeid-plass som er godkjent etter kravene til "Norsk Elektronikk" eller noe sånt.

 

Har også som sagt en god del erfaring med selv-bygde pc'er. (Sitter ved en nå)

 

-takker for din mening :p -

Endret av Stikk-kont@kten
Lenke til kommentar

Konkulusjon blir vel at 9600SE fra Sapphire ikke fungerer på det HK'et, fikk nettopp snakket med en kompis som prøvde med et fra ASUS på samme HK, sa det fungerte helt fint..

 

Lurte litt på om jeg skulle kontakte produsent og gjøre de "obs" på dette.

Lenke til kommentar
Hadde du virkelig vist hva du gjorde hadde du aldri kjøpt 9600se  :p

JEg er sinnsvakt lei sånne kommentarer, vi vet alle at kortet ikke kan måle seg mot XT og 9800.. Men vi som ikke er eyecandy friker, eller vi som IKKE trengER høy oppløsning.. Eller alle details på Max.. Er dette kortet perfekt, bedre en 9200, billigere en 9600XT og god nok ytelse.. ( for meg ) :)

Endret av Sc0oT
Lenke til kommentar
Hadde du virkelig vist hva du gjorde hadde du aldri kjøpt 9600se  :p

JEg er sinnsvakt lei sånne kommentarer, vi vet alle at kortet ikke kan måle seg mot XT og 9800.. Men vi som ikke er eyecandy friker, eller vi som IKKE trengER høy oppløsning.. Eller alle details på Max.. Er dette kortet perfekt, bedre en 9200, billigere en 9600XT og god nok ytelse.. ( for meg ) :)

Det er bare det at 9600 SE ikke er bedre enn 9200..

 

ca samme samme ytelse til mye høyere pris.

 

TaZ

Endret av taz
Lenke til kommentar
Hadde du virkelig vist hva du gjorde hadde du aldri kjøpt 9600se  :p

JEg er sinnsvakt lei sånne kommentarer, vi vet alle at kortet ikke kan måle seg mot XT og 9800.. Men vi som ikke er eyecandy friker, eller vi som IKKE trengER høy oppløsning.. Eller alle details på Max.. Er dette kortet perfekt, bedre en 9200, billigere en 9600XT og god nok ytelse.. ( for meg ) :)

Det er bare det at 9600 SE ikke er bedre enn 9200..

 

ca samme samme ytelse til mye høyere pris.

 

TaZ

Nekter jeg og tro på, får jeg beviser, kanskje!

Lenke til kommentar
Et Radeon 9600 SE er bedre enn et Radeon 9200.

Yter bedre.

Bedre til overklokking(Tror du kommer mye høyere med et klokket 9600 SE enn et klokket 9200)

 

Går du ned på 9200 SE derimot, da er du langt under 9600 SE.

mitt 9600SE klarer 450 - 470 på core, 30 fra XT! .. Det duger da synes jeg. Men jeg netker og tro at 9200 er like bra. Aldri!

Lenke til kommentar
Et Radeon 9600 SE er bedre enn et Radeon 9200.

Yter bedre.

Bedre til overklokking(Tror du kommer mye høyere med et klokket 9600 SE enn et klokket 9200)

 

Går du ned på 9200 SE derimot, da er du langt under 9600 SE.

mitt 9600SE klarer 450 - 470 på core, 30 fra XT! .. Det duger da synes jeg. Men jeg netker og tro at 9200 er like bra. Aldri!

http://www20.tomshardware.com/graphic/2003...-charts-03.html

 

Se selv.

Noen spill vinner 9600SE og noen vinner 9200

 

TaZ

Lenke til kommentar
Et Radeon 9600 SE er bedre enn et Radeon 9200.

Yter bedre.

Bedre til overklokking(Tror du kommer mye høyere med et klokket 9600 SE enn et klokket 9200)

 

Går du ned på 9200 SE derimot, da er du langt under 9600 SE.

mitt 9600SE klarer 450 - 470 på core, 30 fra XT! .. Det duger da synes jeg. Men jeg netker og tro at 9200 er like bra. Aldri!

... men 9600se er fortsatt 64bit (9200 er 128bit).

Lenke til kommentar
Et Radeon 9600 SE er bedre enn et Radeon 9200.

Yter bedre.

Bedre til overklokking(Tror du kommer mye høyere med et klokket 9600 SE enn et klokket 9200)

 

Går du ned på 9200 SE derimot, da er du langt under 9600 SE.

mitt 9600SE klarer 450 - 470 på core, 30 fra XT! .. Det duger da synes jeg. Men jeg netker og tro at 9200 er like bra. Aldri!

... men 9600se er fortsatt 64bit (9200 er 128bit).

....Men støtter DX9 (9200, DX8,1)

Endret av jarmo
Lenke til kommentar
Et Radeon 9600 SE er bedre enn et Radeon 9200.

Yter bedre.

Bedre til overklokking(Tror du kommer mye høyere med et klokket 9600 SE enn et klokket 9200)

 

Går du ned på 9200 SE derimot, da er du langt under 9600 SE.

mitt 9600SE klarer 450 - 470 på core, 30 fra XT! .. Det duger da synes jeg. Men jeg netker og tro at 9200 er like bra. Aldri!

... men 9600se er fortsatt 64bit (9200 er 128bit).

Klar over det!

Lenke til kommentar
ja ja, takker for alle svar i denne topic'en :thumbup:

Forresten så scorte 9200SE kortet 558 3dmarks, 3dmark 03..

Resten av maskinen finner du
[url="http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=227929&hl="]her[/url]

(Siste innlegg av meg i den topicen) Endret av Stikk-kont@kten
Lenke til kommentar

Navnene henger ikke helt på greip...

 

Radeon 9800SE er dårligere enn Radeon 9500 Pro,

Radeon 9600SE er omtrent på nivå med gamle Radeon 9000 Pro. Et lite hakk raskere enn Radeon 9200, men ikke mye.

 

Man får vel stort sett hva man betaler for, så å si at 9600SE er et dumt kjøp blir vel litt feil.

Endret av thoering
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...