PlatinumFlyer Skrevet 14. april 2004 Del Skrevet 14. april 2004 Imorgen skal alle landet tiendeklassinger ha mattetest. Elevorgansisasjonen oppfordrerer alle til å levere blanke besvarelser. Hva synes dere? Om nasjonale tester som sådann og om elevorganisasjonens oppfordringer? Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 14. april 2004 Del Skrevet 14. april 2004 Eg er ikkje heilt sikker på kva som er grunnen til at denne testen skal takast, men det kan jo være greitt å sjekke dei faktiske kunnskapane til elevane mot kva slags karakter dei får. Slik som det er nå er det fritt fram for kvar enkelt skule og gi den karakteren dei vill utan at nokon kan sjekke om eleven har fortjent den. Lenke til kommentar
sluffy Skrevet 14. april 2004 Del Skrevet 14. april 2004 You read my mind. Jeg tenkte faktisk på å starte denne tråden selv Uansett, jeg mener at de nasjonale testene er helt unødvendig, vi har ingen behov for å vite hvilken skole som er "best", så lenge alle lærer det som er meningen at de skal lære. Du påstår at det er slik at de kan utbedre det som er dårlig ved hver enkelt skole, men vil dette bli gjort, neppe. Tror det heller vil skape en dårligere holdning til enkelte skoler. Og så kommer det til å profilere private skoler, da meningen med disse er å ha et fint gjennomsnitt på karakterene (slik at de trekker flere folk...) Dessuten krever Clemet at læreren skal bruke 50 minutter per besvarelse når han/hun retter (altså i en klasse på 25 elever får læreren nesten 21 timer med ekstra arbeid). Så til alle 10. klassinger, boikott de nasjonale prøvene. Unn deg selv 2 timers søvn istede. Lenke til kommentar
PT Skrevet 14. april 2004 Del Skrevet 14. april 2004 Hater de prøvene (men jeg har engelsk lesing i morgen...) Uansett så har klassen min planer om å droppe prøven, for lærerene kan vel ikke gjøre noe som å sette ned oppførselskarakterer elns, ikke sant? Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 14. april 2004 Forfatter Del Skrevet 14. april 2004 når den leveres inn med blanke ark, vil den trekke masse ned på årskarakteren. Jeg er virkelig for slike prøver. Det er nødvendig. Konkurranse er stikkordet. Skolene må være flinke. En privat skole var best i landet når det gjaldt fjoråretst 10endeklassers karaktersnitt. Fører ikke dette til at andre skoler skjerper seg? Blant annet denne Sultijelma skole som var dårligst i landet, De skjerper seg ganske sikkert. Og det er bra. Alle sammen - LEVÉR PRØVEN UTFØRT IMORGEN; og få gode karakter så du kan bli noe annet enn en polsk vaskehjelp Lenke til kommentar
Elyas Machera Skrevet 14. april 2004 Del Skrevet 14. april 2004 Alle sammen - LEVÉR PRØVEN UTFØRT IMORGEN; og få gode karakter så du kan bli noe annet enn en polsk vaskehjelp NEI, jeg har lyst til å være en polsk vaskehjelp... Tror du virkelig en skole kan skjerpe seg sånn? Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 14. april 2004 Forfatter Del Skrevet 14. april 2004 Alle sammen - LEVÉR PRØVEN UTFØRT IMORGEN; og få gode karakter så du kan bli noe annet enn en polsk vaskehjelp NEI, jeg har lyst til å være en polsk vaskehjelp... Tror du virkelig en skole kan skjerpe seg sånn? Ikke bare tror jeg det - jeg er overbevist. Lenke til kommentar
OeO Skrevet 14. april 2004 Del Skrevet 14. april 2004 jeg gikk på kg i fjor, var med i det kullet som fikk det beste snittet i Norge *tenkte jeg bare skulle si det* Jeg ser ikke problemet med å ha nasjonale prøver, spørsmålet er vel heller om resultatene skal offentliggjøres. Btw, tror de fleste som boiotter bare gjør det fordi di er late. At læreren får ekstraarbeid, da kan lærern droppe en annen prøve, for hun/han får litt grunnlag av denne prøven. Lenke til kommentar
mikk- Skrevet 14. april 2004 Del Skrevet 14. april 2004 Jeg må si at mange av spørsmålene på norsk-nasjonale-prøven var ganske idiotiske. Vi fikk se eksempler på "fasitretting" altså det som blir gitt til lærerene for å hjelpe dem å rette. Mange av rettingene var relative, tvetydige og rare, og noen hadde svar som var (tilsynelatende) mer rette enn andre, som ikke ble godkjent. Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 14. april 2004 Del Skrevet 14. april 2004 Dette har ikkje berre med konkuranse mellom skulane å gjere trur eg men å luke ut dei som er for snille eller strenge på karakterane. Har sett fleire eksempel på skular kor eksamenskarakteren ikkje står i stil med standpunktkarakteren. Lenke til kommentar
OeO Skrevet 14. april 2004 Del Skrevet 14. april 2004 hvis noen så karaktere til sunniva, så var snittet i Naturfag på 5, ved eksamen var snittet i naturfag 3... Majorstuen skole hadde vel et tilfelle hvor snittet i heimkunnskap lå mellom 5 og 6. Sånne ting man burde luke ut... Konkurranse er vel viktigst i VGS, og høyere... Lenke til kommentar
sluffy Skrevet 14. april 2004 Del Skrevet 14. april 2004 Læreren har vel ikke lov å bruke de nasjonale prøvene som karaktergrunnlag, eller for å danne et bilde av elevens kunnskapsnivå... Dessuten er de vel også anonyme (eller noe sånnt...) Lenke til kommentar
haugsand Skrevet 14. april 2004 Del Skrevet 14. april 2004 Ser ikke det gale i at slike prøver gjennomføres, bare tanken bak er god. En test for å sjekke de gjennomsnittlige realfagskunnskapene til norske elever er heller nødvendig, for å sjekke om den norske skolen holder mål. Det bør ikke fokuseres på enkelte skoler, og "konkurranse-prinsippet" som JoachimR nevner er jeg imot. Testene bør heller brukes til å kartlegge om lærerne og pensumet holder mål. Lenke til kommentar
OeO Skrevet 14. april 2004 Del Skrevet 14. april 2004 Det var en som bablet om at dette tok så mye tid for lærerne, og da kan jo lærern likså godt bruke det i karaktergrunnlaget... Lenke til kommentar
TLZ Skrevet 14. april 2004 Del Skrevet 14. april 2004 (endret) Læreren har vel ikke lov å bruke de nasjonale prøvene som karaktergrunnlag, eller for å danne et bilde av elevens kunnskapsnivå... Dessuten er de vel også anonyme (eller noe sånnt...) hmm, læreren vår sier at hun skal bruke den til veiledning om de som ligger på vippen... Eg synes disse karkaterene som kartlegging ikke er så dum idê. Men konkuranse konseptet er eg ikke helt enig i. Dessuten:som sagt, de som boikotter gjør det sannsynligvis for at de er late. (Alfor mange ungdommer driter i politkk....) De som gjør det for å protostere har eg respekt for, men dessverre så er dere nok veldig få... Selv skal eg nok ikke boikotte den.. Endret 14. april 2004 av TLZ Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 14. april 2004 Forfatter Del Skrevet 14. april 2004 Det var en som bablet om at dette tok så mye tid for lærerne, og da kan jo lærern likså godt bruke det i karaktergrunnlaget... Det gjør vel læreren også- Lenke til kommentar
OeO Skrevet 14. april 2004 Del Skrevet 14. april 2004 da er det litt kjipt å levere blankt... Lenke til kommentar
sluffy Skrevet 14. april 2004 Del Skrevet 14. april 2004 Det var en som bablet om at dette tok så mye tid for lærerne, og da kan jo lærern likså godt bruke det i karaktergrunnlaget... Testene bør jo være anonyme, og da ser jeg ikke hvordan de kan påvirke karakteren til hver enkelt... Dessuten så er det en del tid igjen av skoleåret, skal du få dårligere karakter fordi du har en prøve som inneholder oppgaver du enda ikke har lært hvordan du skal løse? (dårlig argument... ) Lenke til kommentar
OeO Skrevet 14. april 2004 Del Skrevet 14. april 2004 Har ikke hatt noen av disse nasjonale prøvene, men har jo hatt eksamen og oslo-prøver. Ganske enkle og åpne prøver som passer for de fleste... Gjelder dette de nasjonale prøvene og? Lenke til kommentar
PT Skrevet 14. april 2004 Del Skrevet 14. april 2004 Leste at Clemet skulle bruke dette til statistikk, og statistikk kan vel ikke påtvinges... Snakket med læreren min nå nettopp, og hun sa at de ikke visste om de kunne gjøre noe; de har ikke fått veiledning for slike tilfeller... Norskprøven var forresten helt tåpelig Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå