GrevRev Skrevet 4. april 2002 Del Skrevet 4. april 2002 Jeg har lest en del tester, og konklusjonen var at Asus A7V var kjappest og mest stabilt. Jeg har selv et A7V333 (uten raid) og er STORFORNØYD :smile: Lenke til kommentar
kohi Skrevet 4. april 2002 Del Skrevet 4. april 2002 CL2.5 er etter min oppfattning OK. De fleste brikkene av denne typen kan kjøres på CL2. Har dog registrert at flere har problemer med å få til CL2 m CL2.5 godkjent RAM på de HK du er interessert i pga klokkefrekvensen. 333 krever sitt av CAC... Corsair er bra RAM, men prisen er litt stiv. På http://www.quad.no. koster 512MB DDR XMS2700, CAS 2, w/Heat Sink, Memory Corsair 2630,- (inkl. MVA) Selv kjører jeg TwinMos PC2700 CL2.5 på A7V333. Har ikke hatt prblemer med å sette CL til 2, til tross for en del overklokking. Koster ca 1600,- Hvis du vil ha TwinMos kan du jo søke på prisguiden til Hardware.no etter billigste PC2700 RAM 512MB. Mange av de som fører merket har av en eller annen grunn ikke navnet på RAM'en oppført på web-shop. Mine brikker kjøpte jeg hos komplett under tittelen "original DDR-SDRAM". Dette betyr dog ike at alle brikkene derfra er TwinMos, så sjekk først. Crucial er også meget, meget god RAM. Har hørt at en eller annen norsk web-shop har begynt å føre disse, men vet ikke hvem. Ellers kan du bestille fra http://www.crucial.com Noen linker på emnet: http://www.overklokking.no/annet/ddr_test/index.html http://www.hardware.no/tester/ram/corsair_...2700/index.html Lenke til kommentar
kheen Skrevet 5. april 2002 Forfatter Del Skrevet 5. april 2002 Hvilket av disse to hk vil passe best til overklokking og spilling?..Noen som vet om noen gode 512Mb 333Mhz(pc2700) minnebrikker..nå tenker jeg kvalitet..summen kan vær det samme. Lenke til kommentar
kheen Skrevet 5. april 2002 Forfatter Del Skrevet 5. april 2002 Hvilket av disse to hk vil passe best til overklokking og spilling?..Noen som vet om noen gode 512Mb 333Mhz(pc2700) minnebrikker..nå tenker jeg kvalitet..summen kan vær det samme. Lenke til kommentar
kheen Skrevet 6. april 2002 Forfatter Del Skrevet 6. april 2002 tusen takk for et godt svar..Er dette registered ram brikker? har dette noe å si når det er et så godt merke?..jeg skal ha 512mb ram, men hvilken av disse brikkene bør jeg benytte meg av? Vil cl 2,0 brikker fungere med de to Hk: MSI kt3 Ultra, ASUS a7v 333? Lenke til kommentar
kohi Skrevet 6. april 2002 Del Skrevet 6. april 2002 Både Crucial og Corsair er reg. TwinMos kommer som både og. Hvis prisen ikke spiller noen rolle ville jeg gått for Corsair. Har hatt veldig god erfaring med disse brikkene. Begge aktuelle HK støtter CL2. [ Denne Melding var redigert av: kohi på 2002-04-06 23:16 ] Lenke til kommentar
kohi Skrevet 6. april 2002 Del Skrevet 6. april 2002 Bør vel forrsten nevne at Corsair og TwinMOS ikke produserer brikkene selv, de setter andres brikker på stick. Corsair bruker Samsung, mens TwinMOS varierer noen (fikk Samsung på PC2700-brikkene mine, og Winbond på PC-2100) [ Denne Melding var redigert av: kohi på 2002-04-06 23:46 ] Lenke til kommentar
eUnaas Skrevet 7. april 2002 Del Skrevet 7. april 2002 GÅ FOR MSI, har det selv og er kjempefornøyd!!! kortet har allt stabilt, overklokking, god ytelse, usb2, (blåtann:) ), raid, fin farge, BRA merke, god pris ja ja osv... Lenke til kommentar
kheen Skrevet 7. april 2002 Forfatter Del Skrevet 7. april 2002 Tusen takk for et enkelt og greit svar kohi, men er det noen som har erfaring med MSI kt3 Ultra kombinert med ASUS Gf4 Ti4400? hvis det vil fungere, går jeg for et MSI hk..Takk for mange gode svar..:wink: Lenke til kommentar
kohi Skrevet 9. april 2002 Del Skrevet 9. april 2002 Et sitat fra denne tråden: http://forum.overklokking.no/viewtopic.php...=23748&forum=24 Quote: On 2002-04-07 18:38, ronndi skrev:svar fra msi-forumets moderator:The K7T266 series has a compatability issue with all GF4 MX cards, you can get the board replaced under warenty or replace the card with something that is not a GF4 MX.The board is not bad, simply doesn't work with GF4 MX, so it is up to you to choose the best option according to the situation you have.A Gf4 MX like most modern card defaults to have anti aliasing enabled after you install the driver, this affects 3D mark and any game by lowering fps in return for higher picture quality.DUring the test you need to disable it to get the correct score, but during games I suggest you enable it because the hit to preformance is worth the quality. Dette tyder hvertfall på at enkelte MSI-kort sliter med GF4. Ser ut til at erfaringene er delte når det gjelder det kortet du tenker på. Lenke til kommentar
Dipso Skrevet 9. april 2002 Del Skrevet 9. april 2002 Quote: On 2002-04-09 10:26, kohi skrev:Dette tyder hvertfall på at enkelte MSI-kort sliter med GF4. Ser ut til at erfaringene er delte når det gjelder det kortet du tenker på. Dette gjelder noen av de tidligere kortene ikke KT33... Jeg har selv dette hovedkortet og får et gainward GF4 4400 "golden sample" i posten neste mandag(Yeeehaww! *glede seg*) nesten alle jeg har spurt sier at dette kortet kommer til å funke med geforce4 hvis det ikke funker kommer jeg til å poste her på disse fora sporenstreks. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå