NVIDIA lanserer GeForce 6800

[ahdrage]

Når kommer hw.no med test av kortet?

[Robin B]

Det er flere på beyond3d som tror dette kortet er non pro utgaven av NV40 og at de holder igjen pro utgaven til X800Xt kommer ut.

 

 

http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=11524

[jokki]

Hørtes rimelig logiskt ut det du sier robin. Nå har Nvidia en liten "ledelse" på ATi og det er dumt å spille alle kortene siden uten å vite hva motstanderen gjør. Nvidia vil nok neppe slippe et bedre kort på markede før ATi har spilt sitt kort. Hvis Nvidia bare pøser på ulike skjermkort hvil de konkurere mot hverandre noe som de ikke tjener på.

 

NV 40 ser ikke ut som å bli en særlig slager for de med barebone system som det etter hvert begynner å bli en del av.

 

Har ikke lest testen, men skal gjøre det etter jeg har dusjet og litt sånt. Har vært hos frisøren å det klør noe inni helvete.

[JohndoeMAKT]

 

 

 

 

 

 

Hah, UT2004 Stabilt ~74 FPS i alle oppløsninger på en A64 3400+

Nice.

[laerda]

RV420 kommer med 512mb og....

512 millibits er ikke så mye da, mener du 512 megabytes (MB), kanskje?

[Robin B]

Jepp Cpu begrenset, og det kan føre til at når R420 kommer så blir dem liggende veldig likt i tester.

[JohndoeMAKT]

NV 40 ser ikke ut som å bli en særlig slager for de med barebone system som det etter hvert begynner å bli en del av.

Jeg tenkte nettopp at hvertfall kjøleren passer bra i en BB.

De som sender ut/tar inn luft bakfra passer dårlig i BB maskiner, men denne tar fra siden som gjør det lettere.

[Deathknight]

Nå har jeg sett at flere av de veldig nye kortene som ikke har kommet enda har to dvi kontakter og ingen vga !

Det må da være noen versjoner med vga , sant ?

[JohndoeMAKT]

Nå har jeg sett at flere av de veldig nye kortene som ikke har kommet enda har to dvi kontakter og ingen vga !

Det må da være noen versjoner med vga , sant ?

Nei fordi begge er nok DVI-I som gir både digitalt signal og har de 10 lederene som trengs til analog D-SUB.

 

http://www.cable4pc.com/dvi-876.htm

Endret 14. april 2004 av JohndoeMAKT

[Coffie=JavaCode]

Dette er den desidert største tingen som har skjedd på dataforonten på lenge. Det er helt sykt at skjermkortene forsatt kan hoppe opp så mange prosent forsatt. Det er vel ikke lenge til 1GB er lite minne for et skjermkort. HEHE Har 512MB RAM i maskinen min. Og nå ser jeg at de leverer skjermkort med 512MB. Ting foraderer seg forsatt ganske raskt i denne dataverden.

[KjellV]

Prisene ser ut til å holde tritt med tidligere lekkasjer - på 399 dollar for non-ultra og 499 for Ultra-versjonen. Levering til butikker er satt til midten av mai, så det vil gå omtrent en måned før kortene dukker opp i Norge.

 

Pussig, for to dager siden sa dere $299 og $399.

[JohndoeMAKT]

Kan noen regne ut for meg hvor mye ram dette tar?

 

2x 2048*1536^32bit 4xAA og 16xAF

[MrLee]

oh yeah! nVidia leverer!

 

(for å være ærlig, hadde jeg ikke trodd det...men de leverer)

[b0nna]

RV420 kommer med 512mb og....

512 millibits er ikke så mye da, mener du 512 megabytes (MB), kanskje?

Nice

[The Jackal]

Kan noen regne ut for meg hvor mye ram dette tar?

 

2x 2048*1536^32bit 4xAA og 16xAF

Blir det ikke litt feil å opphøye i 32 da?. 2048*1536 gir 3145728, som er antall pixler. Hver pixel er 32 bit, så 3145728*32 = 100663296 som er antall bits bildet er på. 100663296/8 = 12582912 er antall bytes bildet er på...ca 12.6MB. Regner med det var det du var interessert i å vite? Gange med 2 gir 25.2MB....sånn hvis du har 2 skjermer Ellers gir ikk e4xAA og 16xAF noe "større" bilde så vidt jeg vet. Derimot må vær pixel gjennom mer rendring/behandling før den blir dyttet til framebufferet, slik at hele prosessen med å rendre bildet tar lenger tid.

Endret 14. april 2004 av The Jackal

[JohndoeMAKT]

Kan noen regne ut for meg hvor mye ram dette tar?

 

2x 2048*1536^32bit 4xAA og 16xAF

Blir det ikke litt feil å opphøye i 32 da?. 2048*1536 gir 3145728, som er antall pixler. Hver pixel er 32 bit, så 3145728*32 = 100663296 som er antall bits bildet er på. 100663296/8 = 12582912 er antall bytes bildet er på...ca 12.6MB. Regner med det var det du var interessert i å vite? Gange med 2 gir 25.2MB....sånn hvis du har 2 skjermer Ellers gir ikk e4xAA og 16xAF noe "større" bilde så vidt jeg vet.

"^" var ikke ment som opphøying, men heller som "at" (@) 32 bit.

 

Jeg trodde det var fast hvor mye minne AA og AF brukte pr pixel.

[The Jackal]

Jeg trodde det var fast hvor mye minne AA og AF brukte pr pixel.

Les editen min. Er rimelig sikker på det, men er ikke noen kjempeguru på det.

[jokki]

Jeg tenkte nettopp at hvertfall kjøleren passer bra i en BB.

De som sender ut/tar inn luft bakfra passer dårlig i BB maskiner, men denne tar fra siden som gjør det lettere.

Kjøleløsningen i seg selv er ganske bra, men er det så mye plass til overs i et BB system at du har plass til et Skjermkort som bruker gjerne 2 pci plasser i tilleg til agp. På toppen av det hele skal kortet være veldig langt.

[LilleG]

jaaaaa endelig!!!

[JohndoeMAKT]

Jeg trodde det var fast hvor mye minne AA og AF brukte pr pixel.

Les editen min. Er rimelig sikker på det, men er ikke noen kjempeguru på det.

Jeg husker bare forskjellen på skjermkort med 32 og 64 MB og AA.

I oppløsninger over 1024 fikk du et stort ytelsestap med AA, men på 1024 og lavere var det identisk score på de to.

 

Kjøleløsningen i seg selv er ganske bra, men er det så mye plass til overs i et BB system at du har plass til et Skjermkort som bruker gjerne 2 pci plasser i tilleg til agp. På toppen av det hele skal kortet være veldig langt.

Ja, men de fleste BB har pci porten "bak" AGP porten, og det kan passe fint å bare sage et hull i siden til inngang og utgang for varm/kald luft, sette på en gummikant og neonwire rundt hullet.

BILDE