Skanning av bilder.

[mats A.]

Jeg har ganske mange vanelige bilder som jeg vil skanne inn på pc og få redigert og sånn...

 

Blir det bra kvalitet når man skanner inn bilder til pcen??

[skarsk]

Med dagens scannere får du meget bra resultater, men begrensningen ligger i størrelsen og kvaliteten på bildet.

En god scanner får du rimelig.

[her]

Hei,

 

Har relativt god erfaring med skanning av gamle papirbilder. Bildene blir ikke like gode som rett fra digitalkamera, men dette kommer selvølgelig an på kvaliteten til skanneren som benyttes.

 

Tips: Unngå å skanne i høyeste oppløsning da dette bare medfører lang skannetid, tunge og store bildefiler. Begrens oppløsningen til maks 300dpi. Dette holder til utskrift av bilder i originalstørrelse (samme som papirbildet) med fotokvalitet. Dersom bildene kun skal benyttes til å vises på PC-skjerm holder det faktisk med 72dpi som er maks oppløsning PC-skjermen klarer å håndtere.

 

Skal du derimot forstørre bildene eller beskjære dem (crop) i ettertid på PC, må du velge en høyere oppløsning deretter.

 

HH

[rulleguru]

Skjønner ikke helt dette med dpi... Altså feks den nye minolta filmscanneren har 3200dpi, da høres 300dpi veldig lite ut? Må være noe jeg misforstår

[her]

Hei

 

Kjenner ikke til den filmskanneren du henviser til, men tror noen produsenter oppgir høyeste oppløsning som interpolerte DPI. Hvis det er tilfelle her, så vil det sikkert også i produktspesifikasjonen eller manualen stå noen mindre verdier for ekte oppløsning (f.eks 1200x2400).

 

Er ikke noe ekspert på skannere, men en filmskanner skal vel kunne skanne "små filmer" (negativer?) som i ettertid må forstørres opp for å f.eks skrive ut i 10x15 og derfor må du skanne i høyere oppløsning enn 300 DPI.

 

Mitt utgangspunkt ved skanning er at dersom originalen ikke skal forstørres eller beskjæres (crop) for å skrives ut i fotokvalitet så er 300 DPI mer enn nok.

 

HH

[lassevk]

En "filmscanner" vil som regel ha mulighet for å scanne dias. I det tilfellet vil 3200dpi være god oppløsning.

 

3200dpi på et vanlig fotografi som er fremkallt vil være ekstremt bortkastet da du på 100% zoom vil se alle kornene i bildet og litt til. 300-600dpi for et fremkallt bilde er nok mer enn nok.

[Opus]

Litt rart at scannere bruker dpi som målestokk og ikke ppi(pix per inch), siden bildet som scannes lagres digitalt.

Dpi(dots per inch(punkter per tomme)) er målestokken som blekkskrivere bruker.

[Teleskopos]

Mitt utgangspunkt ved skanning er at dersom originalen ikke skal forstørres eller beskjæres (crop) for å skrives ut i fotokvalitet så er 300 DPI mer enn nok.

Man bør i prinsippet alltid skanne i den høyeste oppløsning som er anvendelig, fordi man i mange tilfeller ikke vet hva du eller andre vil bruke bildet til i fremtiden. Derfor bør man ta utgangspunkt i at det ferdige skannet skal være anvendelig til all slags bruk, med tanke på at man alltid kan skalere ned mens det motsatte ikke er tilfellet. Men ved skanning av papirbilder finnes det kort og godt ikke så mye informasjon i bildet at det er noen mening å skanne i over 600 ppi.