Gå til innhold

Hva stopper fsb-klokkinga?


vegge

Anbefalte innlegg

Etter mye prøving og feiling så har jeg nå fått maskinen min til å kjøre HELT stabilt på 1610MHZ. Den var også stabil på 1680MHZ, men jeg klokket ned litt pga. varmen...

 

Problemet er derimot HVORDAN jeg har klokket. Fsb-en får jeg bare opp i 140. Prøver jeg neste hakk blir det bare blåskjermer og klikk i 3dmark f.eks. Så da lurer jeg på hva det er som stopper meg. Hva er det som stopper fsb-klokkinga mi?

 

Prosessoren stopper meg ikke...

Amd T-bird 1.4GHz 266fsb (nyeste stepping)

 

Hovedkortet kan i teorien ha bus på opptil 150...

Microstar Socket A AMD761 ATX AGP Pro UDMA 100 (MS6341 K7MASTER)

 

Minnet må vel være bra nok!?

2 x Apacer 256MB PC-266 DDR Original PC2100

 

Skjermkortet suger, men kan det stoppe fsb-klokkinga?

Microstar Geforce 2MX400 64MB

(167/200@200/235 uten ekstra kjøling)

 

Prosessoren blir forøvrig kjølt ned av en Alpha Pal 8045, og temperaturen ligger godt under 50 grader.

 

Ellers har jeg et billig nettverkskort, en IBM-harddisk og litt ekstra stæsj. Klikk her for å se alle komponentene i pc-en...

 

Håper dere har noen gode tips for jeg vil gjerne ha fsb-en høyere!

 

_________________

AMD T-bird 1400@1610 (140*11,5 - 1,800V)

MSI K7MASTER

512MB Apacer DDR (PC2100)

MSI Geforce 2MX400 (28.32)

Chieftec DX01SLD m/340W enermax

 

[ Denne Melding var redigert av: havegg på 2002-04-02 22:43 ]

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

du kan prøve å ta ut alle ekstra kort lydkort o.l.

men etter min erfaring er ikke MSI HK veldig bra til FSB klokking.

jeg har ikke prøvd det du har men har prøvd K7T-turbo og K7T-turbo Limited det gikk dårlig med FSB klokking (ble fort ustabilt)

Lenke til kommentar

Jeg prøvde å ta ut både lydkort og nettverkskort, men jeg klarte ikke høyere fsb allikevel. Betyr dette at det er hovedkortet som er hindringen?

 

Var ikke helt bevisst da jeg kjøpte hovedkortet da. Ringte til psdata, og sa de skulle ta det neste på lista... ja, jeg vet, det var ikke særlig smart, men da hadde jeg heller ikke peiling:(

 

Litt synd... vet ikke om jeg orker å skifte hovedkort nå...

 

Du, 555, hvor høy fsb klarte du da?

 

Og til deg mr. BM-Volvo; prøver du å si at jeg må øke spenningen/vcore? Jeg har da testet med alle mulige innstillinger i bios, og det hjelper ikke. Nå kjører jeg 1400@1610 140x11,5 - 1,800V. Da er maskinen stabil, men jeg ville gjerne hatt høyere fsb...

 

Arg!

 

[ Denne Melding var redigert av: havegg på 2002-04-02 22:45 ]

Lenke til kommentar

Skjermkortet kan også stoppe fsb overklokking ja. Jeg brukte et gammelt RivaTNT kort som en midlertidig løsning for jeg solgte mitt gamle, og maskinen ville ikke starte eingang. Måtte skru kraftigt ned på fsb så startet den igjen.

 

Men når jeg skulle se hvor høy fsb jeg klarte med Riva kortet montert så sa det stopp på 143mhz = 71,5 på AGP bussen. Viss jeg kjørte høyere enn dette bootet maskinen opp som "normalt" men jeg hadde ingenting grafikk, bare en svart skjerm.

 

Men vis jeg derimot satte ned grafikkinstillingene til de laveste som var mulig, kunne jeg boote med 145fsb.

 

Ellers har jeg hatt PC100 sdram som jeg har kjørt i 150fsb(har dem ikke lenger) men med mitt msi k7turbo klarer jeg 154fsb maksimum. (jeg har bare billig noname PC133 ram i maskinen)

Lenke til kommentar

Quote:


On 2002-04-02 22:40, havegg skrev:


Du, 555, hvor høy fsb klarte du da?



 

Jeg greide ikke å få det stabilt på 150 (k7t-turbo)

kom inn i win men låste seg i spill

 

_________________

ABIT KT7 max 2,7VCore,240FSB,5V-mod

950Duron ANDA @1350 2.3Vcore :smile:

Radeon VE 182/364@210/420 :razz:

Amazon :grin:

 

[ Denne Melding var redigert av: 555 på 2002-04-02 23:43 ]

Lenke til kommentar

Hmm... kanskje jeg burde prøve med et annet skjermkort...

 

Jeg kjører som sagt fsb på 140. De to neste hakkene er 144 og 150. Synes jeg burde klart dette.

 

Jeg får teste videre, kanskje det dukker opp et nytt hovedkort eller skjermkort snart - kanskje ikke...

 

Takk for alle tips!

Lenke til kommentar

Prøvde å klokke fsb-en høyere med et annet skjermkort; et eller annet Geforcekort DDR med 32MB ram. Det var i hvert fall litt bedre enn mitt Geforce 2MX400 kort...

Dessverre førte det ikke til bedre resultater.

 

Jeg kommer inn i windows med fsb på 144. Kjørte til og med stabilitytest i en halvtime. Etter 2 sekund i 3dmark klikker derimot maskinen... Sånn sett skulle en tro at det var skjermkortet som ødela...

 

På den andre siden. Jeg har testet to skjermkort med samme resultat. De fleste skjermkort skal vel være gode nok for fsb-klokking!? Greit at noen TNT-kort suger maks, men...

 

Jeg gir snart opp den fsb-en. Kjører jo maskinen dønn stabil på 1610MHz (eller 1680MHz), men da bare med fsb på 140...

Planen er derimot å oppgradere maskinen etterhvert. Da blir det i hvert fall nytt hovedkort og skjermkort. Denne gangen skal det være anbefalte kort med store overklokkingsmuligheter. Vi får se hvor mye penger jeg har etter sommeren - sannsynligheten er stor for at det blir enda flere oppgraderinger. En kald Amd-prosessor f.eks...

 

Snakez!

 

_________________

AMD T-bird 1400@1610 (140*11,5 - 1,800V)

MSI K7MASTER

512MB Apacer DDR (PC2100)

MSI Geforce 2MX400 (167/200@195/240)

Chieftec DX01SLD m/340W enermax

 

[ Denne Melding var redigert av: havegg på 2002-04-05 17:14 ]

Lenke til kommentar

Hei.

 

Kjekt å se at du koser deg med litt overklokking nå når maskinen ellers fungerer som den skal :smile:

 

Jeg tviler meget sterkt på at det er skjermkortet ditt som sier stopp. Nvidia skjermkortene har de siste årene fungert utmerket på høye FSB (bortsett fra GF4Ti skjermkort, men det er en annen historie som jeg kommer tilbake til senere). Det er tvilsomt at akuratt det du her ikke skal fungere som de andre kortene.

 

Jeg vil tippe at det som stopper deg er enten hovedkortet eller minnet.

 

Hovedkortet:

I fjor høst hadde jeg et Abit KG7 hovedkort, dette fungerte stabilt på 165MHz FSB. Det Abitkortet er basert på samme brikkesettet som ditt MSI hovedkort. Derfor bør ivertfall brikkesettet på hovedkortet ha mulighet for relativt bra FSB.

 

MSI vet jeg ikke alltid klarer å lage hovedkort som klarer høye FSB. Et meget godt eksempel er K7T266 Pro2 hovedkortet, dette er basert på KT266A brikkesettet. Disse hovedkortene skal du være heldig dersom du klarer å kjøre stabilt over 145MHz FSB (har testet 2 stykker med samme resultat). Dette hovedkortet er med andre ord ikke å anbefale dersom du skal overklokke. Til sammenligning kan du se på Abit KR7a hovedkortet, dette er basert på samme brikkesettet, og vi klarte å kjøre dette på 200MHz FSB uten modifikasjon av hovedkortet! Med litt voltmodding, kjører vi det på 213MHz FSB..

Du finner testen inne på http://www.slapps.com/

 

Det skal ikke forundre meg om det er MSI som ikke har klart å få Master-hovedkortet til å fungere på høye FSB, tilsvarende eksempelet i avsnittet over. Men dette er bare spekulasjon fra min side, jeg har som sagt ikke testet hovedkortet selv.

 

Så over til minnet:

Jeg har ikke personlig teste Apacer DDR minnet, men etter som jeg har lest noen andre plasser er ikke dette minnet så aller verst. Uansett så er det en fordel å teste systemet med 1 DDR minnebrikke installert. Systemer blir ofte mer ustabile på høye FSB, dersom du har begge brikkene installert.

 

Dersom du har mulighet til å øke spenningen på DDR minnet, så er dette det første jeg ville gjort. Dersom ikke dette fungerer, ville jeg prøvd å sette minnet på lite agressive innstillinger. (F.eks cas 3). Altså på de "sløveste" innstillingene du har mulighet for i bios. Dette er selvfølgelig noe du gjør bare for å teste om det er minnet som er flaskehalsen når du øker FSB. Dersom du kjører maskinen med så sløve minneinnstillinger, så forsvinner hele gevinsten av å overklokke.

 

Vi får håpe disse tipsene hjelper, lykke til.

Lenke til kommentar

Tenkte jeg skulle teste ut noe av dette. Gikk inn i bios, fant ingen plass der jeg kunne øke spenningen på DDR minnet. Jeg fant heller ingen plass for å sette minnet på cas 3 e.l. Er det meg som ikke har peiling, eller finnes ikke disse mulighetene i min bios? Eventuelt, hvor skal jeg lete?

 

Deretter testet jeg maskinen med kun én rambrikke (testet begge brikkene...) Det ble ikke noe bedre.

 

Her er forresten noen feilmeldinger/blåskjermer jeg har fått de siste dagene(ukene)..:

nv4_disp

IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL

win32.sys

Explorer.exe

PAGE_FAULT_IN_NOPAGED_AREA

Fastfat.sys

tcpip.sys

 

Ellers har det skjedd at programmer plutselig lukker seg og ikke vil starte... f.eks. MBM5. Vet ikke om disse feilmeldingene betyr så mye, men jeg tok dem bare med. I tillegg er det jo masse tallkoder osv. på disse blåskjermene. Ellers hender det jo at 3dmark bare henger seg og jeg må restarte maskinen... Nok om det!

 

Personlig tror jeg det er hovedkortet som ødelegger, selv om det ikke er HELT sikkert. Derfor kan jeg enten kjøpe nytt, eller jeg kan vente til høsten. Vil hovedkortene til høsten være mye bedre, eller kan jeg leve lenge på f.eks. Abit KR7a? Vil det komme nye bedre chipset osv?

Lenke til kommentar

Har:

Opplåst AMD Athlon 1,4GHz@1753,5MHz/2,12v

Abit KG7 med nyeste BIOS@167MHz/2,79v

TwinMos 256MB DDR PC2100 REG CL 2!@334MHz/2,79v

GlobalWin CAK-II38(8000RPM, 54,5 dBA)

Abit Siluro T400(MX400) med nyeste VIDEO BIOS

@245MHz/240MHz(AGP Port@124MHz)

SoundBlaster Value!@42MHz

Billion ISDN@42MHz

SMC 10/100Mbit full duplex@42MHz

AMD761 NorthBridge

VIA 686B SouthBridge

Planlegger å voltmodde VMEM.

:Hansol 710D@91MHz

 

CPU

46Idle/51Load

 

System

36Idle/38Load

 

 

NB: Blåskjermer har ingenting med overklokking å kjøre, men det har med tingene du har lagt inn på maskinen(drivere/virus/Regedit/BIOS)

 

Drivere:

AMD AGP Port Driver 1.20

VIA 4 in 1 4.38

Nvidia 28.32

Tweak UI

Abit Voltage Trick

Video Bios 3.11.0134

PowerStip 3.14

MBM 5

Lenke til kommentar

Quote:


On 2002-04-06 15:26, simiden skrev:

.....

NB: Blåskjermer har ingenting med overklokking å kjøre, men det har med tingene du har lagt inn på maskinen

.....


 

 

Hææ? dette må være en missforståelse.

 

Dersom du har en maskin hvor du har installert en windowsversjon basert på NT-kjernen er dette helt normalt. Når du går litt over grensen for stabil overklokking, resulterer dette som regel i at maskinen går i blåskjerm eller at den henger seg. Går du over grensen, vil ikke maskinen starte.

 

 

_________________

 

Byggeren

slapps.com

 

[ Denne Melding var redigert av: byggeren på 2002-04-06 18:12 ]

Lenke til kommentar

Ingen som ville forklare meg hvordan jeg kan øke spenningen på DDR minnet? Eller framgangsmåten for å sette minnet på cas 3 e.l.? Hvis det overhodet går an i mitt tilfelle da..!

 

Jeg kunne godt ha kjøpt et nytt hovedkort nå, hvis det vil være fullt kompatibelt med prosessorer og ram som finnes til høsten. Hvis ikke så skal jeg overleve sommeren med nåværende maskin før jeg oppgraderer...

Lenke til kommentar

"elysium" mente jeg burde kjøle ned northbridgen/chipsettet mitt. Jeg la derfor fingeren min oppå mini-kjøleribba som var på chipsettet og oppdaget til min store forskrekkelse at den var "glovarm". La et ekstern termometer oppå, og temperaturen ble målt til 46 grader!!!

 

Vel, tenkte jeg. Der har vi grunnen til at fsb-en ikke vil høyere. Holdt en 80mm vifte 3cm unna under 3dmark og ei stund trodde jeg problemet var løst. Men neida, det klikket igjen...

 

Spørsmålet er? Bør jeg hive på noe kjøling på chipsettet? Eller er 46 grader en fin temperatur? Jeg har nå høyere temperatur på chipset enn på prosessoren...

 

chipset.jpg

 

Hadde en crystal Orb kjøler liggende på rommet, men den passet ikke. Alphakjøleren er også litt i veien så jeg vet ikke helt. Kanskje jeg bare limer(!) på en Crystal Orb eller.no. Det vil funke ganske bra... Noen som har noen tips?

Lenke til kommentar

Quote:


On 2002-04-02 01:06, havegg skrev:

Etter mye prøving og feiling så har jeg nå fått maskinen min til å kjøre HELT stabilt på 1610MHZ. Den var også stabil på 1680MHZ, men jeg klokket ned litt pga. varmen...


Prosessoren stopper meg ikke...

Amd T-bird 1.4GHz 266fsb (nyeste stepping)



<font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: havegg på 2002-04-02 22:43 ]</font>


det er cpuen,det er en grunn til at tbird ble aldri større en 1.4,vær fornøyd med 1.6 eller

Lenke til kommentar

Har du prøvd å sette ned multiplyer'en og så øke fsb'en? Da finner du fort ut om du har presset prosessoren eller om det er andre komponenter som ikke tåler så høy fsb. Det er ofte mye å tjene på å sette ned multiplyer 1/2 og øke fsb hvis man har mulighet til det.

Lenke til kommentar

Her; nå satt jeg multiplier på standard 10,5 og klokket bare fsb. Dere ser selv hva som skjedde...

 

133*10,5 - 1,675V = 2864 poeng i 3dmark2002 SE

138*10,5 - 1,675V = 2870 "

140*10,5 - 1,675V = 2878 "

144*10,5 - 1,675V = kom inn i Windows, men restartet av seg selv

144*10,5 - 1,700V = kom inn i 3dmark, men da jeg trykket på Benchmark lukket programmet seg og gikk tilbake til Windows...

144*10,5 - 1,725V = feilmelding da jeg prøvde å åpne 3dmark

144*10,5 - 1,750V = blåskjerm etter 3 sek av 3dmark, deretter automatisk restart

144*10,5 - 1,775V = feilmelding; Norton Antivirus was unable to start Email Protection. 3dmark ble forøvrig lukket automatisk...

144*10,5 - 1,800V = 3dmark ble lukket etter 3 sek med benchmark...

144*10,5 - 1,825V = 3dmark ble lukket automatisk etter 10-15 sek...

144*10,5 - 1,850V = feilmelding da jeg prøvde å åpne 3dmark

 

140*11,5 - 1,775V = 2893 i 3dmar2001 SE (uten klokking på det billige skjermkortet mitt)

 

Min konklusjon; fsb-en vil ikke høyere enn 140! (foreløpig) Og, prosessoren har ikke skylda...

 

[ Denne Melding var redigert av: havegg på 2002-04-08 13:38 ]

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...