Windoge Skrevet 13. april 2004 Rapporter Del Skrevet 13. april 2004 Jeg bare la merke til at de som dere gir moderator status til på forumet blandt annet måtte være veldig aktiv osv.. Er det ikke da passivt at værtfall 1. 2. og 3. plass på Top 10 i å være mest aktiv på hele forumet sammenlagt skal få det ? Ser jo det er bruker med en god del over 10000 poster som ikke har det Bare et spørsmål. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 13. april 2004 Rapporter Del Skrevet 13. april 2004 Den tok eg ikkje "Er det ikke passivt at 1. Plass i å være aktiv" Mulig eg er trøtt altså.... Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 13. april 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 13. april 2004 Utrykte meg kanskje litt dårlig. Men synes det er rart at han som er mest aktiv i hele forumet ikke har noe anen status enn vanelig medlem. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 13. april 2004 Rapporter Del Skrevet 13. april 2004 (endret) Har vel hatt diskusjoner rundt det med status til brukere fleire ganger og konkludert med at det er best som det er. Og ein som har masse poster er ein bruker på samme måte som alle andre. Det å ha 10000 poster gjer deg ikkje automatisk meir passande som moderator enn alle andre. Endret 13. april 2004 av zeph Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 13. april 2004 Rapporter Del Skrevet 13. april 2004 Ser ikke helt logikken i at mange innlegg=automatisk moderatorstatus... Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 13. april 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 13. april 2004 QUOTE (Rikky @ 13/04/2004 : 21:30) Ser ikke helt logikken i at mange innlegg=automatisk moderatorstatus... Kanskje ikke, var bare en tanke jeg skulle forhøre meg litt om Lurte litt på hvordan det foregikk. Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 13. april 2004 Rapporter Del Skrevet 13. april 2004 QUOTE (Rikky @ 13/04/2004 : 21:30) Ser ikke helt logikken i at mange innlegg=automatisk moderatorstatus... Ikke jeg heller... Lenke til kommentar
Kultom Skrevet 13. april 2004 Rapporter Del Skrevet 13. april 2004 QUOTE (Rikky @ 13/04/2004 : 21:30) Ser ikke helt logikken i at mange innlegg=automatisk moderatorstatus... Akkurat, det kan være de er blitt spurt om å være det og, men har takket nei. Skal vel ikke begynne å gi alle som poster mye moderator status. Foresten "Er det ikke passivt at 1.plass i å være aktiv" hva har du røyka? Lenke til kommentar
sete Skrevet 13. april 2004 Rapporter Del Skrevet 13. april 2004 Har dessverre sett brukere med 2000 poster, der 1000 av postene er postet i kategorien søppel Lenke til kommentar
Snorre123 Skrevet 13. april 2004 Rapporter Del Skrevet 13. april 2004 QUOTE (sete @ 13/04/2004 : 21:35) Har dessverre sett brukere med 2000 poster, der 1000 av postene er postet i kategorien søppel Offtopic teller ikke på postcount. Lenke til kommentar
Lord_Linus Skrevet 13. april 2004 Rapporter Del Skrevet 13. april 2004 Det er vel slik at kvalitet teller mer enn kvantitet håper jeg. Lenke til kommentar
ikkeno Skrevet 13. april 2004 Rapporter Del Skrevet 13. april 2004 QUOTE Er det ikke passivt at 1. Plass i å være aktiv tror de fleste stopper opp å tenker på hva han mener med dette Lenke til kommentar
bjaa Skrevet 13. april 2004 Rapporter Del Skrevet 13. april 2004 QUOTE (sete @ 13/04/2004 : 21:35) Har dessverre sett brukere med 2000 poster, der 1000 av postene er postet i kategorien søppel Og hva så? Sier det at brukeren er en dårlig bruker da eller? Er han dum, har lav IQ, EQ osv? Bare fortsett og døm folk på forhånd du, du er vell kanskje rasist også? Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 13. april 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 13. april 2004 QUOTE (bjaa @ 13/04/2004 : 21:39) QUOTE (sete @ 13/04/2004 : 21:35) Har dessverre sett brukere med 2000 poster, der 1000 av postene er postet i kategorien søppel Og hva så? Sier det at brukeren er en dårlig bruker da eller? Er han dum, har lav IQ, EQ osv? Bare fortsett og døm folk på forhånd du, du er vell kanskje rasist også? Ja! Bare tuller, seffølgelig ikke. Offtopic teller like mye som ontopic i mine øyne værtfall. Lenke til kommentar
tor_erik Skrevet 13. april 2004 Rapporter Del Skrevet 13. april 2004 QUOTE (Lord_Linus @ 13/04/2004 : 21:36) Det er vel slik at kvalitet teller mer enn kvantitet håper jeg. Det vil jeg være enig i. Om en bruker har 10k poster, så kan godt halvparten av dem være poster på 2-3 ord. Dessuten er noen bare ikke født for å bli moderator. Blant annet meg kanskje... Lenke til kommentar
Lacim Skrevet 13. april 2004 Rapporter Del Skrevet 13. april 2004 Man må jo ha en moderator med et visst antall poster, slik at vedkommende har over middels peiling på hva det er å være moderator dreier seg om. Lenke til kommentar
sete Skrevet 13. april 2004 Rapporter Del Skrevet 13. april 2004 QUOTE (bjaa @ 13/04/2004 : 21:39) QUOTE (sete @ 13/04/2004 : 21:35) Har dessverre sett brukere med 2000 poster, der 1000 av postene er postet i kategorien søppel Og hva så? Sier det at brukeren er en dårlig bruker da eller? Er han dum, har lav IQ, EQ osv? Bare fortsett og døm folk på forhånd du, du er vell kanskje rasist også? Du har visst desverre misforstått helt fullstendig. Poenget mitt var at antall poster ikke kan være avgjørende for at en bruker skal være moderator. Dvs at f.eks 3643 poster sier ikke noe om hvor gode kunnskaper brukeren har om hardware eller om han bør bli moderator, fordi over 2000 av innleggene kan være postet i off-topicdelen (f.eks søppel). Men i praksis er antall poster tydeligvis viktig på dette forumet, de fleste moderatorene har godt over 2000-3000 poster, men jeg tror og håper at dette ikke var avgjørende for at de ble valgt til å være moderatorer. Kvalitet er bedre enn kvantitet! Lenke til kommentar
Admin'c Skrevet 13. april 2004 Rapporter Del Skrevet 13. april 2004 selv om man har mange poster så trenger man ikke å være en god moderator. Fartstid og tidligere erfaring er også viktig. Og det er heller ikke sikkert at personer med mange poster er over alt Det siste året har det jo blitt kjempestore mengder med kategorier og man må virkelig følge med for å finne alle. Jeg klarer ikke alltid det og jeg har vel vært her endel, grunnen er vel at jeg farter på amobil sine sider og hardware sine sider fordi det er det jeg kan best Lenke til kommentar
Pansergnom Skrevet 13. april 2004 Rapporter Del Skrevet 13. april 2004 (endret) D går vel kanskje litt mer på forumhistorikk, og om personen er egnet til å være moderator... Du kan jo feks se for deg en fjortiss admin på en cs server... D går bare ikke Endret 13. april 2004 av MetiCx Lenke til kommentar
fgfgter Skrevet 13. april 2004 Rapporter Del Skrevet 13. april 2004 9999 mer av disse så har eg moderator? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg