Er P4 oppsett så dyrt som folk vil ha det til ?

[Kebab GUD]

Quote:

On 2002-04-02 12:29, xeon skrev: La oss snakke litt om den nye prosessoren til AMD. P4 er jo tross alt den "nye" genrasjonen til Intel. XP er jo tross alt bare en mindre oppgradering av T-fuglen.. Den nye pros. til AMD skal ha 0.13 micron og ikke 0.18 som xp har. Den skal fungere UTEN vifte og skal slå P4 ned i støvlene. Den har riktig nok ikke kommet enda, men den kommer og han som venter på noe godt venter ikke forgjeves. Og til dere som synes det er merkelig P4 er billigere og bedre enn xp så skulle det da bare mangle. Du forventer da ikke at en Mercedes 99 mod skal være bedre enn en BMW 02 mod....

AMD er IKKE BMW ......... Intel er IKKE Mercedes ...

 

ok .....

[xeon]

Nei, omvendt...

 

Det var da bare billedlig...

 

[ Denne Melding var redigert av: xeon på 2002-04-02 12:38 ]

[blackbrrd]

Hvis man overklokker så er Intel for tiden bedre enn Amd, ettersom de har 0,13 micron cpu mot amd's 0,18 micron. xp yter mer pr mhz enn northwood, men tross alt, når du kan få en 1,6@2,4 ghz northwood for samme prisen som 1,6+@2,1+ xp så er det ikke så vanskelig å velge.. her er noen eksempeler:

 

For overklokking:

Intel

1064,- MSI 645-ULTRA Hovedkort for S478, DDR333

1660,- Intel Pentium 4 1.6 GHz Boxed PC400

------

2664,-

 

Amd

1290,- MSI KT3 ULTRA Hovedkort for Socket A

1290,- AMD Athlon XP1600+ 1.4 GHz 266 MHz bus

458,- GlobalWin CPU-Vifte Socket A/7/370/FCPGA

------

3038,-

 

Som sagt.. intel kommer bedre ut prismessig, og etter overklokkingen kommer nok intel enda bedre ut pris/ytelsesmessig

 

Det er jo noen som vil si at amd er mye billigere, men det er kun hvis man ikke tar med overklokking... så for de som ikke har tenkt å overklokke så er jo xp'n desidert best ytelse for pengene. Her er noen eksempeler på høyest mulig ytelse uten å overklokke:

 

IKKE for overklokking:

Intel

1064,- MSI 645-ULTRA Hovedkort for S478, DDR333

6748,- Intel Pentium 4 2.2 GHz Boxed PC400

------

7812,-

 

Amd

1290,- MSI KT3 ULTRA Hovedkort for Socket A

3140,- AMD Athlon XP2100+ 1.733 GHz 266 MHz bus

458,- GlobalWin CPU-Vifte Socket A/7/370/FCPGA

------

4888,-

 

Her kommer amd SVÆRT mye billigere ut og ytelsen er så å si lik, så hvis man ikke overklokker så er nok amd det beste kjøpet

 

Angående stabilitet: jobber for tiden i et lite firma som har noen servere, amd og intel. det er ingen av dem som har stabilitetsproblemer... Hvis en pc er ustabil så er det noe FEIL med den. Vet ikke hvilket merke som har høyest feilrate, men tipper det er amd...

 

Sitter selv med en duron 650@1000 og den er stabil (står gjerne på i 10 dager av gangen) og har vært det i 1,5 år.

 

(hva som gir mest for pengene varierer mye i løpet av et år.. for hver ny cpu-type som slippes varierer pris/ytelse/overklokkingsegenskaper.. dette er ment som en oversikt inntil amd får ut fingeren med 0,13 mikron cpu'r)

[Dollar]

Enhver situasjon kan alltids dras til å passe det man selv mener er riktig, vanligvis er AMD løsningen billigst, men hvis du tenker deg at en PC med 1800+/MHz koster ca 10000 så bli jo differansen småpenger.

 

Folk må velge selv, men etter min mening hjelper det lite at AMD lager gode CPU'er når de overlater chipsett produksjon til selskaper som helt åpenbart ikke klarer det.