Celeron vs. Pentium

[konstabel]

Er celeron prosessorer mye dårligere enn pentium ? . er celeron noe å klokke?.

[kensyv]

celeron yter _mye_ mindre...

[konstabel]

hva skal jeg velge, en 2,4 pentium eller en 2,8 Celeron

[likferd]

pentium 4

[Axentrix]

IKKE FOR ALL DEL, VED ALLE MERKSNODIGE ELKJØP ANSATTES NAVN KJØP CELERON!!

 

unskyld skrikingen.. er bare ikke glad i celeron.. For all del, kjøp P4..

Endret 12. april 2004 av Axentrix

[konstabel]

hva med AMD?

Hva med denne?

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=116244&cks=PRL

Endret 12. april 2004 av konstabel

[bjaa]

Athlon XP er abselutt ingen dårlig CPU.

2500+ Barton er jo også ganske billig, så jeg sier "Go for it!".

[konstabel]

Vet du om denne er noe å klokke med ?

 

Takker

[356speedster]

1. celeron er så treg at en celeron 2,8 Ghz sliter med å henge med en Duron 1,6 Ghz til 350,- = ikke kjøp celeron.

 

2. AMD XP2500+ tilsvarer en P4 2,4 2,5 ghz i standard hastighet.

 

3. Amd XP2500+ er kjent for å klokke bra. de fleste klarer 3000+ til 3200+ hastighet, som tilsvarer en P4 3.0 Ghz. Men mange klarer 2,4-2,5 Ghz noe som bør tilsvare en P4 på 3.4 Ghz

[Leffa01]

2. AMD XP2500+ tilsvarer en P4 2,4 2,5 ghz i standard hastighet.

 

En liten rettelse: Den tilsvarer OMTRENT en 2.5 ghz

[Andreasfe]

Pentium 4 2,4 GHz knuser Celeron 2,8 GHz så jævla rått..

prisforskjellen er på bare 200 kr hos komplett..

 

men jeg ville nok kjøpt Pentium 4 2,8 GHz PC800 eller bedre hvis jeg absolutt skulle kjøpt meg Pentium prosessor i dag...

 

 

AMD Athlon XP 2500+ tilsvarer, som nevnt, ca. en Pentium 4 på 2,4-2,5 GHz, men kan lett klokkes til å yte omtrent som Pentium 3 GHz... og hvis man er heldig -> enda mer..

 

 

Ja.. Skulle jeg hatt meg en prosessor på nivået du sirkler deg inn på så ville jeg gått til innkjøp av en AMD Athlon XP 2500+.

halve av prisen.. det er rettogslett sykt hvor mye mer man får for pengene ved å velge AMD Athlon XP istedet for Pentium 4.

 

800 kr. mot 1700-2000 kr. liksom.

 

 

og til prisen av Pentiumen så får du nå AMD Athlon 64 3000+ til en hundrelapp eller to mer.. og 64-bits prosessoren til AMD outshiner Pentiumen.

 

så istedet for å velge en Intel Pentium 4 så kan du velge en AMD Athlon XP som yter omtrent det samme til halve prisen.. eller du kan velge å betale omtrent det samme som Intel Pentium 4 koster, og få en AMD Athlon 64-bit som yter betraktelig bedre...

 

 

ditt valg

Endret 12. april 2004 av Andreasfe

[konstabel]

Kan du anbefale et hovedkort, helst noe billig

[Andreasfe]

Kan du anbefale et hovedkort, helst noe billig

Jeg har hørt masse hyggelig om Abit NF7-S V2.0 til 891 kr. på komplett.no

 

NF7 V2.0 skal heller ikke være så hakkanes galt.. koster 640 kr.. men har ikke støtte for SATA, noe som førstnevnte har...

 

Endret 12. april 2004 av Andreasfe

[C4STOR]

Kan du anbefale et hovedkort, helst noe billig

Man får stortsett det man betaler for. Hva vil du ha HK'et til? Skal det s-ata? GbLan? Mange USB2 porter osv??

[konstabel]

Er s-ata kjekt å ha?

[konstabel]

hva med dette, det har jo det meste til en fin pris?

 

 

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=119416&cks=PRL

[jonni_70]

Har celeron 2.6 hadde det hvert et lurt kjøp og kjøpe Intel Pentium 4 2.8 GHz Boxed PC533 for kr. 1.575,- hos komplett og så selge den andre?

[konstabel]

Nei, kjøp heller AMD 2500+

[jonni_70]

Men hovedkorte støtter bare intel og 533 fsb mhz.

Så det går ikke

[MADsen]

vert lurt? kommer an på om du har bruk/vil betale det _store_ mellom legget. Den celeron 2.6n din får du bare noen hundrelapper for men p4 2.8 koster _litt_ mer...

 

Hadde heller ventet litt til prisene til AMD64 synker..

 

EDIT: 2stk var vist før meg..p4 cpuer har en annen socket enn celeron (stemmer ikke det?)

 

p4 sin socket er vel 478, mener/vet/tror jeg.

kjøp heller xp2500+ OG nytt hovedkort (er du heldig er det billigere enn bare den p4 2.8 cpuen du snakket om...)

Endret 13. april 2004 av MADsen