hallyboy Skrevet 12. april 2004 Del Skrevet 12. april 2004 Har ikke helt fått med meg hva 64-bits revulosjonen er forno... Er det verdt å skaffe seg? Lenke til kommentar
aabxx Skrevet 13. april 2004 Del Skrevet 13. april 2004 (endret) 64-bits revolusjonen vil ikke være her før om enda en god stund... og det vil ikke være noen revolusjon, bare en evolusjon... iallfall på kort sikt... når behovet for minne og diverse andre ting jeg ikke forstår meg på øker antar jeg at 64-bits blir en nødvendighet uansett Fordelen med athlon 64, 64bits-folkeprosessoren, er at den per mhz er kjappere enn dagens 32bit prosessorer på _32bits prosessering_. Bedre arkitektur med andre ord. En athlon 64 på 2 ghz koster like mye som en athlon xp (32 bits) på 2.2 ghz... men førstnevnte er likevel kjappere til 32-bits spill! Så da er det jo ikke en dårlig deal likevel Får du skaffet deg et 64-bits OS og 64-bits drivere, kan du også nyte ENDA bedre hastighet, men fordelen 64-bits kontra 32-bits på 64-bits blir ikke så altfor stor til spill heller... max 5% kanskje? Ingen revolusjon iallfall... Rett gjerne på meg hvis jeg tar feil folkens... dette er bare min oppfatning av det hele, og jeg er ingen ekspert PS: jeg har en athlon 64 selv, på 2 ghz... å gå fra en xp3000 til athlon64 ga meg faktisk 16 fps mer på min ekstremstress-timedemo i unreal tournament 2004, gikk fra 64 fps til 80 fps noe jeg anser som en JÆVLIG bra forskjell Endret 13. april 2004 av aabxx Lenke til kommentar
DaWeed Skrevet 13. april 2004 Del Skrevet 13. april 2004 ...men fordelen 64-bits kontra 32-bitspå 64-bits blir ikke så altfor stor til spill heller... max 5% kanskje? Ingen revolusjon iallfall... 32 bits prosessorer vil ikke kunne kjøre 64bits programvare, altså er Athlon64 <Et uendelig tall>% bedre til å kjøre disse programmene. Lenke til kommentar
tåa Skrevet 13. april 2004 Del Skrevet 13. april 2004 Foreløpig er Athlon 64 bare nok en prosessor på maskinvaremarkedet, i alle fall i spillsammenheng. Den er riktignok raskere enn eldre modeller pr. MHz, men dette er ikke noe spesielt. Slik utvikling har vi sett før. 64-bits prosessering innebærer at CPU-en vil kunne behandle dobbelt så mye informasjon på en gang i forhold til tidligere. Du kan lese mer om dette her. Med mindre du uansett hadde planlagt et snarlig PC-kjøp, vil jeg ikke anbefale å oppgradere. Etterhvert som det kommer spill som støtter teknologien derimot, kan Athlon 64 gi en solid ytelsesforbedring. CryTek har sagt at de vil gi ut en 64-bitsversjon av Far Cry, så innføringen er allerede i gang. Lenke til kommentar
aabxx Skrevet 13. april 2004 Del Skrevet 13. april 2004 Jeg hadde det inntrykket at det vil hjelpe fint lite med en 64 bits utgave af f. eks. farcry hvis du ikke samtidig kjører et 64-bits operativsystem med 64-bits drivere? Lenke til kommentar
tåa Skrevet 13. april 2004 Del Skrevet 13. april 2004 Jeg hadde det inntrykket at det vil hjelpe fint lite med en 64 bits utgave af f. eks. farcry hvis du ikke samtidig kjører et 64-bits operativsystem med 64-bits drivere? Selvsagt, sa jeg noe imot det? Lenke til kommentar
TDK Skrevet 13. april 2004 Del Skrevet 13. april 2004 Så jeg må vente til xp 64bit edition kommer eller laste ned betaen for og kunne prøve far cry 64bit? surt... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå