svalbard Skrevet 25. april 2004 Del Skrevet 25. april 2004 går det an å kjøre denne testen med FarCry demoen? Lenke til kommentar
ttt Skrevet 25. april 2004 Forfatter Del Skrevet 25. april 2004 går det an å kjøre denne testen med FarCry demoen? eg trur det, men eg er ikkje sikkert. det er jo fort bana (den første demoen) som vert brukt i testen. Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 25. april 2004 Del Skrevet 25. april 2004 nVidia har jo alltid vært skarpere på OpenGL enn D3D, men 10 FPS er mye. Lenke til kommentar
krist2 Skrevet 25. april 2004 Del Skrevet 25. april 2004 ja, 10FPS er mye, merkelig mye. Men jeg merker klart bedre flyt i spill, har også tatt screenshots, og billedkvaliteten er så og si helt lik.. Lenke til kommentar
Nitrius Skrevet 25. april 2004 Del Skrevet 25. april 2004 kan ikke noe få lagd ut et screen av spillet i opengl og i direct3d? da hadde jeg blitt glad værtfall Lenke til kommentar
krist2 Skrevet 25. april 2004 Del Skrevet 25. april 2004 (endret) Her kommer bilder disse er tatt med oppløsning på 1024x768, alle instillinger på medium, bildene er editert ned til 800x600 OpenGL Direct3D se spesielt forskjell i FPS er litt ekstremt akkurat der, men i gjennomsnitt har jeg ca 10FPS høyere ved å bruke OpenGL istedenfor Direct3D, pluss at jeg også tjente en 5-6FPS ved å gå fra de offisielle 56.72 driverne til beta 60.72 forceware, så det er 14-15 FPS tjent ved enkle grep Endret 25. april 2004 av krist2 Lenke til kommentar
MrVilla Skrevet 26. april 2004 Del Skrevet 26. april 2004 Nå har ikke jeg noe supert system da, men ble litt interessert angående driverene. Dersom man kan tjene noe på et slikt enkelt grep så er jo ingenting bedre Jeg kjørte testen to ganger. Hver gang så restartet jeg før jeg kjørte den og hadde nøyaktig de samme innstillingene. har trimmet tekstfilen da jeg syntes det ble litt mye... Dette ble resultatet: Benchmark session result Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 2, v.2096 Processor: AMD Athlon XP 2500+, MMX, 3DNow, ~1.8GHz Memory: 512MB RAM DirectX Version: DirectX 9.0b (4.09.0000.0903) Card name: NVIDIA GeForce4 Ti 4200, 128MB Driver Version: 6.14.0010.5664 (English) ----------------------------------------------------------- Far Cry Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 1024x768 run# 0: Average FPS: 20.28 Benchmark session result Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 2, v.2096 Processor: AMD Athlon XP 2500+, MMX, 3DNow, ~1.8GHz Memory: 512MB RAM DirectX Version: DirectX 9.0b (4.09.0000.0903) Card name: NVIDIA GeForce4 Ti 4200 Driver Version: 6.14.0010.6072 (English) ----------------------------------------------------------- Far Cry Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 1024x768 run# 0: Average FPS: 19.87 Nå kan ikke jeg se noen stor forbedring her, snarere tvert imot. Men men....det var jo ikke mye om å gjøre da....nesten en halv FPS Ikke noe å begynne å hyle av smerte for, men dersom noen vil oppdatere driverene for å få et bedre resultat så ikke bli skuffet dersom det skulle vise seg å ikke ha noen virkning. Lenke til kommentar
krist2 Skrevet 27. april 2004 Del Skrevet 27. april 2004 synd det ikke fungerte for deg, jeg merket ihvertfall en bedring... Men hvordan drivere fungerer er jo så individuelt fra maskin til maskin Lenke til kommentar
MrVilla Skrevet 27. april 2004 Del Skrevet 27. april 2004 Sant nok + at det ikke er ubetydelig hvilket kort man har heller skulle jeg tro. Får vente og se hva som kommer den nærmeste måneden nå. Trenger en liten oppgradering på den fronten Lenke til kommentar
Aggex Skrevet 27. april 2004 Del Skrevet 27. april 2004 Benchmark session result Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 1 (2600.xpsp1.020828-1920) Processor: Intel® Pentium® 4 CPU 2.40GHz Memory: 512MB RAM DirectX Version: DirectX 9.0b (4.09.0000.0902) Card name: RADEON 9700 PRO Driver Version: 6.14.0010.6422 (English)Far Cry Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 640x480 800x600 run# 0: Average FPS: 29.97 1024x768 run# 0: Average FPS: 29.55 1280x1024 run# 0: Average FPS: 27.50 1600x1200 run# 0: Average FPS: 17.89 Far Cry Using Min settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 640x480 run# 0: Average FPS: 55.34 800x600 run# 0: Average FPS: 55.21 1024x768 run# 0: Average FPS: 55.32 1280x1024 run# 0: Average FPS: 54.78 1600x1200 run# 0: Average FPS: 52.94 Far Cry Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo Custom config file: D:\Spill\Spill\Crytek\Far Cry\game.cfg 640x480 run# 0: Average FPS: 37.62 800x600 run# 0: Average FPS: 36.29 1024x768 run# 0: Average FPS: 37.15 1280x1024 run# 0: Average FPS: 38.38 1600x1200 run# 0: Average FPS: 22.04 Lenke til kommentar
RulleRimfrost Skrevet 28. april 2004 Del Skrevet 28. april 2004 (endret) Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 1 Processor: AMD Athlon(tm) XP 2700+, MMX, 3DNow, ~2.2GHz Memory: 512MB RAM DirectX Version: DirectX 9.0b (4.09.0000.0902) Card name: NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE Driver Version: 6.14.0010.6072 (English) ----------------------------------------------------------- Far Cry Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 640x480 not selected 800x600 not selected 1024x768 run# 0: Average FPS: 24.67 ----------------------------------------------------------- Driver Version: 6.14.0010.5672 (English) 1024x768 run# 0: Average FPS: 22.65 ----------------------------------------------------------- 60.72 ser ut til å gi litt ekstra ja.. ca. 2 fps Lite representativt utvalg av FX-kort her da ?? Endret 28. april 2004 av RulleRimfrost Lenke til kommentar
Nitrius Skrevet 29. april 2004 Del Skrevet 29. april 2004 Benchmark session result Operating System: Windows 2000 Professional (5.0, Build 2195) Service Pack 4 Processor: Intel® Pentium® 4 CPU 2.60GHz (2 CPUs) Memory: 1024MB RAM DirectX Version: DirectX 9.0b (4.09.0000.0902) Card name: RADEON 9800 PRO (Omega 2.5.22) Driver Version: 6.14.0010.6422 (English) Detailed info dir: D:\Program Files\BenchemAll\result\2004.04.22.01.35.15.\ ----------------------------------------------------------- Far Cry Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 1024x768 run# 0: Average FPS: 40.27 Alt stock hastighet. Måtte benche og poste fordi det var så mange andre som har 98p, så vi kan muligens få noe kjekt ut av tallene. ---------------------------------------------- Operating System: Windows 2000 Professional (5.0, Build 2195) Service Pack 4 Processor: Intel® Pentium® 4 CPU 2.60GHz (2 CPUs) Memory: 1024MB RAM Card name: RADEON 9800 PRO (Omega 2.5.22) Driver Version: 6.14.0010.6422 (English) run# 0: Average FPS: 40.27 Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) (2600.xpclnt_qfe.021108-2107) Processor: AMD Athlon? XP, MMX, 3DNow, ~2.1GHz Memory: 1024MB RAM Card name: RADEON 9800 PRO Driver Version: 6.14.0010.6396 (English) run# 0: Average FPS: 47.88 Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 1 (2600.xpsp2.030422-1633) Processor: AMD Athlon? , MMX, 3DNow, ~2.4GHz Memory: 1024MB RAM Card name: RADEON 9800 PRO Driver Version: 6.14.0010.6414 (English) run# 0: Average FPS: 52.53 Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 1 (2600.xpsp1.020828-1920) Processor: Intel® Pentium® 4 CPU 2.80GHz (2 CPUs) Memory: 510MB RAM Card name: RADEON 9800 XT Driver Version: 6.14.0010.6436 (English) run# 0: Average FPS: 40.11 Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 1 (2600.xpsp2.030422-1633) Processor: AMD Athlon? XP 2800+, MMX, 3DNow, ~2.2GHz Memory: 512MB RAM Card name: RADEON 9800 PRO (Omega 2.5.30) Driver Version: 6.14.0010.6430 (English) run# 0: Average FPS: 29.16 Operating System: Windows 2000 Professional (5.0, Build 2195) Service Pack 4 Processor: AMD Athlon? XP 2800+, MMX, 3DNow, ~2.1GHz Memory: 512MB RAM Card name: RADEON 9800 PRO Driver Version: 6.14.0010.6436 (English) run# 0: Average FPS: 37.59 Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 1 (2600.xpsp2.030422-1633) Processor: AMD Athlon? XP 2800+, MMX, 3DNow, ~2.1GHz Memory: 512MB RAM Card name: RADEON 9800 PRO Driver Version: 6.14.0010.6430 (English) run# 0: Average FPS: 22.95 Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 1 (2600.xpsp1.020828-1920) Processor: Intel® Pentium® 4 CPU 2.80GHz (2 CPUs) Memory: 1024MB RAM Card name: RADEON 9800 XT Driver Version: 6.14.0010.6430 (English) run# 0: Average FPS: 48.97 Operating System: Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 1 (2600.xpsp2.030422-1633) Processor: AMD Athlon? 64 Processor 3200+, MMX, 3DNow, ~2.0GHz Memory: 1024MB RAM Card name: RADEON 9800 XT Driver Version: 6.14.0010.6422 (English) run# 0: Average FPS: 56.51 Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 1 (2600.xpsp2.030422-1633) Processor: Intel® Pentium® 4 CPU 2.80GHz (2 CPUs) Memory: 1022MB RAM Card name: RADEON 9800 PRO Driver Version: 6.14.0010.6430 (English) run# 0: Average FPS: 30.17 Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 1 (2600.xpsp2.030422-1633) Processor: AMD Athlon? XP 2800+, MMX, 3DNow, ~2.2GHz Memory: 512MB RAM Card name: RADEON 9800 PRO (Omega 2.5.30) Driver Version: 6.14.0010.6430 (English) run# 0: Average FPS: 31.55 Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 1 (2600.xpsp2.030422-1633) Processor: Intel® Pentium® 4 CPU 3.00GHz (2 CPUs) Memory: 512MB RAM Card name: RADEON 9800 PRO Driver Version: 6.14.0010.6436 (English) run# 0: Average FPS: 48.45 Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) (2600.xpclnt_qfe.021108-2107) Processor: AMD Athlon? , MMX, 3DNow, ~2.4GHz Memory: 512MB RAM Card name: RADEON 9800 XT Driver Version: 6.14.0010.6436 (English) run# 0: Average FPS: 45.59 Operating System: Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 1 (2600.xpsp1.020828-1920) Processor: AMD Athlon? XP 2500+, MMX, 3DNow, ~1.8GHz Memory: 768MB RAM Card name: RADEON 9800 PRO Driver Version: 6.14.0010.6422 (English) run# 0: Average FPS: 41.53 Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 1 (2600.xpsp2.030422-1633) Processor: Intel® Pentium® 4 CPU 2.80GHz (2 CPUs) Memory: 1024MB RAM Card name: RADEON 9800 PRO Driver Version: 6.14.0010.6414 (English) run# 0: Average FPS: 41.90 ---------------------------------------------- Radeon totalt = 15 (11x Pro, 4x XT) GS R9800P: 38,543636363636363636363636363636 GS alle Radeon: 41,010666666666666666666666666667 GS R9800XT 47,7875 ### XT +24% eller ~10 FPS ### (Utifra at alle kjører uklokket) --------------------------- 7 hadde 1GB RAM, 1 768 og 7 512MB GS 1GB: 45,461428571428571428571428571429 GS: 768MB 41.53 GS: 512MB 36,485714285714285714285714285714 ### 1GB gir +24% ### --------------------------- 6 Hadde P4 (2800 MHz GS, alle hadde 2.8 utenom min 2.6 og en 3.0. Alle var HT) 8 AMD XP (2162,5 MHz GS = XP2800-2900) 1 AMD64 3200+ 2GHz GS P4: 41,645 (2x XT) GS AMD XP: 38,5975 (1x XT) GS AMD64: 56.51 (XT) ### Ganske likt for både XP, P4 og AMD64 om du går gjennom alle faktorene. ### ----------------------------- 3 stk hadde Omega drivere. 3.9 = 1 = 47.88 (1x XT) (1x AMDXP 2100MHz) (1GB) 4.1 = 2 = 47,215 (1xAMDXP 2400MHz, 1x P4 2800MHz) (2x1GB) 4.2 = 3 = 46,1 (1x XT) (1x AMD64, 1xP4 2600MHz, 1x AMDXP 1800MHz) (2x1GB, 1x768MB) 4.3 = 5 = 32,56 (1x XT) (3x AMDXP 2167MHz, 2xP4 2800MHz) (2x1GB, 3x512MB) 4.4 = 4 = 42,935 (1x XT) (2x AMDXP 2250, 2xP4 2900) (4x512MB) ### Ifølge disse tallene er 4.3 (den mest brukte) driveren den dårligeste til FarCry. Jeg vil gjærne ha feedback og nye tall om noen går over til annen driver. De tre andre driverene ligger nesten helt likt. ### ----------------------------- Hadde tenkt å se hva OS gjør, men siden bare jeg og en til kjører 2000 så blir det lite vits. (Drittfolk ) JohndoeMAKT kunne du tatt og oppsumert enda en gang nå? har kommet en del flere benchmarks om FC her nå, hadde vært fint om du kunne ha gjort det Lenke til kommentar
bufodill Skrevet 29. april 2004 Del Skrevet 29. april 2004 Jeg tror seriøst det er noe galt med dette programmet hos meg. Jeg var litt skuffet over å bare få 32 FPS på standard run, så jeg fikk låne kompisen min sin ram-brikke og teste om jeg fikk mer med 1024 MB ram enn med 512. 2 fps mer er skuffende lite... ser folk med tilsvarende systemer får lett 10 fps mer enn det jeg får. Legg også merke til at jeg har null ytelsestap i 1280 i forhold til 1024, noe som også er med på å styrke min mistanke om noe snodig... Noen som har noen tips? Benchmark session result Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 1 (2600.xpsp2.030422-1633) Processor: AMD Athlon XP 2800+, MMX, 3DNow, ~2.2GHz Memory: 1024MB RAM DirectX Version: DirectX 9.0b (4.09.0000.0902) Card name: RADEON 9800 PRO Driver Version: 6.14.0010.6436 (English) Detailed info dir: C:\Program Files\BenchemAll\result\2004.04.29.20.12.40.\ ----------------------------------------------------------- Far Cry Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 640x480 not selected 800x600 not selected 1024x768 run# 0: Average FPS: 34.51 1280x1024 run# 0: Average FPS: 34.47 1600x1200 not selected ----------------------------------------------------------- Lenke til kommentar
Nitrius Skrevet 29. april 2004 Del Skrevet 29. april 2004 Jeg tror seriøst det er noe galt med dette programmet hos meg. Jeg var litt skuffet over å bare få 32 FPS på standard run, så jeg fikk låne kompisen min sin ram-brikke og teste om jeg fikk mer med 1024 MB ram enn med 512. 2 fps mer er skuffende lite... ser folk med tilsvarende systemer får lett 10 fps mer enn det jeg får. Legg også merke til at jeg har null ytelsestap i 1280 i forhold til 1024, noe som også er med på å styrke min mistanke om noe snodig... Noen som har noen tips? Benchmark session result Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 1 (2600.xpsp2.030422-1633) Processor: AMD Athlon XP 2800+, MMX, 3DNow, ~2.2GHz Memory: 1024MB RAM DirectX Version: DirectX 9.0b (4.09.0000.0902) Card name: RADEON 9800 PRO Driver Version: 6.14.0010.6436 (English) Detailed info dir: C:\Program Files\BenchemAll\result\2004.04.29.20.12.40.\ ----------------------------------------------------------- Far Cry Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 640x480 not selected 800x600 not selected 1024x768 run# 0: Average FPS: 34.51 1280x1024 run# 0: Average FPS: 34.47 1600x1200 not selected ----------------------------------------------------------- Jeg er litt enig med deg selv, får når jeg tester med maximum så får jeg 40 i snitt ca, også tar jeg min egen config fil, da får jeg 2 fps mer ca, også tar jeg på minimum så får jeg 60 fps i snitt, syns dette er veldig snodig selv, men programmet gir værtfall en liten pekepinne på hvor bra pcen din gjør det i spillet, mener værtfall jeg, selv om det er et eller annet rart. Lenke til kommentar
Nitrius Skrevet 29. april 2004 Del Skrevet 29. april 2004 Her kommer bilder disse er tatt med oppløsning på 1024x768, alle instillinger på medium, bildene er editert ned til 800x600 OpenGL Direct3D se spesielt forskjell i FPS er litt ekstremt akkurat der, men i gjennomsnitt har jeg ca 10FPS høyere ved å bruke OpenGL istedenfor Direct3D, pluss at jeg også tjente en 5-6FPS ved å gå fra de offisielle 56.72 driverne til beta 60.72 forceware, så det er 14-15 FPS tjent ved enkle grep Hvor bytter jeg over til at jeg skal spille i OpenGL istede for Direct3D? i konfigurasjonen så kan jeg ikke bytte på den instillingen... Lenke til kommentar
tivers1 Skrevet 29. april 2004 Del Skrevet 29. april 2004 Benchmark session result Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 1 (2600.xpsp2.030422-1633) Processor: AMD Athlon XP 2800+, MMX, 3DNow, ~2.1GHz Memory: 1024MB RAM DirectX Version: DirectX 9.0b (4.09.0000.0902) Card name: NVIDIA GeForce4 Ti 4200 Driver Version: 6.14.0010.5656 (English) Detailed info dir: D:\Programfiler\BenchemAll\result\2004.04.30.00.54.21.\ ----------------------------------------------------------- Far Cry Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 640x480 not selected 800x600 not selected 1024x768 run# 0: Average FPS: 22.25 1280x1024 not selected 1600x1200 not selected Lenke til kommentar
krist2 Skrevet 30. april 2004 Del Skrevet 30. april 2004 Hvor bytter jeg over til at jeg skal spille i OpenGL istede for Direct3D? i konfigurasjonen så kan jeg ikke bytte på den instillingen... Det må du gjøre ved å forandre på system.cfg fila i spill mappa med feks notepad. Finn denne linjen: r_Driver = "Direct3D9" forandre denne til: r_Driver = "OpenGL" Lenke til kommentar
TDK Skrevet 30. april 2004 Del Skrevet 30. april 2004 URK! jeg prøvde og kjøre i openGl nå og det lagget! fra 25-4 fps! umulig å spille! har bytta tilbake nå da... Lenke til kommentar
_Mag_ Skrevet 1. mai 2004 Del Skrevet 1. mai 2004 (endret) jeg ble ganske overasket jeg. har den noe å si at rammen er corsair xms pc 4000 kansje? 36 avarage fps er jo ikke dårlig med 512 mb ram Benchmark session result Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 1 (2600.xpsp2.030422-1633) Processor: Intel® Pentium® 4 CPU 3.00GHz (2 CPUs) Memory: 512MB RAM DirectX Version: DirectX 9.0b (4.09.0000.0902) Card name: RADEON 9800 PRO Driver Version: 6.14.0010.6436 (English) Detailed info dir: C:\Programfiler\BenchemAll\result\2004.05.01.13.54.15.\ ----------------------------------------------------------- Far Cry Using Max settings. Map: Fort Demo: BenchemallDefaultDemo 640x480 not selected 800x600 not selected 1024x768 run# 0: Average FPS: 36.92 1280x1024 not selected 1600x1200 not selected Endret 1. mai 2004 av magnus1987 Lenke til kommentar
TDK Skrevet 1. mai 2004 Del Skrevet 1. mai 2004 jeg ble ganske overasket jeg.har den noe å si at rammen er corsair xms pc 4000 kansje? 36 avarage fps er jo ikke dårlig med 512 mb ram jeg trodde at p4 kjørte på 400mhz på ram jeg? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå