Velges nå : Sony eller Nec 19 "

[egkro]

Skal bestille enten: Sony Multiscan G420 (NOK 5782)

eller NEC Multisync FE950+ (NOK 4250)

 

Forsvarer Sony prisforskjellen ?

[CS_eR GøY]

sony er sikkert best

[zemtex]

har selv Sony G420... kan ikke si annet enn HALLELUJA! NB: krever et GODT skjermkort...

[enhuso]

Tror jeg ville ha gått for den Sony skjermen.

Har selv en G520. Noe av det beste hvis du har et godt skjermkort,f.eks Ati elle Matrox..

[oltis]

Eg ville gått for NECen. He hatt an nå i 5 mnd. og he aldri hatt ein bedre skjerm.

[Moose]

Kjøpte nettopp Sony G420 fra itbutikken. Bra fargekvalitet, men har ikke fått satt den på prøve ennå pga Riva TNT2 Ultra.

Noen ganger er tekstkvaliteten litt dårligere nede på midten av skjermen enn ellers. Vet ikke hva det kan komme av, kanskje skjermkortet?

Er ellers storfornøyd.

[egkro]

Jeg har et Gforce3 200 ti kort.

 

Har hørt om noen striper fra billedrøret

på Sony - er dette noe man venner seg til med ?

 

Ellers fikk Nec gode skussmål i en sammenligning

jeg fant på nettet. (mest prisverdig) Her var også

Sony skjermen med. Takk for alle svar så langt.

[Geir Willy Haugen]

http://www.pcworld.com/reviews/article/0,a...943,pg,2,00.asp

 

PCWorld.Com tester 19 tommere...

[Moose]

Det går to tynne svarte striper over skjermen, men er ikke noe å bekymre seg over. Man legger bare merke til dem på lys bakgrunn hvis man ser etter.

[AlexK]

Quote:

On 2002-04-01 18:43, egkro skrev: Har hørt om noen striper fra billedrøret på Sony - er dette noe man venner seg til med ?

 

De er ikke spesielt sjenerende. Og du finner dem på NEC-skjermen også. De er skygger fra støttetrådene til aperture grillen.

[byggeren]

Bruker ikke Sony og NEC samme bilderøret på endel av modellene? (Det er mulig jeg tar feil, de 2 horisontale stripene er ivertfall synlig på begge skjermene)

 

Bildeskarpheten på de NEC skjemene jeg har sett er upåklagelig. Dersom ikke overnevnte Sonyskjerm er mye bedre på oppfriskningsraten enn nevnte NEC, vil jeg påstå at den ikke er verdt de ekstra kronene.

[Anders Leipsland]

Quote:

On 2002-04-02 16:08, byggeren skrev: Bruker ikke Sony og NEC samme bilderøret på endel av modellene? (Det er mulig jeg tar feil, de 2 horisontale stripene er ivertfall synlig på begge skjermene)

 

Sony bruker Trinition røret mens NEC bruker Diamondtron røret. Begge bilderørene er aperture grill rør og har de fordeler og ulemper det medfører. Det er begge gode rør også, men Triniton røret er helt klart bedre enn Diamondtron røret.

[AlexK]

Quote:

On 2002-04-02 16:08, byggeren skrev: Bildeskarpheten på de NEC skjemene jeg har sett er upåklagelig. Dersom ikke overnevnte Sonyskjerm er mye bedre på oppfriskningsraten enn nevnte NEC, vil jeg påstå at den ikke er verdt de ekstra kronene.

 

Sony-en _er_ mye bedre på refresh. 110 kHz mot 96 kHz på NEC-skjermen. Det gir følgende maks. vertikal refresh:

 

SONY

1280*960 @ 108 Hz

1600*1200 @ 87 Hz

 

NEC

1280*960 @ 95 Hz

1600*1200 @ 76 Hz

 

En annen ting å ta med i vurderingen, er at Sony G420 har doble innganger og USB-hub. Men hvis man ikke trenger dette, og holder seg unna såpass høye oppløsninger som 1600*1200, så funker sikkert NEC-en bra.

 

[ Denne Melding var redigert av: AlexK på 2002-04-02 18:55 ]

[SirHartge]

Quote:

On 2002-04-01 18:10, oltis skrev: Eg ville gått for NECen. He hatt an nå i 5 mnd. og he aldri hatt ein bedre skjerm.

 

 

Det er pågrunn av at du aldri har hatt en Sony skjerm

 

Jeg hadde gått for sonyen.

Jeg har hørt at Nec skal ha bruk noen av samme innmaten som Sony gjør.

[egkro]

Ser ut som SONY-entusiastene er i flertall her.

By the way: Prisen på Sony er relativt høy, så høy at

enkelte 21 " (brukt) kan komme under overveielse.

Kjenner noen til: FD 500, FD E530 eller FD G500 ??

[Tor_Eddy]

Har selv Sony G400, den er dritbra, klare fine bilder med de beste fargeegenskapene jeg har sett.

De to stripene over skjermen er ikke noe problem, de "forsvinner" etter en stunds bruk. Legger overhodet ikke merke til dem lengre.

 

Tor_Eddy

[C. Alshus]

Hva med en Lacie Electron Blue 19". Pris er 6500kroner. Kan vel forresten nevne at denne skjermen er den eneste 19 tommeren som er spesielt laget for grafiske profesjonelle. Og det sier vel litt om kvaliteten.

[AlexK]

Synes ikke det ser ut til at LaCie-skjermen gir valuta for pengene.

 

Sakset fra websiden:

 

"Delivers an impressive maximum resolution of 1600x1200 @75Hz"

 

Du skal vel lete lenge etter 19-tommere som ikke klarer like bra eller bedre.

 

"dot pitch: 0.25/0.27 mm(center:edges)"

 

Dette er heller ikke spesielt imponerende.

 

Det kan jo selvfølgelig hende at bildekvaliteten er strålende, selv med middelmådige specs. Men jeg ville ikke kjøpt den usett.

 

[ Denne Melding var redigert av: AlexK på 2002-04-04 11:14 ]